さてさて
先ほどこういう光景を見まして、考えたらこういうのって一般的な話ではあるんですが、自分的には物凄く違和感が・・・・
親子で食事をしていたんですよ。
多分6歳位ですかねぇ、男の子と両親。
で、父親は普通に定食かなんか食べてたんですよ。
母親は子供とひとつの料理をシェアして食べてたと。
微笑ましい?
うーん・・・・
例えばこれが一緒のものを食べたいって言うならわかるんですよ。
母親はラーメンが食べたい、子供はカレーライスが食べたいとなった時・・・
多分子供の意見が優先されるんですよね、この場合。
「ま、カレーでもいいか」って母親は妥協する感じなんですかね。
でも、母親の「ラーメンが食べたい」という部分は無視されちゃっていいんでしょうか?
子供の立場からすれば「このカレーはボクのもの」ってなる訳で、母親が横から食べると「ボクはもっと食べたいのに」って気持ちにならないんでしょうか?
逆の目線から言えば、この場合母親は「子供のお余り」を食べるという事になるんじゃないかと。
うちの場合、子供も大人もとりあえずきちんと一人前を頼んでくれました。
無論子供だから食べきれるとは限りません
でも親からは「とりあえず食べられるだけ食べろ。一生懸命食べて、結果残すならそれは仕方ない。その時は大人がきちんと面倒を見れば済む事だから」と言われてました。
結果、自分らが残したものは親父とお袋が「勿体無いから」と手分けして食べてました。
ただ、こういう考え方って少数派らしいですね。
ハナっから子供が残すんだから、自分の分を少し分けてあげればいいだけの話って発想のほうが多いらしい。
・・・・うーん・・・なんか納得できないというか何と言うか・・・
先ほどこういう光景を見まして、考えたらこういうのって一般的な話ではあるんですが、自分的には物凄く違和感が・・・・
親子で食事をしていたんですよ。
多分6歳位ですかねぇ、男の子と両親。
で、父親は普通に定食かなんか食べてたんですよ。
母親は子供とひとつの料理をシェアして食べてたと。
微笑ましい?
うーん・・・・
例えばこれが一緒のものを食べたいって言うならわかるんですよ。
母親はラーメンが食べたい、子供はカレーライスが食べたいとなった時・・・
多分子供の意見が優先されるんですよね、この場合。
「ま、カレーでもいいか」って母親は妥協する感じなんですかね。
でも、母親の「ラーメンが食べたい」という部分は無視されちゃっていいんでしょうか?
子供の立場からすれば「このカレーはボクのもの」ってなる訳で、母親が横から食べると「ボクはもっと食べたいのに」って気持ちにならないんでしょうか?
逆の目線から言えば、この場合母親は「子供のお余り」を食べるという事になるんじゃないかと。
うちの場合、子供も大人もとりあえずきちんと一人前を頼んでくれました。
無論子供だから食べきれるとは限りません
でも親からは「とりあえず食べられるだけ食べろ。一生懸命食べて、結果残すならそれは仕方ない。その時は大人がきちんと面倒を見れば済む事だから」と言われてました。
結果、自分らが残したものは親父とお袋が「勿体無いから」と手分けして食べてました。
ただ、こういう考え方って少数派らしいですね。
ハナっから子供が残すんだから、自分の分を少し分けてあげればいいだけの話って発想のほうが多いらしい。
・・・・うーん・・・なんか納得できないというか何と言うか・・・