ここまできたら「嫌がらせ」になるんだろうなぁ・・・

知的財産とかじゃないと思うわ。

ハディド氏事務所、類似性を調査＝新国立競技場の計画案

B案の人も何か難癖つけてたけどね、あれはちょっとみっともないかなあとは思います。
工期短縮の部分で差がついたって話だけど、B案は工法が最新らしくて、時間が制限されている今回に関しては『オーソドックスなAのほう』を選んだっていうのは何となく納得できるかなあと。
あそこでグチグチ言ったのはちょっと株を下げたよなぁと思います。

まあ、森さんが『B案がいい』って言った時点で世間が「A案になるな」って思ったんじゃねーかと(笑)

んで、ハディドさんだわ。
自分のデザインをナシにされたんだから無念なのは理解できるけどさ、今回の件は明らかに工期を遅らせようとしているのがわかるもんね。
「作らせないよ」的な感じですかね。
これ、多分B案でも同じようにいちゃもん言ってたと思うわ。

ここら辺は主張が強い外人さんだねぇ。

いずれにしても今回の件は本当に一筋縄じゃいかないよなぁ・・・