自分はキライじゃないけど・・・これ、荒れそうだよね。

A案って人気では最下位だったんでしょ?

東京五輪エンブレムは「市松模様」Ａ案に決定　最終候補４作品から選出

A案を地味と捉えるか、シブい！粋と捉えるかで感じ方が変わるんですよね。
ただ、やはりオリンピックは祭典というイメージがあるから、どうしても華やかに、カラフルに
そういうイメージがあるのかもしれませんよね。

で、一部ヨタ記事で、最終的にはA案が決定しているなんてのもありましてね、他のものに比べてやっぱりトーンが違うのはおかしい。
きっとごり押しだ!
みたいな事を書いていたかな?
所詮ヨタ記事はヨタ記事ですから、それは無視するとしても、一般人気最下位の案がなぜに採用されたのか?
ここら辺をきちんと説明しておかないと、またあら捜しが始まるのは目に見えていて、そこからまたデマが飛び交って収拾がつかなくなるのは毎度の事なんだよね。

で、後で釈明して、かえっておかしなことになる訳で、ホントもう勘弁してほしいよね。

いや、自分なんかはかえって外人ウケするからA案もアリだと思うのね。
でも、ネット投票で、大方の人が違うものを選んでる以上、選考した人はきっちり説明する義務はあると思うよ。
『国民の意見はこうだけど、A案はこの点が他より優れていたから選んだ』
だって、投票した過半数がA案を選んだんだから、それなりの意見を持っている訳でしょ?

多分、そこまできっちりやらないと、また炎上すると思うけどね。