【ポストセブン】「性教育増進で興味がわき、性環境が悪化」と保護者クレーム
http://www.news-postseven.com/archives/20120213_87664.html
ああ…。なんというかな。これが歪みでなくてなんなんだろうと思う。
記事表題のクレームの他に、保護者からは
「性器の名前や、セックスについて教える必要はまったくない」
というクレームもあったけどさ…。クズい保護者だわ。
賛否あるだろうが、俺は性教育について、むしろもっと積極的にやりゃーいいだろうと思っている。情報はあった方がいい。どのみち性については確実に興味を持つのだから。
そして、性について興味を持ったのであれば、そのリスクについても正確に教えればいいのである。
記事中、「性病予防にはコンドームの使用が重要である」というのを教えなければならないとしているのだけど、どうしても「なぜコンドームが必要なのか、どんな行為の時に使うのか」を説明する時、セックスや性器の話題に触れずに解説するのが不可能なのだそうな。そりゃそうだ。リスクについて教えようとすれば、そのリスクを犯してまでやりたい行為についても語らねばならないのは道理。
犯罪行為である薬物とは違うのだ。
ただ、なんというか男女共同参画の推進による男女混合組体操とか、異常な性教育の事業風景とか、あーゆーのは問題あると思っている。
体張って教える必要はないし、また実習や体に触る必要もない。
【なめ猫】ここまでいった男女混合教育
http://blog.goo.ne.jp/hagukumukai7/e/bcb4bca98178f16dad64ee3ce74399bf
（注：この動画、微妙に精神的ブラクラ）
子供への性教育は、難しい問題と言われがちだが、要するに難しい問題にしようとしている連中が、きっと異常なんだと思う。
無菌培養みたいな事をしようとするから将来深みにハマるんだよ。自己の行為の危険度がわからないのだ。
若い頃からソコソコ遊んでりゃ、オッサンになってから極度に風俗やらキャバクラとかに金を落とすような事はない。
幼少の頃、細菌的に劣悪な環境にいた子の方が、体にさまざまな免疫があって強くなるのと一緒だよ。
ちょっと話はそれるが…。上記で紹介した動画の話。
あれ、「支援学級での教育内容でしょ？彼ら彼女らには、体を張らないと届かない事がいっぱいあります。動画にあった先生達は大変な苦労をしておられるはず。尊敬できます」という意図のコメントがいくつもあった。
コメントがウソついてんのか、動画元のＴＶ局が通常授業風景と偽って障害者向け教育現場を流しているのか、要するにどっちがウソか知らんが…。（まあ信ぴょう性という意味ではコメントがウソの可能性が大きいわな。日教組系の関係者が擁護する為に書き込んでいるっつーのは説得力ありそうだ）
ウチの上の子も、保育園の園長と担任の先生から「小学校にあがったら、支援学級へ入れませんか」とか言う話があってだな。
俺の時代、支援学級とは「養護学級」と呼ばれており、
「要するに「障害者クラス」の事か？」
と聞けば
「今は、ちょっと問題のある子も支援する、少数クラスの事です。擁護学級はありません」
とか言っていたが。
ウチの子は、確かに少々言うことを聞かないところがある問題児なのかもしれんが、所謂障害者では断じてない。これは身内が言ってもまったく説得力はないのだが、少なくとも医学的所見では障害者ではなかろう。「子どもらしいわがままがちと酷い」程度にしか思えない。俺が当時調べまくったアスペルガー症候群（ポケモンの生みの親、サトシ氏とか、ビートマニアの生みの親と同じ偏屈系の障害）の所見にすらかからない。
あの動画の性教育…。
あのレベルでなければ理解できない子供が「支援クラス」なのであれば、支援クラスに入る子はまごう事無き「障害者」であろう。正直、ウチの子が「健常者」である事を説明した上で、それに入る事を親御に勧めた保育園の担任に、怒りを禁じえないわ…。
要するに少子化による従業員のポスト減少に対応する為の策なのだろう？
【変態】少子化の一方で特別支援学級は生徒急増。教員が足りない事態に
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/poverty/1259153658/
増えてるんじゃねーよ。お前ら増やしてるだけだろうが。
自分守るために人の子の道を外してるんじゃねー。そーゆーのを「外道」っつーんだよ。このエセ聖職者が。
図説 心理戦で絶対負けない交渉術
http://www.news-postseven.com/archives/20120213_87664.html
ああ…。なんというかな。これが歪みでなくてなんなんだろうと思う。
記事表題のクレームの他に、保護者からは
「性器の名前や、セックスについて教える必要はまったくない」
というクレームもあったけどさ…。クズい保護者だわ。
賛否あるだろうが、俺は性教育について、むしろもっと積極的にやりゃーいいだろうと思っている。情報はあった方がいい。どのみち性については確実に興味を持つのだから。
そして、性について興味を持ったのであれば、そのリスクについても正確に教えればいいのである。
記事中、「性病予防にはコンドームの使用が重要である」というのを教えなければならないとしているのだけど、どうしても「なぜコンドームが必要なのか、どんな行為の時に使うのか」を説明する時、セックスや性器の話題に触れずに解説するのが不可能なのだそうな。そりゃそうだ。リスクについて教えようとすれば、そのリスクを犯してまでやりたい行為についても語らねばならないのは道理。
犯罪行為である薬物とは違うのだ。
ただ、なんというか男女共同参画の推進による男女混合組体操とか、異常な性教育の事業風景とか、あーゆーのは問題あると思っている。
体張って教える必要はないし、また実習や体に触る必要もない。
【なめ猫】ここまでいった男女混合教育
http://blog.goo.ne.jp/hagukumukai7/e/bcb4bca98178f16dad64ee3ce74399bf
（注：この動画、微妙に精神的ブラクラ）
子供への性教育は、難しい問題と言われがちだが、要するに難しい問題にしようとしている連中が、きっと異常なんだと思う。
無菌培養みたいな事をしようとするから将来深みにハマるんだよ。自己の行為の危険度がわからないのだ。
若い頃からソコソコ遊んでりゃ、オッサンになってから極度に風俗やらキャバクラとかに金を落とすような事はない。
幼少の頃、細菌的に劣悪な環境にいた子の方が、体にさまざまな免疫があって強くなるのと一緒だよ。
ちょっと話はそれるが…。上記で紹介した動画の話。
あれ、「支援学級での教育内容でしょ？彼ら彼女らには、体を張らないと届かない事がいっぱいあります。動画にあった先生達は大変な苦労をしておられるはず。尊敬できます」という意図のコメントがいくつもあった。
コメントがウソついてんのか、動画元のＴＶ局が通常授業風景と偽って障害者向け教育現場を流しているのか、要するにどっちがウソか知らんが…。（まあ信ぴょう性という意味ではコメントがウソの可能性が大きいわな。日教組系の関係者が擁護する為に書き込んでいるっつーのは説得力ありそうだ）
ウチの上の子も、保育園の園長と担任の先生から「小学校にあがったら、支援学級へ入れませんか」とか言う話があってだな。
俺の時代、支援学級とは「養護学級」と呼ばれており、
「要するに「障害者クラス」の事か？」
と聞けば
「今は、ちょっと問題のある子も支援する、少数クラスの事です。擁護学級はありません」
とか言っていたが。
ウチの子は、確かに少々言うことを聞かないところがある問題児なのかもしれんが、所謂障害者では断じてない。これは身内が言ってもまったく説得力はないのだが、少なくとも医学的所見では障害者ではなかろう。「子どもらしいわがままがちと酷い」程度にしか思えない。俺が当時調べまくったアスペルガー症候群（ポケモンの生みの親、サトシ氏とか、ビートマニアの生みの親と同じ偏屈系の障害）の所見にすらかからない。
あの動画の性教育…。
あのレベルでなければ理解できない子供が「支援クラス」なのであれば、支援クラスに入る子はまごう事無き「障害者」であろう。正直、ウチの子が「健常者」である事を説明した上で、それに入る事を親御に勧めた保育園の担任に、怒りを禁じえないわ…。
要するに少子化による従業員のポスト減少に対応する為の策なのだろう？
【変態】少子化の一方で特別支援学級は生徒急増。教員が足りない事態に
http://logsoku.com/thread/namidame.2ch.net/poverty/1259153658/
増えてるんじゃねーよ。お前ら増やしてるだけだろうが。
自分守るために人の子の道を外してるんじゃねー。そーゆーのを「外道」っつーんだよ。このエセ聖職者が。
図説 心理戦で絶対負けない交渉術