個人的にはエセ専門科やエセジャーナリストより、それに誘導されてしまう方がどうにかならないのかなと思う。
こう言うと「反ワクこそ誘導されている」になるんだろうけど(笑)
面白いのは「その根拠は誰かのツイッターやブログであって、そのツイッターなどはどれだけ信ぴょう性があるのか検証してるんでしょうか」というもの。
そういえばSアンチに多大なる影響を与えた「対話ブログ」は匿名の投稿文を集めたブログだったけれど、それは貴重な実体験とされた。
それがツイッターで紹介されるような、実在人物や海外メディアの動画の発言より信ぴょう性があるかはわからないけど、少なくとも勇気を以てここに辿り着いた真実の叫びであって、迂闊に疑って話を聞くなんて人を傷つけるロクデナシという雰囲気があった。
だからめちゃくちゃ誘導、いやいや「正しいゆえに」「共感し」「背中を押され」「救われ」「MCが解け」「覚醒しました」ね(￣ー￣)ｂ
人は信じたいものは真実になって、信じたくないものは「根拠のない怪しげなデマ」になる生き物なんでしょう。
エビデンス、エビデンスと１００回叫んだところで、エビデンスを信じるのは心と思う。
信じることの正体って、根拠でもエビデンスでもなくて、波動の一致というべきか？
今回の騒動だかワクチンだかは、私の波動と全然合わなかったことは確か。
