★これは、「騙し」の上級編です。相当、巧妙に胡麻化していますから胡麻化されないでくださいね❓
陰謀論という表現が出てきて随分、経ちます。
しかし、この表現は二通りに使えます。
WEB VOICE
陰謀論者の常套句「メデｲアは操られている」が隠す”不都合な真実”
2024年4月24日
https://voice.php.co.jp/detail/10966
概ねこれが陰謀論の一般的な解釈でしょう。
この記事の中でも陰謀論が、ごたまぜに使われています。
いわゆる内容がインチキのフェイクニュース的陰謀論と、事実関係が不明な事柄に対する意見や主張を陰謀論と切り捨てる姿勢が見えます。
少し証明のために例示されてる事件を拾ってみます。
①ケネデｲ大統領暗殺事件を疑うのは陰謀論
この事件は、いまだに事実関係は不明です。
捜査資料は、2039年まで封印される予定だったと聞いています。バイデン大統領が2022年12月26日、かなりの部分を公開する決定をしました。しかし、一部はまだ非公開のままです。
事件が発生したのは1963年です。
なぜ捜査資料が、これほど長い間非公開にされてきたのか❓非常に疑問ですよね。何か公開したくない、しては都合が悪い部分があったのだろう・と推測さてても仕方ありません。
そして55年の間、資料が全部保管されていた保証もありません。肝心な部分を抜き取って破棄された疑いも当然残ります。
ここには、当然何か大きな闇が隠されていることが疑われて当然です。
記事では、この疑いを陰謀論にしています。
②ゼレンスキーはネオナチである：は、陰謀論
ネオナチの部分は誇張です。
しかし、ゼレンスキーがネオナチと似た性質を持つ西ウクライナの民族主義者に担がれていることは、事実です。
キエフ政府の一部にはネオナチも少数います。
③「プチャの虐殺がなかった」と言うのは陰謀論
これも一部には、疑いを持つ人々がいます。まず、直後の偵察衛星の画像が残っています。その画像には遺体はなかった・という話があります。
そして「プチャの虐殺」を理由にゼレンスキーは、トルコで合意に達しかけていたロシアとの停戦合意を保護にして戦争継続を決めました。
停戦合意をぶち壊すために仕組まれた可能性は、当然残ります。
どちらかと言うとウクライナの一方的な主張であり、今となっては確認のしようがないと思います。
「事実である」と言う認識が独り歩きしています。
この虐殺を否定するのは、陰謀論だと決めつけています。
④トランプも陰謀論の発信元にされています。
トランプ支持者に幼稚な陰謀論者がいることは事実です。
しかしトランプの主張が陰謀論だとは言えません。
トランプが打倒するべきだと主張しているのは、既得権益の上にいる社会をゆがめている特権階級を指して言っています。
⑤「選挙が盗まれた」は陰謀論
これも相当怪しいです。
トランプが大々的に「選挙が盗まれた」と主張したので今回は大統領選に対する監視の目が非常に厳しくなったと思います。選挙に関する不正がやりにくくなったのは事実です。
2020年大統領選ではバイデンさんは、8128万票を獲得しています。トランプが、7423万票。
2016年ヒラリーの得票数6583万票。トランプ6298万票。
2024年大統領選ハリス7375万票、トランプ7645万票
バイデンさんの2020年選挙は、今年のハリス氏より750万票近く多いです。
トランプも2016年と比較して2020年は1100万票増やしています。
だから2016年の民主党の獲得票＋1100万程度なら、まあ理解できます。
ところがバイデンさんが増やした票数は、＋1500万票です。
多すぎるのでないか❓と言う主張を「選挙は盗まれた」と言う表現で主張しました。
2024年は、トランプは2020年より少し票を伸ばしています。
ハリス氏は、2020年との比較では750万票減らしています。その減った分がトランプに入った分けではありません。2020年にバイデンさんが獲得した民主党の獲得票数が、2024年のハリスさんでは750万票消えています。
この増減は、余りにも不自然ではないですか❓
つまりトランプの「選挙は盗まれた」と言う主張を「大規模な票のごまかしがあった」と言い換えると、その疑いが確かにあります。
今回の選挙でも、不正な有権者登録が結構発覚しています。監視の目が厳しくなったからでしょう。
これは陰謀論ではなく、数字を検証した真っ当な疑いと言うべきです。全部、調べなおしたらゾロゾロと何かが出てくる可能性は、あります。
しかし今となっては、４年前の1億5千万票を調べなおすことは事実上不可能です。
相当、クロっぽい疑いが残るだけです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
陰謀論と言ういい方には、二つの意味があります。
（１）フェイクニュース的インチキ陰謀論
（２）事実や調べられては困ることを隠すために「陰謀論」と決めつけて、相手に主張を葬るために利用する。
記事には、こう書かれています。
『（ア）このように陰謀論は、権力による暴力、不正義を隠ぺいする機能を持つ。つまり事実に対してそれをフェイクニュースとラベリングすることによって、暴力の事実や不正義の事実を隠蔽することに加担しているのである。
（イ）社会不安を引き起こす重大な危機において、何が真実で何が虚偽であるかを判断することにリテラシーを要するようなインフォデミックな状況において、陰謀論はフェイクニュースによって虚偽の事実、デマを拡散させるだけでなく、反対に真実の情報をデマだとしてプロパガンダするという両面の機能をもつ。』
言っていることは、おおむね妥当だと言えますが筆者が例示されたものには（１）と（２）が、ゴチャゴチャに混ぜてあります。
この例示された案件を見て、どれが本当らしく、どれが嘘らしいか判断できる人は極少ないと思います。
一応、西側（と言うより米民主党）を擁護するために書かれた記事だと思います。
ところが❓
（イ）に書かれている内容は、まさに西側がウクライナ紛争で活用したフェイクニュースで事実を隠す手法です。
「ロシア⇒侵略者＝極悪」
「ウクライナ⇒被害者＝正義」
過去のいきさつは全部隠して、この単純なイメージだけ大々的に拡散して事実関係のごまかしを図りました。
日本では、大成功でしたね❓
フェイクニュース（陰謀論）だ！と決めつける意味は、常に二通りあります。
◎実際にその通りである場合。
◎事実を隠すために反対意見を封殺するために決めつけて胡麻化している場合。
陰謀論やフェイクニュースという決めつけには、気を付けた方が無難でしょう。
ウクライナ紛争に関しては、日本は当然ですが欧米のマスコミも西側の「陰謀論」を拡散しまくりです。
私が中立の立場で聞いていると・・・
ロシアの主張をフェイクニュースと決めつける西側の方が陰謀論を垂れ流しているように見えます。
自分たちの後ろ暗い部分を隠して、自分たちを正当化するためにそうしているんでしょうね❓
今の米民主党にも相当、怪しげな部分が見えます。
だから「民主主議を守る！トランプは独裁者だ！」とか主張していましたが、大統領選では極悪トランプに完敗でした。
極悪は、どっちかな❓
トランプなんかチョイ悪程度に見えますが❓