議論

まったく議論をする気などはなかったのだけれども、話の流れでそうなってしまい、最後は気まずくなりました。

上司に対して食い下がったわけではないけれど、あやふやなことを言い続けるから、いらいらしていたんだと思います。
話を切り上げるにもテクニックが必要で、はっきりしたものの言い方で締めくくるのも一つの方法です。相手にとってそれが意に沿わなくても、言い切ればいいのです。それが上司です。

MV-22 オスプレイ

今日本で一番名前の知られている、米軍の兵器です。

沖縄では、普天間基地からヘリコプターを含む海兵隊に出て行ってほしいので、以前から「普天間反対」を叫んでいます。そこにオスプレイが配備されるので、「オスプレイの配備反対」＋「米軍は出て行け」となります。

山口県では、「オスプレイという最近墜落したヘリコプターが、岩国基地に来る。そんな危ないものは、山口県上空を飛んではいけない。オスプレイ配備阻止」となります。

そのほかの地域では、「オスプレイという変わった形の飛行機が、上空を訓練で飛ぶらしい。沖縄では以前別なヘリコプターが墜落しているので、反対している。山口県も飛んでは困ると言っている。外国では、2回墜落したらしい。欠陥機だって。それが、なにやら私たちの頭の上を飛んでいくらしい。こりゃ、とりあえず反対だな。」といったところでしょうか。

「オスプレイ」は象徴的な言葉になってしまいました。「今年の流行色は、シャーベット色」と誰かが流行の色を決めるそうです。
「今年のテーマはオスプレイで行こう」と企画会議で決まったとか。

反対の人も賛成の人も関心のない人も、もっと現実をよく見ましょうよ。日本の上空を米軍機だけでなく、いろいろな種類の飛行機などが、毎日どれくらい飛んでいるのか想像してください。危険と考えれば、それらだって危険なのです。米軍基地の影響がないと思っている地域の方々、オスプレイに反対する前に、実際に顔を上げて空を見てください。何が見えますか？

えっ、わたしですか？オスプレイって、そもそもなんですか？あの構造で飛ぶことで危険性はどのくらいあるのですか？古いヘリコプターの代わりだそうですが、新しいヘリコプターはないのですか？米軍の訓練は、オスプレイのほかにも行われているんでしょうから、その辺を教えてくださいよ。（今までわたしに教えてくれた方々へ）