ジャニーズ事務所性加害問題からのセカンドレイプなのか。

「えっ。どうして？」　と思った。

GACKT様がジャニーズの性加害問題の影響で同事務所所属のタレント

を起用したCM打ち切りが続出していることに「気持ち悪いの一言に尽

きる」とＸ(旧ツイッター)で所属タレントを擁護した発言に対する批

判的な声が逆に多いようです。　ガクトにしてみれば、かつてバラエ

ティ番組で共演した仲でもあるジャニーズのタレント達に少しでも助

けになればと優しさのつもりでもあったはずが、一般人の意見からも

批判されてしまうのは異常と思えた。　少年たちに性加害を与えたジ

ャニーズ喜多川社長を擁護した山下達郎のケースとガクトの意見は全

く違うはずですが、興味本位な浅はかな知識では混同してしまうのか

もしれません。多分。ガクトを批判した人がネット工作員で無ければ

の話だけどね。


これこそ日本芸能界のコンプライアンスの無さであり、ジャニーズ事

務所が最も怖れていたセカンドレイプのイメージ低下である。　

どこかの有名私立付属高校が夏の甲子園で100年以上ぶりに優勝をし

た学校の社会学者がジャニーズ事務所の謝罪記者会見で東山に対する

記者からの厳しい質問を非難し回避する為に使用した「セカンドレイ

プ」や「アウティング」は明らかな誤用で卑怯な言葉の使い方でした。

そしてガクトのジャニタレに対する助け舟を批判した自称実業家でイ

ンフルエンサーのＴ氏のガクトを批難する為のジャニ―ズをヤクザに

例えた話も訊くに堪えない碌なものではなかった。　ガクトを批判し

ている一般人や文化人顔をした人達こそ事件の本質を知って居るのだ

ろうか。　今のネット界隈の人達は発言者を直接個人攻撃をするよう

になっていて一過性であっても有名人気取りのインフルエンサーだ。

私個人の意見だとガクトの意見は正しい。インフルエンサーこそＣＭ

を打ち切りにした企業に対する忖度の乗っかりコンプラではないか。

あまり関わりたくない人種なので意見をするのはこの程度にしておいて

もしもこれがイメージ悪化から回避するための企業案件によるネット工

作ならば、もっと考え直さなければいけない。そうでは無い事を祈る。

あくまでも『ビジネスと性犯罪』がテーマですよ。