１８００年問題には数字「１」の代替を小文字「Ｌ」に代えることで対応した１８７８年発売レミントン№２

http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/163.html
「タイプライターの１９００年問題」はキー：１を段頭に挿入し以降の数字を右にシフトして１９の隣接回避？

というのは、つじつまがあわないようだ。
数字のシフトは１８７８年１月のレミントン№２で起こっているようだからである。
Iの移ろい、。すでに、ショールズの手を離れた後でのことではあろうが。
QWERTUIOPYでも、多分そうだったろうから、
つまり、ショールズは、８Ⅰのタイプバーの隣接を嫌い、レミントン側Jenneか、はお構いなしってことかな。
ショールズとJenneの見解の違いか。
否？ひょっとすると、大文字小文字シフト式になってからの数字の１代替は、「Ｌ」の小文字「ｌ」だったのかもしれない。そうすれば、１８００年問題も回避できる。さてどうか。

Remember to use small 1 for the figure one, and capital O for zero. http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090924#bookmark-16213543
http://www.archive.org/stream/howtobecomeexpe00barngoog#page/n42/mode/1up

この図はあとでレミントン№２のに差し替えだね。
１８００年問題には数字「１」の代替を小文字「Ｌ」に代えることで対応した１８７８年発売レミントン№２


１９００年といえば、アンダーウッドがフロントストライク旋風を起こしつつあったころだろうから、隣接具合が、アップストライク式とは違っている。
どうだっけか、フロントストライクのタイプバーの並びは、

１

Ｑ

Ａ

２

Ｚ

Ｗ

Ｓ

３

Ｘ

Ｅ

Ｄ

４

Ｃ

Ｒ

Ｆ

５

Ｖ

Ｔ

Ｇ

６

Ｂ

Ｙ

Ｈ

７

Ｎ

Ｕ

Ｊ

８

Ｍ

Ｉ

Ｋ

９

，

Ｏ

Ｌ

０

．

Ｐ

；

‐

？

jam the mechanism

http://www.twj.co.jp/helpline/cfverb.pdf
The head lift sensors are magnetic reed switches mounted on slides along the body of the lift actuator. The switches are set to give the maximum amount of printhead lift while keeping the actuator within its own mechanical limits so as not to physically jam the mechanism.
OCN｜翻訳サービス:http://www.ocn.ne.jp/translation/
頭持ち上げセンサーは、持ち上げるアクチュエーターのボディに沿ってスライドに設置された磁気のアシスイッチです。 スイッチは、メカニズムを物理的に塞がないためにそれ自身のメカニカルな限界内のアクチュエーターを保持する間印字ヘッド持ち上げの最大の量を与えるためにセットされます。

未来からの呼び声。ヴィジョナリー。現世代の利害調整政治か、次世代七世代先を見越したデザインか。軋轢。

未来からの呼び声。未来が見える人：ヴィジョナリー。現世代の利害調整政治。次世代七世代先を見越したデザイン。軋轢。
未来からの呼び声。ヴィジョナリー。現世代の利害調整政治か、次世代七世代先を見越したデザインか。軋轢。

生産者側の意見の押し付け。
そのための装置？標準化、、現生産者の今と直近の未来での利害調整。
それとも、

七世代先、、

「…いつの日にか…。…、ユーザーは押し付けの標準化から自由になるだろう。」（ノーマン『誰のためのデザイン』２４４ページ）

七世代先まではきついし、人も個人史の中で、ディスエイブル化が進行する方向であるから、基本設計にチューナブルを、イネーブルウェアを埋め込んどくってのか、坂村健が骨折したときに生まれたアイディアだっていうんですけれどもね。
これは、たしかギルブレスもやってた、傷病兵向けかな？多分軍事予算をもらっての片手入力キーボード研究やらが、Dvorakにもつながってるんじゃないかなってのが、my推測。
結局、あめりかにしても、軍事の国家予算の一部が、キーボード研究にも流れてる。
本邦では、軍事研究はご法度気味だが、さらには国策プロジェクトに対して、文句つけてくる国もあるが、結局、傷病兵向けも国家税金プロジェクトじゃないか。ってのが坂村の言い分でもあるのかな。
坂村健のイネーブルウェアってのは、なら直接、高齢化にも対応したアプローチ部分を、軍事研究の民間への波及の実の部分だけを切り離したような感じでとも、捉えられるのかなってmy感じ。

論文かエッセーか。じゃないか、随筆か論文か、か。

論文かエッセーか。じゃないか、随筆か論文か、か。

エッセーってのは、森嶋通夫の言うのは、どういうのだろうか。ともかく論旨一貫通した体系だったまとまりってことなのかな。http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/fb837c4a843931cf66df475144982259

増山元三郎は、エッセーをどうみていたのかじゃなかった、、随筆か。
増山元三郎がいったとされる伝承では、随筆：データと検定があってはじめて、論、てな、。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090921#bookmark-16158096


（ロシア）文学を検定していたとおぼしき例。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090917#bookmark-16080690


QWERTYを検定できないか。
１
２
３

「TYPE分かち書きWRITER」のこと

「TYPE分かち書きWRITER」のこと。ＴＨＥ　ＡＭＥＲＩＣＡＮ　ＴＹＰＥ　ＷＲＩＴＥＲ。タイプ・ライター『キーボード配列QWERTYの謎』http://raycy.seesaa.net/article/96327199.html?1252013463『キー謎』２ページ

タイプ・ライター、、同じ日本語表記でも、

分かち書きの場合
• THE AMERICAN TYPE WRITER（３ページ）
• THE TYPE WRITER（３０，３１ページ。参考文献９２：２０５ページ）
• 「フロントパネルにデカデカと書いてある」http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/200.html「ＴＹＰＥ　ＷＲＩＴＥＲ」http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090913#bookmark-15990668
その他ハイフン‐つなぎの場合

文脈に応じて、文意を汲んで、原文を思い浮かべながら読み分けつつ読み進みましょう。