大阪人なら知らない人が居ないと言う
道頓堀の「日本一の大たこ」
以前から裁判になっている事は知っていた。
まずは「大たこ」側が取得時効を援用しようとしたのが間違いだった。
大阪・ミナミの道頓堀にある人気たこ焼き店「大たこ」(大阪市中央区)が、
占有する市有地について、民法上の時効(20年)を超えたため取得したとして提訴し、
市が明け渡しを求めて反訴した訴訟の控訴審判決が29日、大阪高裁であった。
安原清蔵裁判長は、店の営業継続を事実上認めた1審大阪地裁判決を変更し、
店側に市有地の明け渡しを命じた。
との事。
1審は、
撤去が簡単な屋台を設置しているだけで土地を所有する意思はなかったなどとして、
大たこ側の主張を退けるとともに、
平成18年ごろまで撤去を指導してこなかった市側の主張を「請求権の乱用」とし、
明け渡しを認めなかった。
これに対し、安原裁判長は判決理由で、
市側が指導以前から地元商店会と不法占拠の解消に向けて協議していたことや、
大たこ側が長年にわたり対価を払わず営業を続けてきたことなどを考慮し
「明け渡し請求が権利の乱用とまでいえない」と判断した。
大阪市側としては
市は食品衛生法による営業許可を与えているほか、
観光情報を案内する市のホームページで店を紹介したこともあった
との負い目がある反面、
周囲の店からは
「大たこが営業を続ければ、賃料を払って土地を借りている他の業者と不公平が生じる」
とか
「長くいた者勝ちというのはおかしな気がする。屋台なので動かすのは簡単なのでは」
との反発も挙がっている。
まるで、民法の教科書にも出てきそうな話、
ちょうど「こちら、きっどさん行政書士事務所です!」
の「内容証明を書こう!!」のコーナーで
「時効」を扱っており、昨日の消滅時効に続き
ちょうど本日は「取得時効」を扱おうと思っていただけに
グッドダイミング!
と思ったら、アメブロ只今、緊急メンテナンス中~!
最近多いな~。
個人的には、やっぱり違法占拠だと思うぞ、
当然、上告するだろうから、
最高裁の判断が楽しみだ!
道頓堀の「日本一の大たこ」
以前から裁判になっている事は知っていた。
まずは「大たこ」側が取得時効を援用しようとしたのが間違いだった。
大阪・ミナミの道頓堀にある人気たこ焼き店「大たこ」(大阪市中央区)が、
占有する市有地について、民法上の時効(20年)を超えたため取得したとして提訴し、
市が明け渡しを求めて反訴した訴訟の控訴審判決が29日、大阪高裁であった。
安原清蔵裁判長は、店の営業継続を事実上認めた1審大阪地裁判決を変更し、
店側に市有地の明け渡しを命じた。
との事。
1審は、
撤去が簡単な屋台を設置しているだけで土地を所有する意思はなかったなどとして、
大たこ側の主張を退けるとともに、
平成18年ごろまで撤去を指導してこなかった市側の主張を「請求権の乱用」とし、
明け渡しを認めなかった。
これに対し、安原裁判長は判決理由で、
市側が指導以前から地元商店会と不法占拠の解消に向けて協議していたことや、
大たこ側が長年にわたり対価を払わず営業を続けてきたことなどを考慮し
「明け渡し請求が権利の乱用とまでいえない」と判断した。
大阪市側としては
市は食品衛生法による営業許可を与えているほか、
観光情報を案内する市のホームページで店を紹介したこともあった
との負い目がある反面、
周囲の店からは
「大たこが営業を続ければ、賃料を払って土地を借りている他の業者と不公平が生じる」
とか
「長くいた者勝ちというのはおかしな気がする。屋台なので動かすのは簡単なのでは」
との反発も挙がっている。
まるで、民法の教科書にも出てきそうな話、
ちょうど「こちら、きっどさん行政書士事務所です!」
の「内容証明を書こう!!」のコーナーで
「時効」を扱っており、昨日の消滅時効に続き
ちょうど本日は「取得時効」を扱おうと思っていただけに
グッドダイミング!
と思ったら、アメブロ只今、緊急メンテナンス中~!
最近多いな~。
個人的には、やっぱり違法占拠だと思うぞ、
当然、上告するだろうから、
最高裁の判断が楽しみだ!