冒頭で
賭けマージャンの負けの支払いは
「不法原因給付」にあたるので
支払う義務はない!
と啖呵を切っていたが
「週数回程度の賭けマージャンで発生した債務は
参加者の人間関係、金額によっては、
不法原因給付に当たらない」
つまり支払い義務が発生するとの判例もある。
これは、同じ漫画「ミナミの帝王」で紹介されてましたな。
「負け金額18万円」をどう判断するか?ってのが論点か。
で、そもそもの疑問だが
今回の案件について、
どんな業務を受けた名目で
相手会社と交渉してるんだろうか?
それでなくとも業際問題がうるさき折なのに
またまた弁護士会からクレームがくるぞ~!
なんてヒヤヒヤしてたら案の定。
それより、日本生命が番組スポンサーで
よくもまあ、契約社員の問題を扱ったもんだ。
それも業務上横領を
「給与の前借り請求権との相殺」
なんてヘ理屈こねるてると後々
若し同じ様な事が、スポンサー企業内で頻発したら
ど~する?!
賭けマージャンの負けの支払いは
「不法原因給付」にあたるので
支払う義務はない!
と啖呵を切っていたが
「週数回程度の賭けマージャンで発生した債務は
参加者の人間関係、金額によっては、
不法原因給付に当たらない」
つまり支払い義務が発生するとの判例もある。
これは、同じ漫画「ミナミの帝王」で紹介されてましたな。
「負け金額18万円」をどう判断するか?ってのが論点か。
で、そもそもの疑問だが
今回の案件について、
どんな業務を受けた名目で
相手会社と交渉してるんだろうか?
それでなくとも業際問題がうるさき折なのに
またまた弁護士会からクレームがくるぞ~!
なんてヒヤヒヤしてたら案の定。
それより、日本生命が番組スポンサーで
よくもまあ、契約社員の問題を扱ったもんだ。
それも業務上横領を
「給与の前借り請求権との相殺」
なんてヘ理屈こねるてると後々
若し同じ様な事が、スポンサー企業内で頻発したら
ど~する?!
日曜劇場 「特上カバチ!!」 |