只今、記者会見中で、弁護士が延々と演説中である。
「盗んでない」
「韓国側が言う犯行時間帯にはアリバイがある」
「知らない人から無理矢理入れられた」
「壊れたカメラを不審人物が捨てたと思った」
等々。
かなり苦しい言い訳ですな。
産経新聞前ゾウル支局長が在宅起訴された事を奇貨として、
「韓国側のでっちあげ」
「韓国警察の不当逮捕」
ともって行きたいのか?
それとも真にそのような暴挙があったのか?
韓国警察の事情聴取で容疑を認めた理由は
「認めれば刑は軽くなるし、大ごとにはならない」
と言われたから、ってのは痴漢冤罪の典型的な例を引用したと思えなくもないし、
日本の警察の手法をお手本として、韓国警察も自白を誘導しているのかも知れない。
ただ、JOCもデサントも一切擁護しないどころか、即時に処分した事からは
普段の行状が推察された。
これが産経前ソウル支局長起訴問題に次ぐ新たな日韓の火種となるか?
あっと言う間に化けの皮が剥がれるか?
韓国側が言う監視カメラの映像を公開すればはっきりする。
ただ、JOCは既にその映像を確認して、罰金を立替え払いしている。
【追記】
どう言う経緯でこの國田弁護士に依頼したか?
について記者が冨田に質問したところ
「自分からお願いした」
『どこで調べたか?』
の処で國田弁護士は慌てて
「まあそこは良いじゃないですか」
と遮った。
なんかこの辺りに真実が隠されているような。。。
「盗んでない」
「韓国側が言う犯行時間帯にはアリバイがある」
「知らない人から無理矢理入れられた」
「壊れたカメラを不審人物が捨てたと思った」
等々。
かなり苦しい言い訳ですな。
産経新聞前ゾウル支局長が在宅起訴された事を奇貨として、
「韓国側のでっちあげ」
「韓国警察の不当逮捕」
ともって行きたいのか?
それとも真にそのような暴挙があったのか?
韓国警察の事情聴取で容疑を認めた理由は
「認めれば刑は軽くなるし、大ごとにはならない」
と言われたから、ってのは痴漢冤罪の典型的な例を引用したと思えなくもないし、
日本の警察の手法をお手本として、韓国警察も自白を誘導しているのかも知れない。
ただ、JOCもデサントも一切擁護しないどころか、即時に処分した事からは
普段の行状が推察された。
これが産経前ソウル支局長起訴問題に次ぐ新たな日韓の火種となるか?
あっと言う間に化けの皮が剥がれるか?
韓国側が言う監視カメラの映像を公開すればはっきりする。
ただ、JOCは既にその映像を確認して、罰金を立替え払いしている。
【追記】
どう言う経緯でこの國田弁護士に依頼したか?
について記者が冨田に質問したところ
「自分からお願いした」
『どこで調べたか?』
の処で國田弁護士は慌てて
「まあそこは良いじゃないですか」
と遮った。
なんかこの辺りに真実が隠されているような。。。