2012年3月30日(金)のWebニュースで『「児童手当」改正法成立 6月分から所得制限へ』とありました。なんでも「子ども手当」に代わる新たな手当を創設する改正児童手当法が30日の参院本会議で、民主、自民、公明3党などの賛成多数で可決、成立したそうです。
大まかな内容としては、手当の名称を以前の「児童手当」に変更。今年10月に支給される6月分の手当から所得制限を導入し、対象世帯の支給額は減額するそうです。所得制限は対象世帯の夫婦と子ども1人の場合で年収917万8千円以上。子ども2人の場合は年収960万円以上。支給額は子ども1人あたり月5千円になるそうです。
ちなみに、所得制限の対象とならない世帯への支給額は現行の子ども手当と同じで、3歳未満と小学生までの第3子以降は月1万5千円、3歳から小学生までの第1子と第2子、中学生は月1万円のままらしいです。所得制限対象外の世帯であるとおチャを含め、多くの低所得者層の方々はとりあえずはホッとしたと思います。
さてここで問題。これだけコロコロと変わる「児童手当」の予算捻出のために改正された税制はこの行き当たりばったりの法改正の間どうなっていたのでしょう?自動的に控除復活?そんなわけがない!支給額が下がろうとも控除廃止は変わりません。なにせ課税制度は子ども手当て法案とは全く別個に改正されているからです。
実際に旧児童手当と新児童手当でどれだけ差があるのかと言うと以下のようになります。
例)夫婦と小学生1人・小学生以下2人の5人家族(子供全員3歳以上)
■旧児童手当
(小学生まで月額5千円、3歳未満・第3子以降が1万円)
・手当(5千×2+1万×1)×12=24万円
・扶養控除 38万×3=114万 円
■新児童手当
(3歳未満と小学生までの第3子以降は月1万5千円)
(3歳から小学生までの第1子と第2子、中学生は月1万円)
・手当(1万×2+1万5千×1)×12=42万円
・扶養控除なし
扶養控除額がそのまま所得の増減金額ではないので、単純な差引計算ができるわけではありませんが、上の2パターンを比べるとこのままなら計算上は一応プラスになります。(ちなみに我が家では昨年はなかった確定申告時の納税が今年は発生しました。トータルで見るとプラスと言われても、このご時世、納税時にそのプラス分が残っているわけではなく、支出の多いこの時期プラス療養中の身としては、数万円とはいえ痛手です)
しかし、幸いにして今回はならなかった旧児童手当に戻すという自民・公明の言い分通りになっていた場合は、話が違います。
扶養控除なしで年額24万円だったわけです。実質増税です。もちろん大打撃を受けるのは我が家のような低中所得者層なわけで、この点を政略の駆け引きしかしない政治屋さんたちは全く無視しているわけです。わかりきった弱者いじめの政略駆け引きは本当に止めて欲しいものです
。
東日本大震災が起きて支出が増加したのは確かでしょう、年金の予算がないのも確かでしょう。でもそれなら緊縮予算で本当に必要な予算だけを組んで下さい。なぜ議員や公務員だけは給与・ボーナスが前年比を上回るのでしょう?なぜに、国の年間総額の予算だけは好景気・不景気に関わらず確実に前年比を上回るのでしょう?いくら本予算案で前年比を下回っても追加予算案などで上回ったら元も子もないんですが…。本当の意味の抜本改革するには革命でも起きて文字通りの0からリスタートにならないと無理なんでしょうか?