小沢一郎：野党６党の審議拒否には大義がある！

小沢氏「指示なしでできる役人いないよ」森友文書改ざん（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/ep8gPM9lYG @YahooNewsTopics

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2018年3月13日

3/13(火) 22:23配信 朝日新聞デジタル

■小沢一郎・自由党代表（発言録）

　（安倍晋三首相の）昭恵夫人の名前が（財務省の決裁文書に）いろいろとちらついているという一事をもってしてもね、それこそ忖度（そんたく）だけれども、最高権力のところから指示が直接的であれ間接的であれ出ていなければ、財務省の役人がいくら落ちぶれたとはいえね、こんなばかげたことしませんよ。役人でこんなことできる度胸のあるのいないよ。こりゃもう上から言われたからしょうがない、その言われた震源地は昭恵夫人なのか旦那さんなのかわかりませんが、そこらあたりの権力の私物化、乱用以外にない。

　（立憲民主党など野党６党が国会審議に応じていないことについて）あとは総理なり財務大臣なり政治家がどういうけじめをつけるか。我々はまずそれが先でしょうということで、審議を拒否とか何とかという問題ではなくて、それ以前の問題だろうと思いますね。（野党の行動には）絶対、国民の支持があると思いますよ。ですから、正々堂々と大義をかざして攻め込むことだろうと思います。（記者会見で）

朝日新聞社

自民党総務会が、条件つきながらも佐川宣寿の証人喚問『容認』へ

自民が決めれば公明も佐川の証人喚問に応じる見通し。

自民総務会、真相解明求める　官邸に異例の申し入れへ（朝日新聞デジタル） - 「佐川さんに最終責任があるという状況が明らかになれば呼べばいいし、ないということになれば、指示をした人を呼べばいい」https://t.co/GzPPCorM4K @YahooNewsTopics

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2018年3月13日

3/13(火) 13:29配信 朝日新聞デジタル

　財務省が森友学園（大阪市）との国有地取引に関する決裁文書を改ざんした問題で、自民党の竹下亘総務会長は１３日の記者会見で、首相官邸に対し、徹底的に真相解明するよう申し入れることを明らかにした。一方、立憲民主党など野党６党は佐川宣寿・前財務省理財局長の証人喚問を要求。衆参両院での審議には応じない構えだ。

　竹下氏は会見で、１３日の総務会で「本当にゆゆしき問題だ」「徹底的に究明しなければ国会の権威にかかわる」といった意見が相次いだと説明した。こうした意見を踏まえ、官邸への異例の申し入れを決めたという。

　野党６党が求める佐川氏の国会招致については、「佐川さんに最終責任があるという状況が明らかになれば呼べばいいし、ないということになれば、指示をした人を呼べばいい」と述べ、一定程度容認する見方を示した。

　公明党の山口那津男代表も１３日の記者会見で、「理財局長だった佐川氏の関わりに重大な関心が集まっている」と指摘。その上で、「まず国会で議論をする。そしてその必要性があるのであれば、国会に来ていただくことも考えられる」と否定しなかった。

朝日新聞社

3/18～21 ウィナーズカップ初日想定番組 & 3/21 ガールズケイリンコレクション想定番組

【松山・ウィナーズＣ】初日３競走の想定番組決定― スポニチ Sponichi Annex ギャンブル https://t.co/H23RfcGcTh

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2018年3月13日

◇１０Ｒ特別選抜予選
＜１＞小川真太郎２５徳島Ｓ１・１０７期
＜２＞稲川　　翔３３大阪Ｓ１・９０期
＜３＞平原　康多３５埼玉Ｓ８７期
＜４＞中川誠一郎３８熊本Ｓ１・８５期
＜５＞諸橋　　愛４０新潟ＳＳ・７９期
＜６＞才迫　　開２６広島Ｓ２・１０１期
＜７＞三谷　竜生３０奈良ＳＳ・１０１期
＜８＞坂本健太郎３７福岡Ｓ１・８６期
＜９＞原田研太朗２７徳島Ｓ１・９８期

◇１１Ｒ特別選抜予選
＜１＞浅井　康太３３三重ＳＳ・９０期
＜２＞武田　豊樹４４茨城ＳＳ・８８期
＜３＞井上　昌己３８長崎Ｓ１・８６期
＜４＞岩本　俊介３３千葉Ｓ２・９４期
＜５＞清水　裕友２３山口Ｓ２・１０５期
＜６＞山岸　佳太２８茨城Ｓ２・１０７期
＜７＞深谷　知広２８愛知ＳＳ・９６期
＜８＞伊藤　　信３４大阪Ｓ２・９２期
＜９＞桐山敬太郎３５神奈川Ｓ２・８８期

◇１２Ｒ特別選抜予選
＜１＞渡辺　一成３４徳島ＳＳ・８８期
＜２＞吉田　敏洋３８愛知Ｓ１・８５期
＜３＞太田　竜馬２１徳島Ｓ１・１０９期
＜４＞川村　晃司４１京都Ｓ１・８５期
＜５＞竹内　雄作３０岐阜Ｓ１・９９期
＜６＞宿口　陽一３３埼玉Ｓ２・９１期
＜７＞桑原　大志４２山口ＳＳ・８０期
＜８＞野原　雅也２４福井Ｓ１・１０３期
＜９＞新田　祐大３２福島ＳＳ・９０期

【松山・ガールズケイリン】２１日、ガルコレ想定番組決定― スポニチ Sponichi Annex ギャンブル https://t.co/45AHTuPixx

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2018年3月13日

◇９Ｒ
＜１＞小林　優香２４福岡Ｌ１・１０６期
＜２＞奥井　　迪３６東京Ｌ１・１０６期
＜３＞鈴木　美教２３静岡Ｌ１・１１２期
＜４＞児玉　碧衣２２福岡Ｌ１・１０８期
＜５＞石井　寛子３２東京Ｌ１・１０４期
＜６＞尾崎　　睦３２神奈川Ｌ１・１０８期
＜７＞高木　真備２３東京Ｌ１・１０６期

安倍晋三「悲願の改憲実現」は困難か？：党大会前の条文案策定を見送る方向

自民党は13日、憲法改正論議で積み残しとなっている9条と緊急事態条項の創設について、25日の党大会前の条文案策定を見送る方向で検討に入った。https://t.co/O1FIfFCihr @YahooNewsTopics

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2018年3月13日

3/13(火) 16:17配信 時事通信

　自民党は13日、憲法改正論議で積み残しとなっている9条と緊急事態条項の創設について、25日の党大会前の条文案策定を見送る方向で検討に入った。

　党大会では改憲の方向性を示すにとどまる見通しだ。学校法人「森友学園」をめぐる財務省の決裁文書改ざん問題を受け、党内では早期の改憲発議は困難になったとの見方が広がりつつある。

　竹下亘総務会長は13日の記者会見で、党憲法改正推進本部の細田博之本部長から12日に「条文案まで決めるのは、なかなか難しい」と伝えられたことを明らかにした。細田氏は竹下氏に「大きな方向性は決めて党大会で報告しなければいけない」と述べた上で、事前に総務会で議論の場を設けるよう要請。竹下氏は13日の総務会で、20日か23日に議論することを提案、了承された。

　安倍政権にとって、財務省の公文書改ざん問題の収束が最優先課題に浮上。これに伴い、自民党内では「内閣支持率が下落すれば、いったん改憲の旗を降ろさないといけなくなる」（若手）と懸念する向きが出ている。あるベテラン議員は「改憲は諦めた方がいい」と語った。　

「アベ友」連中の『ビフォーアフター』：あら、まぁ、なんてことでしょう！

ところで、ビフォーアフターは「朝日」放送の制作だったな。


安倍応援団文化人が阿鼻叫喚！ 財務省解体論にスリカエる上念司に高橋洋一、沈黙の有本香と石平、小川榮太郎は「職員自殺は…　 赤かぶ

2018.03.12　安倍応援団が財務省文書改竄で阿鼻叫喚　リテラ

本日午後、財務省が国会に“書き換え前文書”を提出し、調査結果を報告する。3月2日の朝日新聞のスクープから急展開を迎えたこの問題。公文書偽造という国家犯罪の発覚により安倍政権の大ダメージは必至だ。

　そんななか、気になるのは安倍応援団文化人のみなさん。なにせ、2日の朝日スクープの直後は「気をつけろ朝日の倒閣運動デマだ」「朝日の誤報で確定ですね」「朝日は証拠を出せ」などと叫びたてていたみなさんが、先週末、財務省が書き換えを認めると、ある人は財務省解体論にすり替え、ある人はいきなり沈黙したり、ある人は現実逃避を始めたり……と、次々に醜態をさらけ出しているのだ。

　彼ら安倍応援団の言っていることが、いかに政権擁護ありきのいいかげんなものか、今回もそれがよーくわかった。というわけで、連中がこれからコロコロ話を変えていく前に、親切な本サイトが紹介しておこう（とくに注釈がないかぎり発言の引用はTwitterアカウントより）。以下が、その劇的ビフォーアフターである！

■上念司（経済評論家）

【Before】
〈朝日新聞は手元にある証拠全部出して比較しないとダメでしょ。説得力ゼロ。証拠出せないのでわざと混乱させる書き方してるの？→　森友文書、項目ごと消える　貸付契約までの経緯：朝日新聞デジタル〉（9日7時）
〈そうなんです。安倍辞めろ！ならいまが絶好のチャンスなのに出さない理由が分からない。だが、ちょっと待って欲しい。そもそも証拠を持ってないのではないか？〉（9日8時）
〈一連の文書問題はマスコミと野党によるマイクロマネジメントじゃない？このやり方が続く限り国政の停滞、遅滞は続く。その間に国際情勢も動くし、技術革新も進むよ。本当に国益を考えてない単なるアベシネ団だよな。誰の命令でやってるのか知りたいわ。〉（9日17時）
↓
【After】
〈未確認情報ですが、財務省が書き換え認めるそうです。これで増税が遠退けばいいんですけど、、、。〉（10日20時）
〈諦めかけてた消費税増税凍結に薄日が差してた！！捏造報道かと思ったけど朝日新聞よくやった。これで増税止めたらファンタジスタ！むしろそっちの方がメリット大。〉（10日20時）

■百田尚樹（作家）
【Before】
〈【財務省「原本」写しと議員開示文書は同じ】えらいことになったなあ。「書き換えがあった」と書いた朝日新聞の記者、切腹するのかなあ…。〉（7日21時）
〈昨日の朝日新聞の一面にあった「森友記事」、三回読んでも、何が書いているのかわからない。
私はこれでも作家のはしくれで、文章で食っている人間だが、記事の内容が読み取れない。
もしかして、朝日新聞の読者だけがわかる暗号で書かれているのかな。〉（10日8時）
↓
【After】
〈財務省が文書の書き換えを認めたというニュースが出た途端、「百田、お前が切腹しろ！」というリプライが殺到した。なんで、私が切腹せなならんの？〉（11日2時）

■財務省に全責任を押し付け、政権の問題に全く触れようとしない応援団

■石平（評論家）
【Before】
〈朝日新聞が「森本文書が書き換えられたと確認した」と報じると、野党は一斉に騒ぎ出して国会が直ちに空転する。しかしそれでは今後、どこかの新聞紙が「疑惑を確認した」と一方的に宣しただけで、日本の国会機能が止まってしまうのである。そんなのはまさに、新聞ファシズムによる議会民主制の破壊だ。〉（8日13時）
↓
【After】
　石平氏は10日から12日12時現在まで文書書き換え問題についての言及なし。日本のお城の画像をアップするなどしていた。以下はツイートの例。
〈今日は講演出張で北海道の釧路市に来ている。今夜は一人飯になるが、市内の居酒屋で地元産の生牡蠣と、宮城県塩釜市の銘酒である「浦霞」を注文して手酌酒。東北の酒は最高である。〉（11日19時）

■高橋洋一（経済学者）
【Before】
〈朝日が「確認」したという文書の画像を見たいな。画像がないと説得力がないのが朝日笑笑。取材先をいえとは言わんが。凄いスクープかヘェイクなのか→（社説）森友と財務省　事実を調査し、公表を：朝日新聞デジタル〉（4日14時）
〈これはオモロイ。朝日は何を報じたの？→森友文書：別文書に「特殊性」の表現　国会開示にはなし - 毎日新聞〉（8日15時）
〈これで朝日新聞はブツ画像を出さないと、同じ番号、同じ日付という説得力がなくなるなあ。早よブツ画像！〉（8日18時）
↓
【After】
〈Z解体、消費増税なしという責任のとりかたがよろしい→森友文書の書き換え認める　財務省、12日に国会報告 | 2018/3/10 - 共同通信〉（10日20時）
〈もし佐川氏の指示ならばＺ解体は必至。かなりおバカな国会答弁（トラブル随契だと価格交渉ありは当然）をして、その尻拭いを現場に求めたらダメでしょ。あと少しすれば、告発受理の結果がでるので、佐川氏は大阪地検から起訴されるでしょう。今確定申告時期だが、確定申告するのが萎えるな〉（11日9時）

■池田信夫（経済評論家）
【Before】
〈こういう混乱は朝日が「確認」した文書の写真を見せれば解決する。それができないのは、バージョンから内部告発者(?)が特定されることに配慮したのだろうが、その告発者も別の決裁文書に似たような「調書」が添付されていることに気づかなかったんじゃないか。挙証責任は朝日にある。〉（8日20時）
〈毎日の報道した資料では「12．本件の特殊性に鑑み」という表現が入っているが、これが和田さんの見た文書（4．までしか見えない）と同じかどうかは不明。すべて「調書」としか書いてないので、朝日の記者が混同した可能性がある。別の決裁文書だとすると「改竄」ではないので、朝日の誤報。〉（8日20時）
〈朝日は現物を見てないということかな。妙に自信のない書きぶりが気になります。〉（9日22時）
　なお、池田氏は「アゴラ」で「朝日新聞が見た「調書」は初期ドラフトではないか」という記事を9日に公開している。
↓
【After】
　アゴラで11日11時、「森友文書「書き換え」疑惑についての訂正」という記事を公開。
〈おとといのアゴラの記事の私の推測は外れたようだ。昨夜からの報道によると、財務省は12日にも「書き換え」の事実を認めるという。まだ全容は明らかになっていないが、私が間違えた部分を取り急ぎ訂正しておく。
（中略）
　もともと森友問題は朝日だけが騒いだケチなサツネタだが、政権の対応は拙劣だった。事態はニクソン大統領が些細な盗聴事件をもみ消そうとして大スキャンダルに発展し、政権が倒れたウォーターゲート事件に似てきた。〉（「アゴラ」11日付より）

■「職員を自殺に追いやったのは朝日新聞と反日野党」と言い出す応援団

■有本香（自称ジャーナリスト）
【Before】
〈常識で考えて決裁文書の原本は一つしかあり得ませんよね。仮にどこかで「書き換え」があったとしても、最終的に捺印され保管されていた原本は一つのはず。コピーが３種類あるなら、それらは下書きの類いか、偽物、あるいはそれこそ「改竄」偽装のため作られたコピーと考えられないでしょうか。〉（8日4時）
〈（文書が）複数種類あるということですよね。何というか、浅はかですね、（朝日・毎日）両社とも。もはや怒りよりもため息しか出ません。〉（9日0時）
↓
【After】
　10日以降、文書書き換え問題についてツイートせず。12日12時現在まで〈橋下さん、ここで一気に安倍さんの責任にすることにしたか〉という一般ユーザーのツイートをリツイートしたのみ。

■石川和男（政策アナリスト）
【Before】
〈このままだと朝日新聞は廃刊級の大負けだな。
今のところ、事務手続上、財務省には非は見当たらない。（但し、別の意味での非はあるとは思うが…）〉（9日7時）
〈朝日新聞社と毎日新聞社が持っている書類と提供者名を全部さらけ出せば、全部わかるはず。
そんな簡単なことすらできないならば、単なる反政府煽動と思われても仕方ないでしょう。。〉（9日7時）
↓
【After】
〈来秋の消費増税は無理になったかもしれない。 このままでは、国民世論も政権与党も『財務省の政策』を拒絶する空気が蔓延するだろう。〉（10日19時）
〈財務省解体論がまた再燃するだろう。旧大蔵省解体（財政と金融の分離）の契機は大蔵官僚不祥事だった。あれ、実は変だった。 財務省解体となると、歳入（主税）と歳出（主計）の分離しかないが、森友学園問題が契機になるというのもやっぱり変。 財政政策じゃねーし。（ま、できない相談かもな…）〉（11日11時）

■小川榮太郎（文芸評論家）
【Before】
〈ほほう、野党が勢いづくと国会正常化が遠くなるのか。そんなものは最早野党ではなく、国費を浪費し、国政をぶっ潰す犯罪者集団ではないか。
国民よ、いい加減気付け。一部マスコミと野党は、国民の生命財産、将来設計すべての最大の敵だということに。
放置すればするほど、日本国の寿命が目に見えて縮まるが、それでいいというのが日本国民の選択なの？〉（Facebook10日8時、毎日新聞の記事「佐川氏辞任　勢いづく野党　国会正常化遠く」に対し）
〈こんなことで「政権が窮地に」と書くマスコミが横行していることが、「日本が窮地に」追い込まれている何よりの証拠だ。
いつも著書、雑誌でも書き続けているが、国家の命運を分ける国政課題が山積している。
国民が「マスコミを窮地に」追い込むか、マスコミが『国民を窮地に』追い込むかの瀬戸際だ。〉（Facebook10日8時、毎日新聞の記事「安倍政権、窮地に　麻生氏に波及、与党も懸念」に対し）
↓
【After】
　3月10日14時。「週刊朝日オンライン」の記事「佐川国税庁長官が辞任　森友疑惑でキーマン自殺「数日前に姿見たのに…」財務省に激震　安倍政権崩壊も」に対して、〈近畿財務局職員を自殺に追いやったのは朝日新聞と反日野党〉という意味不明なことを言い出す小川氏。
〈【悲しみ・激怒・憤怒】週刊朝日の記事を見て、この数年感じたことのないほどの激烈激甚な怒りを覚えている。誰もはっきり言わないなら、私が言う。近畿財務局職員を自殺に追いやったのは朝日新聞と反日野党だ。
（中略）
死を償えるだけのどんな安倍問題があったのか。どんな政権の不祥事があったのか。どんな日本国民の不利益があったのか。どんな国家的損失があったのか。
朝日新聞と森友追及をし続けた野党議員諸君にその答えを聞こうではないか。
朝日新聞渡辺社長、反日野党幹部諸君、私との公開討論に応じよ。
答えを聞こうではないか、あなたがたの追及がどんな国家的損失と政権の不正を暴き出し、どんな国民的な利益を齎したかを。
私は君たちを許さない、人間として。〉（Facebook3月10日14時）
　なお小川氏は11日0時になって、さすがに「職員を自殺に追いやったのは朝日と野党」と言ったのはマズいと思ったのか、〈私の先程の投稿は、朝日が主導した森友報道の重大な犯罪性を告発したもので、財務省という組織を免責するものではない〉と微妙に言い訳。が、続けてやっぱり〈いずれにせよこの件の本質が朝日のフェイク倒閣スキャンダルだということは、何度でも強調しておきたい〉と投稿したのだった。

■「財務省はこんなことして何のメリットが…」と混乱を隠しきれない応援団

　いかがだっただろうか。もちろん、ここであげた安倍応援団はごく一部だ。しかし、あれだけ朝日のスクープに対して「誤報だ！」「ブツを出せ！」「切腹しろ！」と血気盛んに叫んでいた安倍応援団が、先週末には、財務省解体論に話をすり替えて全責任を押し付けたり、一転して黙りこくったり、あげく「近畿財務局職員が自殺したのは朝日のせい」などと理解しがたいことを言い出しはじめた事実は、しっかりと覚えておくべきだろう。しかも、かたちだけでも訂正をした人は池田氏などごくごくわずかだ。

　おそらく、今日の午後からテレビのワイドショーでも、八代英輝弁護士や北村晴男弁護士、国際政治学者の三浦瑠麗氏、そしておなじみ田崎史郎・時事通信社特別解説委員などのコメンテーターが、この期に及んだ政権擁護を展開するか、議論を必死にスリカエようとするだろう。ひょっとしたら、泥舟から逃げ出すかのごとく手の平を返すかもしれない。

　たとえば『ひるおび！』（TBS）では早速、八代弁護士がボロを出しまくっている。八代弁護士は6日の同番組でこんなことを言っていた。

「私はちょっと踊りたくないなと思っている部分がありまして。ようするに、改ざんされた文書が国会議員に開示されて、じつは改ざん前の文書があるんだっていうのは、誰が改ざん前の文書を見たことがあるんだ？ってところに立ち戻ると、朝日新聞の報道ですよね？　朝日新聞の報じていることにいま日本中が乗っかってるわけですけれども、その朝日新聞もひとつ躊躇してある」
「いま本当にこの文書があるという立証責任を負っているのは、僕は朝日新聞な気がしますし」

　ようは朝日に挙証責任があると言って、スクープした朝日のほうを問題視していたのである。ところが、今日の『ひるおび！』では、午後イチで文書書き換え問題の話になるや、八代弁護士は「そうですね〜、驚きましたね〜」とまるで生気を失ったような感じ。こんな言い訳をたれていた。

「私、その、こんなことをして何のメリットがあるのか、と。佐川前理財局長の答弁の整合性を保つことと、こういうことがいざ発覚したときのダメージ、だれか比べてみれば一目瞭然じゃないかと思うので、なかなかこんなことは考えにくいだろうなと思っていたんですが……」
「いままでの8億円の割引の問題というのはなかなか特捜部も本丸にたどり着けなかったんですね、背任の問題としては。今回この財務省を対象とすることで、こんなわかりやすい犯罪が明らかになってしまう。これをなぜ財務省がやったんだろうっていうのが本当に疑問なんですよね」

　いったい八代サンは誰目線でこんな「明らかになってしまう」なんて言っちゃってしまうのだろう。本サイトとしてはそっちのほうが「疑問」だが、いずれにせよ、今日の国会や報道は当然として、安倍応援団文化人たちの一挙手一投足にも熱い視線を注いでおきたい。

（編集部）

3/13 久留米・ガールズケイリン 長澤彩が「3連覇！」

平成30年3月12日

熊本開催の久留米ＦⅠはもっと賑わうかと思ったら意外に売り上げは伸びず、４億を割ったのは残念ですが、選手は元気一杯。しっかりした取材をやり、そして予想に解説も全力で取り組んでるので期待して下さい。

３日目はガールズ・Ａ級、そしてＳ級の決勝戦が、１０・１１・１２Ｒに組まれてます。前半戦も本命あり乱戦ありで、本命党、穴党も平等に楽しんで貰えるかと思ってます。１日空いた１４日は、高松ＦⅠ・久留米ナイターＦⅠ・小倉ミッドナイトＦⅡの前検日、３本立をこなして松山ウィナーズカップに向います。


久留米(#83)　12　11　10

松本秀人杯争奪戦　最終日 　

全レース成績

第10R　ガールズ決勝

発走時間 15:13

▲　1 1 中川　諒子 102 熊本　１５３
△　2 2 東口　　純 108 石川　２５２
　　3 3 小林　彩乃 112 群馬　６２５
◎　4 4 林　真奈美 110 福岡　１１７
　　5 5 戸田みよ子 102 広島　４２４
　　6 6 高橋　朋恵 108 長崎　４３６
〇　6 7 長澤　　彩 106 愛知　２１１
　
1　7 長澤　彩 29 愛　知 106 L1 12.7 逃げ B
2　2 東口　純 24 石　川 108 L1 1 車身 12.7 マーク
3　1 中川　諒子 33 熊　本 102 L1 1 車身 12.7
4　5 戸田　みよ子 28 広　島 102 L1 3/4車身 12.5
5　3 小林　彩乃 20 群　馬 112 L1 1/2車身 12.5
6　6 高橋　朋恵 23 長　崎 108 L1 3/4車輪 12.7 H
7　4 林　真奈美 32 福　岡 110 L1 1/2車身 12.7

■ 払戻金

2枠複 【未発売】
2枠単 【未発売】
2車複 2=7 1,840円 (5)
2車単 7-2 1,950円 (6)
3連複 1=2=7 2,690円 (8)
3連単 7-2-1 10,460円 (26)
ワイド
2=7 470円 (6)
1=7 230円 (2)
1=2 980円 (12)

11R　A級決勝

発走時間 15:51

1 1 新納　大輝 103 鹿児　3/11　初特選　６着　3/12　準決勝　１着
2 2 大石　剣士 109 静岡　3/11　予　選　３着　3/12　準決勝　１着　3/13　決　勝　１着
3 3 小原　将通 92 大分　3/11　初特選　４着　3/12　準決勝　３着
4 4 石坂　永伍 93 岡山　3/11　予　選　４着　3/12　準決勝　３着
4 5 米原　大輔 86 沖縄　3/11　初特選　７着　3/12　準決勝　２着
5 6 日浦　崇道 109 和歌　3/11　予　選　４着　3/12　準決勝　３着
5 7 江本　博明 90 千葉　3/11　初特選　８着　3/12　準決勝　２着
6 8 片山　直人 87 福岡　3/11　予　選　１着　3/12　準決勝　１着
6 9 浦崎　貴史 75 北海　3/11　初特選　３着　3/12　準決勝　２着

1　2 大石　剣士 22 静　岡 109 A2 12.1 捲り
2　7 江本　博明 37 千　葉 90 A1 1 車輪 12.0 マーク
3　4 石坂　永伍 31 岡　山 93 A1 3/4車輪 12.0
4　1 新納　大輝 28 鹿児島 103 A1 3/4車輪 12.7 HB
5　8 片山　直人 36 福　岡 87 A1 7 車身 12.8
6　9 浦崎　貴史 46 北海道 75 A1 大差 13.7
7　6 日浦　崇道 27 和歌山 109 A2 落携入
　 5 米原　大輔 37 沖　縄 86 A1 落車棄権
　 3 小原　将通 30 大　分 92 A1 失格斜行 入線順位：5

■ 払戻金

2枠複 2=5 480円 (1)
2枠単 2-5 840円 (1)
2車複 2=7 550円 (1)
2車単 2-7 810円 (1)
3連複 2=4=7 4,770円 (18)
3連単 2-7-4 12,570円 (34)
ワイド
2=7 310円 (1)
2=4 1,370円 (21)
4=7 1,900円 (28)

12R　S級決勝

発走時間 16:30

1 1 成田　和也 88 福島　3/11　初特選　６着　3/12　準決勝　１着　3/13　決　勝　２着
2 2 石塚輪太郎 105 和歌　3/11　初特選　９着　3/12　準決勝　３着　3/13　決　勝　１着
3 3 渡邉　雄太 105 静岡　3/11　初特選　４着　3/12　準決勝　２着　3/13　決　勝　９着
4 4 兵藤　一也 82 群馬　3/11　予　選　２着　3/12　準決勝　３着　3/13　決　勝　７着
4 5 早坂　秀悟 90 宮城　3/11　初特選　８着　3/12　準決勝　２着　3/13　決　勝　６着
5 6 飯田　辰哉 72 千葉　3/11　予　選　４着　3/12　準決勝　３着　3/13　決　勝　８着
5 7 西岡　正一 84 和歌　3/11　予　選　３着　3/12　準決勝　１着　3/13　決　勝　５着
6 8 佐藤　幸治 92 長崎　3/11　予　選　１着　3/12　準決勝　２着　3/13　決　勝　３着
6 9 成清　貴之 73 千葉　3/11　初特選　５着　3/12　準決勝　１着　3/13　決　勝　４着

1　2 石塚　輪太郎 24 和歌山 105 S1 11.3 捲り
2　1 成田　和也 39 福　島 88 S1 1車身1/2 11.4 差し
3　8 佐藤　幸治 32 長　崎 92 S2 1/2車身 11.2
4　9 成清　貴之 44 千　葉 73 S1 1/2車身 11.4
5　7 西岡　正一 40 和歌山 84 S1 1/2車輪 11.4
6　5 早坂　秀悟 32 宮　城 90 S1 1/2車身 11.7 B
7　4 兵藤　一也 39 群　馬 82 S2 3/4車輪 11.2
8　6 飯田　辰哉 44 千　葉 72 S2 1/4車輪 11.4
9　3 渡邉　雄太 23 静　岡 105 S1 7 車身 12.3 H

■ 払戻金

2枠複 1=2 2,890円 (14)
2枠単 2-1 5,500円 (22)
2車複 1=2 2,580円 (8)
2車単 2-1 5,630円 (23)
3連複 1=2=8 10,980円 (42)
3連単 2-1-8 67,730円 (210)
ワイド
1=2 970円 (15)
2=8 1,050円 (16)
1=8 780円 (8)

霞が関の『こんな常識』は一般社会では通用しない：『役人たるもの、前川ではなく佐川を見習うべし』

官僚の連中までもが、『なんちゃって極右』化してたのか・・・

もっとも、役人は、典型的な「朱に交われば赤くなる」集団、ではあるんだけど。

しかしながら、滑稽なのは、民主党政権時代に

「脱官僚！」「官僚支配からの脱却！」

という、「スローガン」を浴びせられた官僚たちが、こんな政権邪魔だ！、と言わんばかりに自公政権復活を「支持した」というのに、まさか、第二次安倍政権になって、官邸の官僚支配が強化されるとは思いもしなかったことだろう。

だったら、民主党政権時代のほうがマシだったのにね。

＜森友文書改ざん＞にじむ官の配慮　昭恵氏の発言削る（毎日新聞） - 『役人たるもの、前川ではなく佐川を見習うべし』 https://t.co/FUC4xpcBLA @YahooNewsTopics

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2018年3月13日

3/13(火) 8:00配信 毎日新聞

「森友学園」への国有地売却の決裁文書に関する「書き換え疑惑」報道から１０日。財務省は１２日、決裁文書の書き換えや削除を認めた計７８ページに及ぶ調査結果を国会に提出した。もとの文書からは、安倍晋三首相の妻昭恵氏や複数の政治家の名前が削られていたことが判明。文書改ざんに加え、問題の原点である国有地取引を巡って官僚の「そんたく」があった可能性が強まった。

【全文書を比較】森友文書の改ざん前後

　「極めてゆゆしきこと」。１２日午後、麻生太郎財務相は取材に応じ、厳しい表情で「書き換え」があったことを認めた。

　決裁文書は昨年５月以降に国会などに提出された貸し付け、売却などに関する５件とそれに付随する９件。２０１４年６月～１６年６月に作成され、森友学園の国有地売却を巡る問題が国会で取り上げられた昨年２月以降に改ざんされていた。

　１５年５月の貸し付け契約の締結前に作られた「普通財産の貸付けに係る特例処理について」に添えられた経過表（「これまでの経緯」）では、削除された記載の中に、昭恵氏の名前があった。１４年４月に学園の籠池泰典理事長（当時）が近畿財務局の担当者との打ち合わせで、学園が購入を希望する大阪府豊中市の国有地を昭恵氏と訪れたことを明かし、その際に撮影した「写真を提示」と書かれていた。

　また、１５年１月には昭恵氏が学園を訪問したことを報じたインターネットニュースを紹介し「安倍首相夫人が学園の教育方針に感涙した」との記述もあった。こうした経緯は本来であれば、貸し付け契約に直接関わりのない記述と言える。

　経過表ではこのほかにも、貸し付け契約の交渉時期に、財務省に問い合わせをするなどした複数の政治家の名前も記されていた。１５年１月、平沼赳夫元経済産業相の秘書から財務省本省に対し「近畿財務局から学園に示された貸付料が高額。何とかならないか」と相談があったと記載。また、同年２月には、鳩山邦夫元総務相の秘書が近畿財務局を訪れ、値下げを要望したとも記されていた。「本件は、鴻池祥肇参院議員から近畿財務局への陳情案件」とも明記され、学園が北川イッセイ副国土交通相（当時）の秘書官に面会を求めたことも書かれていた。

　さらに、この特例承認の決裁に付随する「『森友学園』の概要等」では、籠池前理事長が日本会議大阪の代表を務め、日本会議の「国会議員懇談会」の特別顧問に麻生氏、副会長に安倍首相が就任したとの記載もあった。土地取引が「政治案件」であったことをうかがわせる記述は、いずれも削除されていた。

　一方、削られた記述の中には、国会で森友学園問題が取り上げられた当時、理財局長だった佐川宣寿前国税庁長官による答弁と矛盾する内容も含まれている。貸し付け契約締結後の１６年３月、地中から新たなごみが見つかったために、同年６月に学園と売買の再契約を締結。佐川氏は昨年３月１５日の衆院財務金融委員会で、再契約までの学園とのやりとりについて「（正式な売却価格が決定される前に）価格を提示したこともないし、先方からいくらで買いたいと希望があったこともない」などと答弁していた。

　しかし、売買についての決裁文書などで削られた部分には、国有地から「校舎建設に支障となる家庭ゴミが存在していることが判明した」と書かれ、学園側から「現状を踏まえた評価による価格提示があるなら買い受けたい」「学園が価格に納得できれば今後、損害賠償などを行わない」といったやり取りを記載。「学園の提案で進めることが問題解決の現実的な選択肢」と応じたことなど、価格の交渉と読める経緯がすべて削除されていた。

　さらに、貸し付け契約について「特例的な内容」などと記した記載なども複数削除されていた。「特例」の記載は文脈上、１０年後の売却を条件に加えた特殊な貸し付け契約のことを指していると読み取れるが、「学園を特別扱いした」と、野党などに受け取られかねない表現として削っていたものとみられる。【杉本修作、山崎征克】

　◇官邸に振り回され

　国の予算編成を担当し霞が関のエリート集団とも呼ばれる財務省で起きた前代未聞の公文書改ざん問題。文書管理に厳格なはずの財務官僚が、行政の信頼を根底から損なうリスクを負ってまで改ざんに手を染めた理由について、関係者の多くは「安倍政権への『そんたく』が働いたのではないか」と指摘する。

　「理財局長の答弁と現場の資料に齟齬（そご）が出たことで、やったんだと思う」。１２日、記者団の取材に応じた麻生氏は、９日に国税庁長官を辞任した前理財局長の佐川氏の答弁の不備を繕うため、改ざんされたのではないかとの見方を示した。安倍政権への「そんたく」が働いた可能性については「関係ないと思う」と否定したが、霞が関でその言葉を額面通りに受け取る官僚は少ない。

　改ざん後の文書では、昭恵氏の発言を巡る記述が削除されていた。安倍首相は森友問題が発覚して間もない昨年２月、国会答弁で「私や妻が関係したということになれば、首相も国会議員も辞める」と明言。それをきっかけに、野党は昭恵氏の関与について追及を強めた。

　文書から削除された昭恵氏の発言は「（学園への売却予定地は）いい土地ですから、前に進めてください」。経済官庁幹部は「この発言が安値での売却に影響を与えたとまでは言えず、削除した理由は安倍首相へのそんたく以外に考えられない」と指摘する。

　佐川氏は国会での野党の追及に「交渉記録は廃棄した」「事前の価格交渉はなかった」などと答弁。この答弁に合わせるように、文書から交渉の経緯や価格交渉に関する記述が削除されていた。

　ただ、財務省の今回の調査報告では、決裁文書の内容を事前に把握していたはずの佐川氏が、そもそもなぜ国会で文書の内容に反する答弁をしたのかは明らかにしていない。

　今回の改ざんを巡っては、「官僚だけに責任を押しつけるようなことがあってはならない」（自民党の小泉進次郎筆頭副幹事長）というように、政治の責任を問う声は根強い。

　安倍政権は、財務省など各省庁の人事権を官邸が一手に握ることで霞が関ににらみを利かせている。

　森友問題を巡っても、時に横柄ともとれる態度で野党の追及をはねつけた佐川氏を、官邸周辺は「良くやっている」と高く評価。昨年の通常国会を乗り切った後の７月の人事で、世論の強い反発にもかかわらず国税庁長官への昇進を認めた。

　当時は、文部科学省前事務次官の前川喜平氏が告発した加計学園の獣医学部新設を巡る問題で、安倍政権への批判が強まっていた時期。霞が関では「『役人たるもの、前川ではなく佐川を見習うべし』という官邸からのメッセージだ」との受け止めが広がり、首相官邸の霞が関支配は強まる一方となった。

　自民党の閣僚経験者は「官僚が官邸の意向に振り回されている。ゆがんだ『政と官』の関係を見直すべきだ」と警鐘を鳴らす。【大久保渉、中島和哉】

財務大臣だけ辞めて副首相に専念？：そんなことは「ありえない」とは思うが・・・

今思うと、谷垣禎一の引退は「痛いね」。

仮に麻生が辞める事態となれば、総裁経験者で安倍の信頼も厚い谷垣が後任、ということが考えられたのに、それができない。

じゃ、二階俊博を起用か、という点については、二階は「泥船に乗るのは御免だ！」と拒絶するだろう。何せ、二階は表向きは安倍支持を打ち出しているけど、裏では安倍おろしを画策しているからね。

どう考えても、安倍内閣の総辞職が妥当。

でないと、安倍内閣では財務大臣を受ける人材がいないだろ。

麻生が財務大臣を辞め、事実上の「無任所大臣」なんてことになったら、それこそ野党から、

「無任所大臣なんて必要なのか？」

という質問が集中することだろう。

だったら、麻生は果たして持つのか？


「財務相だけ辞めて副総理だけになる」説／政界地獄耳（日刊スポーツ） 赤かぶ

2018年3月13日9時59分　日刊スポーツ

　★森友疑惑について、この１年間の経緯を見れば、財務省の木で鼻をくくったような説明ばかり。納得する者は１人もいない。副総理兼財務相・麻生太郎は１２日、森友学園に関する財務省決裁文書の改ざんについて「極めてゆゆしきことで誠に遺憾だ。私としても深くおわびを申し上げる次第だ」と陳謝する一方、「当時理財局長だった前国税庁長官・佐川宣寿が最終責任者だ」と説明した。

　★野党関係者が言う。「地検の捜査を盾にしていたら、今度は人事当局を盾に説明を拒否して、佐川に改ざんのすべてを押し付けて幕引きを図りたいようだ。しかし、首相・安倍晋三の昭恵夫人の名前入り文書を残した時点の責任者については、元理財局長で元国税庁長官・迫田英典や元近畿財務局長で本省国際局長・武内良樹の方が軸ではないのか。そもそも昭恵夫人の文書を消したというが、あれが全てかも疑わしい。財務省ではすでに人が１人亡くなっている。財務省がもっと早く対応していれば、防げた命ではないのか。今、財務省はブラック企業の筆頭だ」。

　★その最高責任者が麻生だが、自らの進退については「考えていない」と一蹴した。この対応では悔い改めるというより、このままフタをする勢いだ。官邸筋が言う。「１５日に財務相だけ辞めて、副総理だけになる説がある。ただ大臣の数がいっぱいなので、誰かが財務相を兼任する必要がある。誰も引き受けないだろうし、そんな分離で解決すると思うのか」。この攻防は、長くはもたない。野党はすべての審議を拒否すると決めた。国民が、納得感を得るという意味が分からない限り、官邸が崩壊するか財務省が崩壊するかの戦いだ。会計検査院と大阪地検の役割も重い。（Ｋ）※敬称略

財務省、消費税増税10％「断念やむなし」か？ → それどころか、財務省解体論にまで発展しかねない

これで、自公政権が倒れ、「対極にある」小沢一郎の息のかかった政権が誕生すれば、財務省解体論にまで発展しかねないよ。

＜森友文書改ざん＞「最強官庁」信頼失墜　消費増税に影響も（毎日新聞） - 省内では「この問題で内閣支持率が低下すれば、財務省が訴えても国民の痛みを伴う増税はやりにくくなる」（ある中堅職員）との懸念も出ている。 https://t.co/8IH7SJBUry @YahooNewsTopics

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2018年3月12日

3/12(月) 21:08配信 毎日新聞

霞が関の官庁街で「最強の官庁」と呼ばれる財務省で発覚した公文書の改ざん。公文書管理の根幹を揺るがし、公務員への信頼失墜を招く事態に省内では衝撃が走った。２０１８年度は、新たな財政健全化目標の策定や消費税増税判断など、財務省が関連する重要課題が目白押し。改ざん問題による省内の動揺が長引けば、今後の政策に影響が出る恐れもある。

　「文書の改ざんなんて、絶対にやってはいけないこと。なぜ……」。ある財務省の職員は、公文書の改ざんが事実だったことに、憤りをあらわにした。公文書の管理は「入省時に習う『イロハのイ』」（中堅幹部）といい、事実関係の訂正や誤字脱字の訂正などを除けば、いったん決裁した文書を書き換えることはない。経済官庁のある職員は「刑事罰にも抵触しかねない文書の改ざんをやるなんて信じられない」と話した。

　麻生太郎財務相は１２日の記者会見で、「一部の者によって全体の信頼が失われた形になっているのは甚だ残念」と述べ、信頼回復に努める意向を示した。だが、改ざん問題が発覚して以降の財務省の対応は強い批判を浴びており、ある職員は「世間の見る目が厳しくなっている。信頼を取り戻すのは簡単ではないだろう」とため息をついた。

　財務省は、改ざんの経緯などについて引き続き調査を続ける方針。今後は関係者の処分も行われる見通しだが、省内の混乱が長引くことで、今後の政策への影響を懸念する声も出ている。

　１８年度予算案は衆院を通過し３月末までの成立が確定しているが、改ざん問題による国会審議の混乱で、所得税法改正案など予算関連法案の審議は遅れている。関連法が年度内に成立しない場合は、１８年度の歳入への影響が出る恐れがある。

　また、１９年１０月の消費税増税を巡っては、政府が昨年秋に増収分の使途変更を決めたため、２０年度に基礎的財政収支（プライマリーバランス＝ＰＢ）を黒字化する財政健全化目標は先送りされた。そのため、政府は６月に新たな目標時期や歳出抑制策をあわせて策定する予定だ。しかし、幹部が改ざん問題の対応に追われており、「政府、与党内で議論を前に進めることができない」（主計局幹部）状況となっている。

　また、夏から秋ごろには、安倍晋三首相が消費税増税を最終判断する見込み。だが、省内では「この問題で内閣支持率が低下すれば、財務省が訴えても国民の痛みを伴う増税はやりにくくなる」（ある中堅職員）との懸念も出ている。【横山三加子、工藤昭久】

麻生を切れば、麻生は安倍を「道連れ」にする！ → 安倍内閣は総辞職するしかないだろ

麻生が裏で「反安倍陣営」（反細田派）と画策して、安倍を降ろそうという動きをかけていることについては、安倍も薄々知ってるからね。

だから、安倍は麻生を「切れない」。

しかし、公明党ばかりか、自民党内からも、麻生の辞任やむなしの声が上がっていることを考えると、麻生を擁護すればするほど、安倍は党内の求心力を失うことになる。

一方、麻生は辞めてもいいと思ってるんだろうけど、だったら安倍も辞めるべきだ、というスタンスは崩さないだろう。

野党６党は今後も国会審議には応じない構えだし、いい加減、総辞職を受け入れるしかないんじゃないの。

＜森友文書改ざん＞揺らぐ安倍政治　盟友麻生氏切れず（毎日新聞） - Yahoo!ニュース https://t.co/8ajjXryW6C @YahooNewsTopics

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2018年3月12日

3/12(月) 21:43配信 毎日新聞

安倍晋三首相は１２日、学校法人「森友学園」に関連する決裁文書の改ざん問題について、全容解明と再発防止を麻生太郎副総理兼財務相に託す意向を表明した。２０１２年末の第２次安倍内閣発足後、一貫して閣内で首相を支えてきた麻生氏を切れば、安倍政権のパワーバランスが崩れ、秋の自民党総裁選の行方は一気に不透明になる。しかし、麻生氏を守る限り、野党の追及は続く。いずれの選択も首相にとっていばらの道だ。

菅義偉官房長官は１２日の記者会見で「財務相としてまずは徹底した調査が行われるよう、しっかり指揮をとっていただきたい」と繰り返した。与党内にも麻生氏の辞任は避けられないとの見方が出る中、首相官邸は打ち消しに懸命になっている。

　麻生氏と菅氏はともに安倍内閣の屋台骨を担ってきた。過去には、消費税率の引き上げに伴う軽減税率の導入や衆院解散のタイミングを巡って両氏の意見が対立したことがあり、内閣は微妙な緊張関係の上に成り立っている。首相が１２日、麻生氏の続投に言及したのは、このためだ。

　政府は来年１０月からの消費税率１０％への引き上げを年内に決める必要がある。トランプ米政権との経済対話も麻生氏の担当だ。ここで麻生氏が交代すれば、政策課題が停滞しかねない。

　しかも、麻生氏が率いる自民党麻生派は第２派閥。総裁選で３選を視野に入れる首相は、麻生氏の協力が大前提になる。

　政府高官は「書き換えられたのは決裁書の主要部分ではなく、付随している一部に過ぎない」と指摘。官邸幹部も「あくまでも財務省理財局の文書管理の問題だ」と述べ、事態の収拾を急いでいる。自民党内にも「大事件ではあるが、致命的ではない」（幹部）という声はある。

　しかし、安倍内閣の情報公開への姿勢に疑問符が付いたのは今回が初めてではない。昨年７月には、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）に派遣された陸上自衛隊部隊の日報問題で稲田朋美防衛相（当時）が辞任。今国会でも、厚生労働省が労働時間に関するデータを不適切に使用した問題が浮上したばかりだ。

　野党は当面、麻生氏の辞任を要求する構え。首相が麻生氏をかばい続ければ、内閣支持率にも影響するのは確実だ。

　首相は今国会を「働き方改革国会」と銘打ったにもかかわらず、データ問題で裁量労働制の対象拡大をあきらめざるを得なくなった。働き方改革関連法案の閣議決定のめどは立っておらず、法案を提出しても、審議日程は窮屈だ。秋の総裁選に向けて政策面で実績を重ねようという首相の戦略は揺らいでいる。

　首相の宿願の憲法改正にも暗雲が漂う。自衛隊の存在を明記する改憲には野党が反対で足並みをそろえつつあり、森友学園問題で国会が紛糾すれば、衆参両院の憲法審査会の開催も難しくなる。自民党は２５日の党大会までに党の改憲案をまとめ、秋の臨時国会での発議を目指すが、そうした日程は描きにくくなる可能性がある。

　自民党内では「麻生氏が財務相を辞任しても、副総理続投や自民党副総裁など政権要職で処遇すればいい」（中堅議員）ともささやかれるが、それで野党の追及をかわせる保証はない。

　与党内では、首相や周辺の「脇の甘さ」が招いた問題との批判もくすぶる。改ざん問題の発覚で首相に対する風当たりは一層強まるとみられ、首相は求心力をどう維持するかという難題を突きつけられている。

　閣僚経験者は「麻生氏が辞任して政権維持に成功したとしても、首相自身の傷が癒えることはない」と漏らした。【松倉佑輔、田中裕之】

検察、佐川宣寿への証人喚問行われなければ一気に「逮捕」か？

証人喚問が行われるようならば、佐川の身柄を拘束しない方針となるかも。

佐川氏の聴取、国会動向踏まえ検討　大阪地検特捜部（朝日新聞デジタル） - 佐川宣寿・前国税庁長官への聴取は、証人喚問の可能性など国会の動向を踏まえて検討する。 https://t.co/atGNDuOavC @YahooNewsTopics

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2018年3月12日

3/13(火) 0:42配信 朝日新聞デジタル

　大阪地検特捜部は昨年４月以降、国有地の大幅値引きに伴う背任、交渉記録の廃棄など文書管理に関する公用文書等毀棄（きき）と証拠隠滅の各容疑で財務省職員に対する告発を受理。今回の改ざん前後の文書も入手しており、経緯を調べている模様だ。改ざん当時、理財局長だった佐川宣寿・前国税庁長官への聴取は、証人喚問の可能性など国会の動向を踏まえて検討する。

　今回の行為は、公文書変造や公文書偽造、虚偽公文書作成などの罪にあたる可能性がある。ただ、捜査関係者からは「一市民としてはけしからんし、許せない。でも、書き換えや削除箇所が本質の部分かどうかによっては、刑事罰に問うのは難しいこともある」と、慎重な声も漏れる。

　財務省は最終的な調査報告を「地検の捜査終結後」と説明するが、検察幹部は「捜査を尽くして判断する」と明言し、立件の可否を慎重に検討する構えだ。

3/13 大垣・ガールズケイリン2日目

2日目 　

全レース成績

第6R　ガールズ予選

発走時間 12:47

　　1 1 森　　美紀 102 福岡　７７
▲　2 2 小坂　知子 104 岐阜　３２
　　3 3 黒河内由実 110 新潟　６６
〇　4 4 三宅　愛梨 104 岡山　２３
△　5 5 高橋　智香 112 愛知　４４
◎　6 6 増茂るるこ 102 東京　１１
　　6 7 佐藤亜貴子 108 神奈　５５
　
1　6 増茂　るるこ 26 東　京 102 L1 12.8 捲り
2　2 小坂　知子 32 岐　阜 104 L1 3/4車身 12.9 捲り B
3　4 三宅　愛梨 25 岡　山 104 L1 微差 12.7
4　5 高橋　智香 20 愛　知 112 L1 1/2車輪 12.8
5　7 佐藤　亜貴子 35 神奈川 108 L1 1 車身 13.0 H
6　3 黒河内　由実 22 新　潟 110 L1 1 車身 12.8
7　1 森　美紀 33 福　岡 102 L1 3/4車身 12.8

■ 払戻金

2枠複 【未発売】
2枠単 【未発売】
2車複 2=6 380円 (2)
2車単 6-2 410円 (2)
3連複 2=4=6 250円 (1)
3連単 6-2-4 890円 (2)
ワイド
2=6 180円 (2)
4=6 140円 (1)
2=4 190円 (3)

第7R　ガールズ予選

発走時間 13:17

　　1 1 猪子　真実 104 愛知　３３
〇　2 2 土屋　珠里 110 栃木　２２
　　3 3 元砂七夕美 108 奈良　５４
◎　4 4 山原さくら 104 高知　１１
▲　5 5 白井美早子 102 大阪　６６
　　6 6 佐々木恵理 110 愛知　４５
△　6 7 太田　美穂 112 三重　落
　
1　4 山原　さくら 25 高　知 104 L1 12.5 捲り B
2　2 土屋　珠里 21 栃　木 110 L1 7 車身 12.8 捲り
3　1 猪子　真実 37 愛　知 104 L1 4 車身 13.0
4　3 元砂　七夕美 22 奈　良 108 L1 1/2車輪 13.3
5　6 佐々木　恵理 28 愛　知 110 L1 1/2車身 13.1
6　5 白井　美早子 30 大　阪 102 L1 1/4車輪 13.3 H
　 7 太田　美穂 21 三　重 112 L1 欠場

■ 払戻金

2枠複 【未発売】
2枠単 【未発売】
2車複 2=4 200円 (1)
2車単 4-2 200円 (1)
3連複 1=2=4 970円 (4)
3連単 4-2-1 1,250円 (5)
ワイド
2=4 120円 (1)
1=4 280円 (4)
1=2 580円 (9)
※一部返還あり

板垣提言：早く身柄を拘束しろ！ 佐川が「消される」ぞ！

思えば、籠池夫妻を「長期拘留」しているのは、下手にシャバに出すと、籠池が「消される」ことを恐れてのことだろ。

だったら、それに倣う必要性はありそうだな。


2018年03月13日 08時13分10秒 | 本日の「板垣英憲（いたがきえいけん）情報局」

検察・警察当局は、佐川宣寿前国税庁長官を暗殺や偽装自殺から身を守るため、大至急逮捕拘禁する必要がある

◆〔特別情報１〕

　支持率７１％に上がる韓国・文在寅大統領、支持率４４％に急落、安倍晋三首相。森友学園への国有地格安払い下げ（「本件の特殊性」「特例的な内容」＝「政治家＋大手銀行合作」「土地ころがしビジネス」）をめぐり、１年間国会で虚偽答弁（強弁）し続けた犯罪行為を許した罪は、極めて重い。

大阪地検特捜部は、佐川宣寿前国税庁長官を虚偽公文書作成罪で逮捕、安倍晋三首相の妻・昭恵夫人を虚偽公文書作成教唆罪容疑で取り調べるべきだ。安倍晋三首相は、国会での公約通り、首相辞任・衆院議員辞職を即刻実行しなくてはならない。検察・警察当局は、罪をすべて引き受けさせられる佐川宣寿前国税庁長官を暗殺や偽装自殺から身を守るため、大至急、逮捕拘禁する必要がある。

自民党よ、証人喚問承諾したほうがいいぞ：拒めば佐川のみならず昭恵も逮捕されるよ

検察は、今は慎重な姿勢のようだが、立法府が緩慢な動きを見せると、「一気呵成」に動く構えのようだ。

さらに、安倍内閣の支持率も気になるところ。

（おしなべて）20％台にまで下がるようなことになれば、「恐れることなく」、佐川のみならず、昭恵の逮捕も視野に入れることだろう。

だから、証人喚問は承諾したらいいんだよ。

昭恵を出すのが都合が悪ければ、まずは佐川だけでもいいだろ。

野党は昭恵氏と佐川氏の証人喚問を要求している。自民党の森山裕国会対策委員長は12日、国会内で記者団に「対象には全くならない」と述べ、拒否した。 https://t.co/MONLOtyJ3U

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2018年3月12日

2018/3/12 23:19
保存 共有 印刷 その他
　学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書について、同省は12日、異例の値引きが表面化した後に理財局が14の文書を書き換えたと国会に報告した。麻生太郎財務相は書き換えの「最終責任者」は当時の理財局長だった佐川宣寿前国税庁長官で、佐川氏の国会答弁に合わせる形で書き換えが行われたと説明した。野党側は強く反発しており、安倍晋三首相は厳しい政権運営を迫られる。

　首相は同日、官邸で記者団に「行政全体の信頼を揺るがしかねない事態であり、責任を痛感している。国民に深くおわびする」と謝罪した。同時に「全容を解明するため調査を進めていく。麻生氏にはその責任を果たしてもらいたい」と語り、野党が求めている麻生氏の辞任要求には応じない考えを示した。

　野党側は「組織的に行われ、極めて悪質だ。内閣全体の問題だ」（希望の党の玉木雄一郎代表）と指摘して組織的な隠蔽だと批判、内閣総辞職を求めた。安倍政権への打撃となるのは必至の情勢で、麻生氏の責任を問う声が一段と強まる可能性もある。

　これに先立ち、麻生氏は財務省内で記者団に「私としても深くおわびする」と陳謝した。書き換えは「理財局の一部職員によって行われた」としたが、自らの進退は「考えていない」と述べた。

　問題になっているのは16年６月に作成した国有地売却に関する決裁文書など。当初、国会に提出した文書とは違う別の文書が存在するとの疑惑が浮上。捜査当局の協力を得て、財務省は理財局を中心に調査を進めていた。文書の原本は背任や公用文書等毀棄容疑で告発を受けた大阪地検特捜部が近畿財務局から任意提出を受け、保管していた。関係者によると大阪地検が原本の写しを財務省に提供した。

　首相は昨年２月、一連の問題に自身や首相夫人の昭恵氏が関わっていれば、議員辞職すると答弁。昭恵氏に関する記載の削除について、麻生氏は「（首相発言とは）全然関係ない」と強調した。財務省の調査は継続中で、関係者の懲戒処分を検討する。

　財務省は８日に決裁文書「原本」の写しを国会に提出し、議員への開示文書と同じと説明。翌９日には佐川氏が国税庁長官を引責辞任した。森友問題では、大阪地検特捜部が背任容疑や公文書毀棄容疑などの告発を受理した。野党は昭恵氏と佐川氏の証人喚問を要求している。自民党の森山裕国会対策委員長は12日、国会内で記者団に「対象には全くならない」と述べ、拒否した。

自殺した近畿財務局職員：「常識が壊された」「異動できずつらい」

森友学園の国有地売却問題を担当した財務省近畿財務局管財部に所属し、７日に神戸市内で自殺した男性職員が昨年夏、親族との電話で「常識が壊された」と漏らしていたことが分かった。 https://t.co/Qg6cHdRRdR

— Naoya Sano (@109Yoroshiku) 2018年3月12日

2018/3/13 0:17

　森友学園の国有地売却問題を担当した財務省近畿財務局管財部に所属し、７日に神戸市内で自殺した男性職員が昨年夏、親族との電話で「常識が壊された」と漏らしていたことが分かった。親族が12日、取材に応じ、昨年来のやりとりを明かした。

　親族は詳しい内容を聞いていないとしつつ「やるべきではない仕事をさせられたのではないかと思う」と語った。

　職員は50代。以前は仕事の話をほとんどせず、弱音を吐いたこともなかったが、昨年８月に電話で「毎月100時間の残業が何カ月も続いた」「常識が壊された」と話し「異動できずつらい」と打ち明けたという。

　職員はその後、仕事を休んだ。昨年12月に届いたメールでは年明けの職場復帰の計画に触れながらも「心と体がうまくついていかない」と不安を吐露していた。〔共同〕