ワシントンは、国際司法裁判所でイスラエルを擁護し続けている
ワシントンは、フランスと共に、イスラエル占領の合法性に関する法的意見を述べる予定のICJでの審理の3日目に主張した。米国は、イスラエルが安全の保証なしに被占領パレスチナ地域からの撤退を法的に命じられるべきではないと断固として主張してきた。
公開 :
国際司法裁判所(ICJ)での審理3日目。2月19日(月)以来、前例のない数の52カ国が証言に呼ばれている。2022年12月、国連総会はイスラエル占領の合法性について最高法曹機関の意見を求めた。水曜日には、フランスと米国を含む10カ国が嘆願した。
そしてまたしても、ワシントンは、ガザでの戦争の継続をめぐる民主党左派からの国際的圧力と不満にもかかわらず、同盟国イスラエルを支持している。ハーグでは、アメリカ国務省の法学者リチャード・ヴィセックが、ヨルダン川西岸、東エルサレム、ガザのパレスチナ自治区に対するイスラエルの支配を全面的に擁護した。彼は、裁判所による勧告的意見は、「イスラエルの安全保障上のニーズ」を考慮に入れなければ、和平努力を妨げる可能性があると述べた。
具体的には、ワシントンは裁判官たちに、1967年以来国連決議で確立された交渉の枠組みを「維持し、促進する」よう求めたと、ハーグの特派員ステファニー・モーパスは報じている。そうでなければ、アメリカ合州国によれば、「交渉をより困難にする」というリスクを冒してでも、何も変えない。彼らはまた、「イスラエルはパレスチナ自治区から直ちに撤退する法的義務を負っている」と結論付けないよう裁判所に求めた。
あわせて読みたいガザ:「もしワシントンがやめろと言ったら、イスラエルがノーと言うのはその時だけだ」<iframe id="google_ads_iframe_/33480810/web/rfi/fr/article/inread_1" tabindex="-1" title="3rd party ad content" name="google_ads_iframe_/33480810/web/rfi/fr/article/inread_1" width="300" height="1" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" aria-label="Advertisement" data-load-complete="true" data-google-container-id="8"></iframe>
その立場にあるのは米国だけ
パレスチナ側は、他の国々が公聴会に参加している一方で、この問題でアメリカの孤立をすぐに指摘している。米国が同盟国と単独行動をとったのは今回が初めてではない。ガザでの即時停戦を求める国連安保理決議は、3度にわたって、アメリカが拒否権を行使した。
同時に、バイデン政権は、イスラエルの安全が保証された時点で、できるだけ早く敵対行為を停止することを提唱する文書に取り組んでいると述べている。言い換えれば、ハマスが行動を起こさなくなるまでは。国内外の圧力、特に民主党の左派とイスラム教徒のアメリカ人からの圧力に直面して、ホワイトハウスはイスラエル首相の態度に不満を表明した。しかし、この言説は、彼が行動において団結し続けることを妨げるものではありません。
« 新しいことは何も聞いていない」と、パレスチナのリアド・アル・マリキ外相は、米国の声明に反応して述べた。ワシントンは、イスラエル・パレスチナ紛争は「ここではなく、他のフォーラムで」取り上げられるべきだと主張した。「我々は過去75年間、他のフォーラムを試みてきたが、国連システム内の意思決定プロセスをめぐるアメリカの拒否権とアメリカの覇権に直面してきた」と彼は続けた。だからこそ、私たちはICJに挑んだのです。 »
« フランスはパレスチナ領土の違法な併合を決して認めない »
米国代表団が到着する前は、コロンビア、キューバ、アラブ首長国連邦、エジプトはイスラエルの占領を違法とみなしていた。キューバは、違法な状況を隠蔽するためにアメリカが拒否権を行使したことを非難している。首長国は、エルサレムの精神的、宗教的側面を維持する必要性を強調した。ハンガリーは、午後の終わりに聴聞され、おおむねアメリカの嘆願に従った。
一方、フランスは、欧州の稀有な国として、法廷に出廷し、ガザでの戦争に関する立場を改めて表明した。弁護団は、イスラエルはパレスチナ人の自決権を侵害するのをやめ、パレスチナ人に与えた被害を賠償しなければならないと付け加えた。
オルセー河岸の法務部長であるディエゴ・コラス氏にとって、これは結果を意味します。「これは、すべての国が、国際法に重大な違反を犯して作り出されたいかなる状況も認めない義務を負わせるものである。部分的な併合を含め、いかなる形態の併合も国際法上認められない。この点に関して、被占領パレスチナ地域では、他のどこでもそうであるように、フランスは領土の違法な併合を決して認めないだろう」と彼は述べた。
彼はまた、「交渉による二国家解決」に対するフランスの「絶え間ない支持」を改めて表明し、和平プロセスの「決定的で信頼できる」復活を求めた。ICJでの審理は2月26日まで続き、裁判官の判断は6カ月以内に下される見込みである。
あわせて読みたいICJ:「イスラエルの占領政策は国際法の観点から検討される」
(AFP通信共同)
UN court hears arguments on illegality of Israel's occupation of Palestinian territories
国連裁判所、イスラエルによるパレスチナ領土占領の違法性に関する議論を審理
UN court heard Israel's illegal occupation of Palestine. Most want equal treatment for Palestinians. During the three-day hearing, countries from around the world argued that Israel's occupation of Palestinian territories is illegal. However, the US argued that any movement towards Israel's withdrawal from the West Bank and Gaza must consider Israel's security needs.
国連法廷は、イスラエルによるパレスチナの不法占領を審理した。大部分の人々は、パレスチナ人に対する平等な扱いを望んでいる。3日間の公聴会で、世界中の国々が、イスラエルによるパレスチナ領土の占領は違法であると主張した。しかし、米国は、ヨルダン川西岸地区とガザ地区からのイスラエルの撤退に向けたいかなる動きも、イスラエルの安全保障上の必要性を考慮しなければならないと主張した。
The Palestinian foreign minister dismissed this argument, stating that the US cannot perform in the same way they have in the United Nations system. Russia, a longtime Israeli ally, also participated in the case, saying the occupation is illegal and should stop. The judges heard a vast majority of the countries want Palestinian people to be treated equally before the law and Israel to be held accountable.
パレスチナの外務大臣は、米国は国連システムと同じやり方では実行できないと述べて、この議論を退けた。イスラエルの長年の同盟国であるロシアもこの訴訟に加わり、占領は違法であり、やめるべきだと主張した。裁判官は、大多数の国々が、パレスチナ人が法の下で平等に扱われ、イスラエルが責任を問われることを望んでいると聞いた。
Saudi Arabia Vs Israel Historic Moment at ICJ: Team MBS Lambasts Israel's Aggression in Rafah, Gaza
サウジアラビア対イスラエル ICJ(国際司法裁判所 International Court of Justice)での歴史的瞬間:チームMBSがガザのラファでのイスラエルの侵略を非難
2024/2/21
Saudi Arabia's ambassador to The Netherlands, Ziad Al-Atiyah, condemned Israel's actions at the ICJ, calling them a flagrant violation of international law. He specifically criticized Israel's assault on Gaza, branding it "indefensible," and accused Israel of repeatedly flouting U.N. resolutions.
サウジアラビアの駐オランダ大使ジアド・アル・アティヤは、ICJにおけるイスラエルの行動を非難し、国際法の甚だしい違反と呼んだ。彼は特にイスラエルのガザ攻撃を批判し、「弁護の余地がない」と烙印を押し、イスラエルが国連決議を繰り返し無視していると非難した。
Al-Atiyah's strong stance aligns with Saudi Arabia's unwavering support for Palestinian rights, underscoring the gravity of Israel's actions in the eyes of the international community.
アル・アティヤの強い姿勢は、パレスチナ人の権利に対するサウジアラビアの揺るぎない支持と一致しており、国際社会の目から見たイスラエルの行動の重大さを浮き彫りにしている。
