トランプ・ゼレンスキー会談 ３つの「地の利」

改めてトランプ・ゼレンスキー会談を見ました。

こちら

ややアメリカ側に分がある。

そもそもアメリカ側に圧倒的な「地の利」があった。

１　大統領オフィス（Oval Office）

２　人数で有利（USは大統領＋副大統領　vs  ゼレンスキー)

３　英語：自分は外国語、相手２人は母国語

この３つの「地の利」からして、圧倒的に、ゼレンスキーが不利な状況だった。

だからゼレンスキーには「そもそも勝ち目がなかった」。コンマ１％も勝ち目がなかった。それが冷静な状況把握だろう。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

上記に加え、

４　ゼレンスキーが腕組みをするのは無礼

５　トランプがゼレンスキーのカジュアルなウェアを嫌っていた？

この計５つの状況からして、たとえ「大国と戦争中の小国」という「被害者」ポジションにあったとしても、ゼレンスキーには別のやり方／あり方があった。

そもそも勝ち目がないのに、「被害者最強」だという立場に固執した。頑固だった。傲慢だった。「どうせ同情してくれるだろう」という「甘さ」があった。

アメリカ・トランプはそんなに甘くなかった。

ゼレンスキーは、もっと「大人」になったほうがよかった。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

たしかに、ゼレンスキーの発言を封じるように畳み掛けるトランプの勢いは凄まじい。

これを非難する向きもあろう。

しかし。

大国アメリカ。大統領になったばかり。メディアカメラも回っている。俺が世界を背負っている、の気概。

私がトランプの立場にあっても、あれくらいまくしたてただろう。

１，２度見ただけの軽い感想ですが、あまりトランプを責める気にはならない。

取り急ぎ画像を見たばかりの感想として。