こんな筈じゃなかった！？選挙メディアの役割は？ Innovation Nippon セミナー「2016年アメリカ大統領選とソーシャルメディア」を聴講して

　はじめから考えてみると
・選挙とは
　→　選挙域内の状況／課題／目標を探り政策を立案／促進する代理者を選ぶこと？
・状況とは
　→　地域の気候・地勢・資源により、生存／統治／生活・経済活動／文化の総合状況
・課題／目標とは
　→　地域内で不足していることを補い、志すこと
・目標の内容
　→　治安／生産／生活・経済・交易指標：生活充足度

　だから、官僚／行政と市場／事業組織と生活行動の活動記録が累積／分析／伝達されていれば、
選挙民は、選挙立候補者のその地域の課題／目標の理解・解決策・立法力・施行経過・結果観察力などの資質を選ぶ事ができる。

2016年10月２４日　Innovation Nippon セミナー
「2016年アメリカ大統領選とソーシャルメディア」を抜粋映像で読み取ってみると
アメリカ大統領選メディア　メモ映像

　人格と感情で選ぶ選挙投票は、生活心情の発露であって、ワシントン政治のレールを外れてしまった。
アメリカ合衆国は、歴史的に持続してきた気候・地勢・資源・統治の地域から、生活・経済活動／文化（信仰）の自由を求めた移民の州の集合体。
その自由の地でそれぞれの生活文化で群れながらも、経済活動・社会的地位のために移転を続け、工業化・情報化を進めてきた。
新たなる西部、新たなる世界市場、モノからサービスへ、そして金融市場へとの経済世界の拡大から、落ち続ける人が累積してきたのが現在。

　米国大統領選でのIT利用は、まず選挙資金募金から。TV選挙からハイブリッド・メディア選挙となれば、その資金調達が投票も決める。
「イデオロギーが終焉」し、グローバリズムと民主主義の対立が顕在化し、人命尊重や環境変化よりも、ローカルな生活不安感情とローカルビジネス成果が優先された選挙。

日本の選挙メディアに期待すること　メモ映像

日本の選挙メディアは、どう動けるのか？　
　ソーシャル・メディアとマスメディアの繋がりを深くすること、そして、選挙資金の間口をクラウド・ファンディングなどで広げることも。
しかし、投票率を上げる施策は、当事者意識が持てる情報がでていないこと。だから、高齢者／既得利権者が中心の投票であり、多数決制の勢力争いという政局はあるが、政策は問われないことがつづく。
メディアが選挙に求められるのは、先ずは、立案／実施された政策の経過・結果がどうなっているのか「状況」を伝え続ける事。
それは、これまでの行政の成果報告レベルではなく、実体を測り／記録し／分析しつづけるシカケが必要。

ICT革新が、言葉／文字／印刷から図／写像／映像／VRと、抽象化から具象化・心情化と、人間の二次刺激メディアの拡張を進め、
パーソナル・メディアの拡大から、パーソナル・マスのハイブリッド・メディアが、ネットワーク環境で拡張してゆく。
今後、AIが、人間の外部自律記憶行動体として増え、IOTによりモノがネットワークと繋がり、人の内部情報（内臓／筋肉／反応）がデータ化かされてモバイル・ネットワークで繋がれば、状況の生データが流通する事になる。
　このビッグデータ／データガバナンスの基盤が整えば、その地域の状況の中で、課題と目標：絶えず差異を意識し求め続けられる人の資質を問い、選ぶ事も可能になる。
日本は、移民の国ではない。極東の資源僅かな災害列島が、言語・文化を擦り合わせながら、工業化／情報化を進めてきた国。
木石までも神格化し、表音／表意の文字／図象は音像／写像／映像からVRまで境界の少ない感性で、自然から社会の動きに反応する国民。
出来得れば、その生活事象へのハイブリッドな感受性を活かして、センシング／データ化／分析／シミュレーションに活かせないか？