「日米指揮権密約の研究」by IWJを視聴した

 

午後、twitterを見てあちこち移動したら岩上さんのところのライブ中継が目に留まった。

末浪靖司さんという矢部さんたちが明らかにしている戦後すぐからの日米密約体制をこれまで解いてきた方たちの一人。

どんな方なんやろかと思って見たら関西弁をお話になるおじいさん。深刻極まる話なのだがお話が面白くて、ついつい見て、途中ご飯の時間なので後で動画化されたら見直そうと思って断念する。家事をすまして動画を開けるとまだ続いていた。都合5時間ぐらい話してはったのではなかろうか？

末浪 靖司さんがお話になったことは、この本でまとめられているそう。10月12日発売とのこと。

	「日米指揮権密約」の研究:自衛隊はなぜ、海外へ派兵されるのか (「戦後再発見」双書6)
	末浪 靖司
	創元社

 

「戦後再発見」双書６
「日米指揮権密約」の研究
自衛隊はなぜ、海外へ派兵されるのか

https://www.sogensha.co.jp/productlist/detail?id=3812

 

一言で言って、前にも書いたけど、戦後の日本というのは、アメリカの属国ではなくて、アメリカの太平洋軍の属領みたいな位置づけなのだなと改めて知る。いやほんと、つくづくとそうなんだなと。

そして、自衛隊は、今日多くの人が知っている通り朝鮮戦争の時に日本の基地を守るための武装組織として整えられて、その後それが進展してきただけなので、基本的にとてつもなく米軍と一体化している。

さてしかし、ここに一つの歯止めがあってそれが日本国憲法なのだなと改めて思った。日本国は擬装にせよ主権国家であるわけで、それを規定するのが日本国憲法。これを持った存在として、日本は国連に加盟して一つの主権国家として他国から承認されている。だから、日本国民は、これを盾に、自国軍の行方を差配する権利は私たちにございます、と言うことができる形になっている（現実的には、これによって自衛隊が外国軍の指揮権下で運用される事態を防いでいる）。

現在自民＋偽の希望＋維＋公が行おうとしているのは、この権利をはく奪すること、と私は理解する。

それによって、1945年以来営々と続けられてきた、米と日本の上流層による、日本という組織をまるごと太平洋軍の属領としておくこの現実の仕様が合法化される、と。

別の言い方をすれば、日本国民は現在 de jure法的権利を日本国民の統治に対して持っているが、de fact 事実上それは別の主体の下に置かれている。今般の安倍クーデターを含めた一連の動きは、権利に合わせるのではなくて、事実上の状態を正式な法的な枠組みにすること、というべきか。

 

でね。こう書くとそんな陰謀みたいな、みたいに思う人がいるかもしれない。しかしよく考えてみれば、成り行きこそ密約だらけだが、最終的に出来上がる予定の仕組みはそれほど見ず知らずではないのかもしれない。

つまり、欧州各国のそれと似るのであろうということ。

欧州各国はEUによって主権を半減されただけでなく、実はNATOによって、自国の意思の発動としての戦争を奪われている。NATO各国の国民は誰もウクライナで人殺しをしたいとかロシアと戦争をしたいとか思っていないだろう。しかし、NATOが仕掛けてそれを選択したら否応なしにそれに連動させられる。

誰か他の人が起こした戦争を自分の名で承認させられるような恰好。

で、それによって発生したあらゆるデマやあらゆる経済制裁によって欧州各国は現実の被害を受けている。経済制裁をかけることで自分の側でも損害が出ている。しかし、それでも各国はNATOが敷いた体制を拒否できていない。（相当程度、現実的な抵抗はしているものの）

というわけで、自民＋偽の希望＋維＋公が行っていることは、日本をそういう具合にハンドルしていただくために、自ら進み出る隷属化というところなんでしょう。

だから、現在起こっていることは、イデオロギーの対立でもなければ左右対立でもない。もっと根源的な何かだ。が、70年このかたそのように条件付けられているため、多くの日本国民は多分気付かない。

ただ、現状完全に終わりでもないようには思うのは、前に書いた通り、この仕組みに気が付いた人が（仕掛ける側が想定する以上に）存在すること。

「偽の希望事件」

 

いやしかし、日本の指導者層というのはなんという人たちなのだろうかと呆れるばかりだし、どうしてああも普通でないのかといえば、やっぱりそれは戦前期に仕込んだ天皇こそすべてといったカルト的なものの見方、考え方のせいだろうとしみじみ思う。といってこれは現実の生身の天皇またはそれを生み出した家系に対する敬意ではないの。全然。雑駁にいえば、天皇を利用して、「上」には逆らわないというメンタリティーを作って、それを維持しているということだと思う。

 

まぁねぇ、こういう体制こそが戦前で、生き延びた多くの人はその体制を二度と繰り返してはならないと思ったからこそ現在の憲法は支持されてきたわけだが、最近になってこれを「押し付け憲法論」という情緒で押しまくって、現在に至ったんだなぁと遠い目をしてしまう。

 

■ オマケ

前原は裏切られたのか、バカだから騙されたのかという考えをお持ちの人が多数ネット上に見られるけど、そうじゃないでしょう。この人は、つい最近Iwjのインタビューで、緊急事態条項を知らないと言った人ですよ。嘘に決まってる。

岩上安身の取材で「緊急事態条項」について「まさにナチス」と危機感を示した枝野氏と「自民改憲案？ 読んでいない。緊急事態条項？ 初めて知った」とトボけた前原氏――両者の違いは明白！ 2017.10.3

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880

 

■ オマケ2：主流ジャーナリズムはジャーナリストたちじゃないから

テレビをほとんど見ないんだけど3極と言っているらしい。それ現実的なわけ？

 

■ オマケ3

砂川事件判決（1959年3月）というのが本当に大きなターニングポイントだった。なぜならここでミソがついたら、翌年の安保改定ができなくなるおそれがあったから。

ということは、砂川事件から判決を超えて、安保闘争というのは実に理解しやすい話。外国軍基地を日本に置くことは果たして正しいのか、日本にとって危険ではないのか、と疑問に思った人々が安保に反対した、という話。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%82%E5%B7%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

しかし、最近まで60年安保についてそのような視点は提供されていなかったのではなかろうか？　何か、左翼学生の騒動のようにしか受け止められていない。これって最初からそうなのだろうか、それともナラティブが変化したのだろうか。

 

---