池坊保子・相撲協会評議会議長
この人が国会議員の時はタレント議員のイメージが強くて個人的には好きじゃなかったです。
しかし、昨日の会見は一歩踏み込んだ話で良かったと感じました。
処分理由も明快です‼
① 巡業の責任者として事件を報告しなかった 。
② 理事として協会に対して違反行為の連続。
①は監督責任と違反行動
②は違反行動
今回の一連の出来事で
違反行為をしたのは二人・・日馬富士と貴乃花親方
監督責任の有るのは・・伊勢ヶ浜親方と貴乃花親方と理事長
道義的責任の有るのは・・白鵬と鶴竜
つまり、貴乃花親方は、、、、
巡業部長として、巡業中に発生した不祥事に対しての監督責任。
公益法人の協会の理事として、違反行動の連続。
この2つの罰を受けなければなりません。
実質的には1ヶ月程度の 謹慎と同じで軽い罰になったが、これが就任直後なら重い罰と言えるかもしれません。
貴乃花親方が持つ「運」なのかもしれませんね。
ここまでは 理事会から上がってきた事案を評議会が承認しただけの話です。
池坊議長の注目すべき発言は。。
貴乃花親方が 次回の理事選挙で当選し、理事会から承認を求められても、現在のような考え方では承認しない可能性があると示唆したことです。
これは頭の固い貴乃花当人には、あまり応えないかもしれませんが、 周りにいる人たちには大きく影響するでしょう。
原付2輪車で 時速50 km で走っていて、速度違反で捕まった時に、、、、
「 全国的に 時速30kmしか出せないのに、それ以上走る 原付の製造を認めている国が悪い。」
貴乃花親方はこれと同じ事を言ってるんです。
こんな考えは、私の様に組織(国)の中で、何の権限も無い一般人が吐き捨てる場合に限り、おおめに見てもらえる事なんです。
町の議員でも、上記の様な事を言えば社会から制裁を受けます。
組織の中で責任・権限の有る地位の人には許される事じゃない。
権限の有る地位になれば
道義的責任も監督責任も問われます。
違反行為の当事者なんて、もってのほかで、如何なる言い訳も通用しません。
この点を貴乃花親方も解ってくれたらなぁ~、、、
この人が国会議員の時はタレント議員のイメージが強くて個人的には好きじゃなかったです。
しかし、昨日の会見は一歩踏み込んだ話で良かったと感じました。
処分理由も明快です‼
① 巡業の責任者として事件を報告しなかった 。
② 理事として協会に対して違反行為の連続。
①は監督責任と違反行動
②は違反行動
今回の一連の出来事で
違反行為をしたのは二人・・日馬富士と貴乃花親方
監督責任の有るのは・・伊勢ヶ浜親方と貴乃花親方と理事長
道義的責任の有るのは・・白鵬と鶴竜
つまり、貴乃花親方は、、、、
巡業部長として、巡業中に発生した不祥事に対しての監督責任。
公益法人の協会の理事として、違反行動の連続。
この2つの罰を受けなければなりません。
実質的には1ヶ月程度の 謹慎と同じで軽い罰になったが、これが就任直後なら重い罰と言えるかもしれません。
貴乃花親方が持つ「運」なのかもしれませんね。
ここまでは 理事会から上がってきた事案を評議会が承認しただけの話です。
池坊議長の注目すべき発言は。。
貴乃花親方が 次回の理事選挙で当選し、理事会から承認を求められても、現在のような考え方では承認しない可能性があると示唆したことです。
これは頭の固い貴乃花当人には、あまり応えないかもしれませんが、 周りにいる人たちには大きく影響するでしょう。
原付2輪車で 時速50 km で走っていて、速度違反で捕まった時に、、、、
「 全国的に 時速30kmしか出せないのに、それ以上走る 原付の製造を認めている国が悪い。」
貴乃花親方はこれと同じ事を言ってるんです。
こんな考えは、私の様に組織(国)の中で、何の権限も無い一般人が吐き捨てる場合に限り、おおめに見てもらえる事なんです。
町の議員でも、上記の様な事を言えば社会から制裁を受けます。
組織の中で責任・権限の有る地位の人には許される事じゃない。
権限の有る地位になれば
道義的責任も監督責任も問われます。
違反行為の当事者なんて、もってのほかで、如何なる言い訳も通用しません。
この点を貴乃花親方も解ってくれたらなぁ~、、、