森友学園の国との異常な土地取引において、名誉校長として安倍首相の妻の名前があがっていた事で、その取引に政治介入があったのでは・・・・。
そんな疑いが持たれ、野党の民進党にとっては最高の首相攻撃のネタと感じたのか・・・
批判の大好きな辻元清美議員は本来の仕事をサボってまで、現地に出向いて調査を実行。
批判できる相手が、一強の自民党と言うより、1人強の安倍首相。
たしかに追求のしがいのある相手ですが・・・。
とにかく森友学園の異常な土地取引と異常な教育内容を安倍首相と結び付けたい。
コレを結びつける事が出来れば、安倍首相も首相の地位だけじゃなく、議員も辞めると断言するほどのダメージを与えることが出来ます。
野党とすれば、その結びつきを証明できなくても、イメージとして「疑惑」を国民が感じてくれたら大成功なんです・・・・なのに、攻撃する側が滑ったり転んだりで情けない。
衆院の予算委員会の公聴会を無断で欠席し、代理の議員もたてないでスキャンダル探しに大阪に行ってた民進党の辻本・玉木両議員だけでも・・・「何、やってんだ」 国会ってそんなに軽い物なのかと批判されても仕方ないのに・・。
同じ民進党の大西議員が森友学園が運営する塚本幼稚園の教諭に、優秀教職員表彰をした経緯を松野文科相に質問して。ソコに何か癒着があるか、あの異常な幼稚園の教育を表彰するのは問題じゃないかと追求した。
ところが、一回目の表彰は麻生政権の時だが、二回目は旧民主党の野田政権の時。。。他人に聞く前に自分の所の親分に聞けって感じになってしまった。
辻元清美議員、玉木雄一郎議員、大西健介議員・・・・
この人達は週刊誌ネタレベルの情報を元に、国会で首相を追及している証拠で、なんとも情けない話です。 首相の疑惑を追及するのは野党の議員としては立派な仕事なんですが、ちゃぁ~んと調べてからにして欲しい。
こんな浅い情報だけで鬼の首を獲ったように自慢げに追求している事を露呈してしまっては、本当に大事なことを追及しているときも、その内容が表面的だけじゃないのかなと思ってしまう。
批判は大事ですが、何かしっかりした根拠が無ければ、逆に相手の反撃で点数を稼がれる。
安倍首相にとってラッキーだったのは、森友学園側がケチだったのか政治献金が無いことです。 普通、少なくとも合法的な政治献金は有るもんです。 合法的だからそのこと自体は何の問題も無いのですが、今回のような別の疑いが有る時にはイメージ作りに献金は効果的なんです。 現実には小額の献金が有ったからと言って、それだけで国会議員が違法な事をしてまで献金をした人に便宜を図ったりはしない。 支援者に対して「私の力で・・・」の様なことは言いますが、現実には余程の付き合いや高額な支援でなければ何もしないもんです。
民進党の人達は旧民主党の時代に調査不足から、偽メール問題で党の前原代表が辞任するハメになった事を忘れてしまったのだろうか・・・
そんな疑いが持たれ、野党の民進党にとっては最高の首相攻撃のネタと感じたのか・・・
批判の大好きな辻元清美議員は本来の仕事をサボってまで、現地に出向いて調査を実行。
批判できる相手が、一強の自民党と言うより、1人強の安倍首相。
たしかに追求のしがいのある相手ですが・・・。
とにかく森友学園の異常な土地取引と異常な教育内容を安倍首相と結び付けたい。
コレを結びつける事が出来れば、安倍首相も首相の地位だけじゃなく、議員も辞めると断言するほどのダメージを与えることが出来ます。
野党とすれば、その結びつきを証明できなくても、イメージとして「疑惑」を国民が感じてくれたら大成功なんです・・・・なのに、攻撃する側が滑ったり転んだりで情けない。
衆院の予算委員会の公聴会を無断で欠席し、代理の議員もたてないでスキャンダル探しに大阪に行ってた民進党の辻本・玉木両議員だけでも・・・「何、やってんだ」 国会ってそんなに軽い物なのかと批判されても仕方ないのに・・。
同じ民進党の大西議員が森友学園が運営する塚本幼稚園の教諭に、優秀教職員表彰をした経緯を松野文科相に質問して。ソコに何か癒着があるか、あの異常な幼稚園の教育を表彰するのは問題じゃないかと追求した。
ところが、一回目の表彰は麻生政権の時だが、二回目は旧民主党の野田政権の時。。。他人に聞く前に自分の所の親分に聞けって感じになってしまった。
辻元清美議員、玉木雄一郎議員、大西健介議員・・・・
この人達は週刊誌ネタレベルの情報を元に、国会で首相を追及している証拠で、なんとも情けない話です。 首相の疑惑を追及するのは野党の議員としては立派な仕事なんですが、ちゃぁ~んと調べてからにして欲しい。
こんな浅い情報だけで鬼の首を獲ったように自慢げに追求している事を露呈してしまっては、本当に大事なことを追及しているときも、その内容が表面的だけじゃないのかなと思ってしまう。
批判は大事ですが、何かしっかりした根拠が無ければ、逆に相手の反撃で点数を稼がれる。
安倍首相にとってラッキーだったのは、森友学園側がケチだったのか政治献金が無いことです。 普通、少なくとも合法的な政治献金は有るもんです。 合法的だからそのこと自体は何の問題も無いのですが、今回のような別の疑いが有る時にはイメージ作りに献金は効果的なんです。 現実には小額の献金が有ったからと言って、それだけで国会議員が違法な事をしてまで献金をした人に便宜を図ったりはしない。 支援者に対して「私の力で・・・」の様なことは言いますが、現実には余程の付き合いや高額な支援でなければ何もしないもんです。
民進党の人達は旧民主党の時代に調査不足から、偽メール問題で党の前原代表が辞任するハメになった事を忘れてしまったのだろうか・・・