ｆ3.5～5.6/10-30mmのこのレンズ、中心部のモミジの葉の描写が甘いのです。そして周辺部は良いピントが奥に合っているということなのか？でも葉の左右の草の描写はOKなんですけど・・・このレンズ中古で買っているのでね・・1万円以下だったので保証はありません。（保証があったとしても、もうとっくに保証期間は過ぎています）映像素子になにかが付いている？と思い確認はしたが傷等の痕跡はありませんでした。
NTTが2025年をめどに家の固定電話の通話料を全面的に見直し、長距離でも現在の市内通話と同水準にする。かけ放題の定額制の導入も検討すると発表しました。今年は2016年です。まだ9年も経過しないと安くならないの？どうしてそんな遠い未来の話を今発表するのだろう？不思議ですね・・・2025年というとオイラはこの世には居ないだろう？と思います。我が家では来年1月末をもって家の電話を廃止しようと思っています。最近は家の電話にかかってくるのは、勧誘の電話だけです。どうして勧誘電話の為に基本料金をオイラが支払うの？そしてオイラの携帯は「かけ放題」の契約をしているから家の電話からの発信はありません。付き合いのある親戚もすべてオイラの携帯にかかってきます。家の電話の必要性が無くなりました。ただバ～様の唯一の友人が家の電話にかかってきますが、直接本人にお知らせすればよい事なので、ああ！忘れていましたがバ～様も携帯電話を持っています。時代がどんどん変わって必需品が変わってきますね・・・企業も大変ですけど、対応が悠長すぎて遅すぎる。
?
2016-12-08 | 回覧
オイラは「店は、本日は貸し切り営業をしていません！通常営業」と思ったのだが妻は、「店は今日は貸し切りです」という事だと言うのです。じゃぁ貸し切りなら「貸し切り」とだけ書けばよいのじゃない？どうして「営業しておりません」と書いてあるの・・・下段に小さく書いてはあるのだが・・・日本語はややこしい表現が多いのです。
Nikon1V3 f3.5~5.6/10mm～30
今日はNikon1V3 f3.5~5.6/10mm～30を持ち出して散歩に出た。途中に本屋に立ち寄って文庫本を買った。昼はパンでも食べるかとパン屋さんに立ち寄って総菜パンと菓子パンを買ってぶらぶらと帰路についたが・・・あれ？・・・さっき買った文庫本が無い。置き忘れた？いや違う！落としたようだ。本を落とすなんてこんな出来事は初めて！ジャンパーの左のポケットに入れておいたのだがいけなかった。本屋でわざわざ手提げ用のビーニール袋をくれたのに、そういえばしゃがんで猫を撮ったよなぁ・・・あの公園しなかい？引き返そうかどうか？迷うような距離だったが、急いで引き返した。公園に着いたが猫の姿は無く、文庫本も無かった。公園には中年の男一人がベンチに座っていたが、訊いてみようとは思ったが、やめた。「知らない」と言われればそれまでだし・・・カバンの中を見せてくれとも言えないからなぁ・・・こいう時は、誰をみても怪しく写る。まぁ身勝手なものです。
それが、どんな文庫本を買ったのか本のタイトルを忘れてしまった。オイラももうろく爺さんになりました。
ｆ3.5～5.6/10-30mmのこのレンズ、中心部の猫二匹とアンパンマン人形の描写がキリッとしません。
ｆ3.5～5.6/10-30mmのこのレンズ、中心部のカタツムリピントが合っているの？という描写です。
贈収賄事件で金を渡したという人は一審で有罪で確定となった（誤解があるといけませんので別の詐欺事件で有罪です）受け取ったとされた人は一審は無罪で、二審は有罪となった。金を渡した人は本当に渡していたのか？事業が失敗した腹いせに「アイツに金を渡した」と言っているだけかもしれない。貰ったとされている人は現金なので貰ったので証拠が無い。本当に貰わなかったのか？貰ったのか？「渡した」「貰っていない」の水掛け論だ。この裁判闘争は最高裁で争われる。真実はどこにあるのだろう？過去の贈収賄事件として有名なリクルート事件がある。
どうなんでしょうね・・・水掛け論のような裁判を審議して判決を下すのは困難だろうなぁ・・・
体重＝59.2Kg Nikon1V3 10-30mm/ｆ3.5～5.6
