冷静に考えたらバリケードも理解できる。
あのね、この問題で、所有者が悪者っぽくレポートされてる事が多いんだけど、冷静に考えてほしいのはこの道路が"私道"って事ですよ。
つまり個人の所有物って事。
例えば自分の敷地内に他人が入ってきたらイヤだろし、勝手に自分の私物を使われたらいやでしょ?
極論言えばそれと一緒な訳ですよ。
だいたい、この所有者の言ってる事正しいと思いますよ。
私道って事は、そこで事故が起こったら所有者が責任を負う事になる可能性がある
私道だから、仮に道路が老朽化したらその費用は所有者が負担する事になる
確かにそうだよね。
で、生活道路として使っているという他の住民の要望がどうのこうのって事だけど、だったらまず国なり県なり行政がその道路の権利を購入すべきだったんでしょ?
実際そういう話があったらしいし、それで行政は首を縦に振らなかった訳でさ。
じゃあ、今度は生活道路として使っている自治会に買わないか?って訊いたら、これもお流れになった訳ですよ。
じゃあ通行料よこせ。いうなれば使用料ですよ。これだって所有者からすれば当然の権利。
でも払わない訳ですわ。
金は出さない、その道路は使わせろ、道路で事故ったら所有者の責任、道路の修復費用も所有者の責任・・・
ちょっと図々しくない??
そりゃバリケードもしたくなりますよ、そりゃそうですよ。
マスコミさんは住民側の「困った困った」を煽るけど、その前段で金出さないで人様の道路を使うって事に対してどう感じてるんだろうかね??
それまで所有者の善意に甘え倒してただけでしょ?
これ、結局行政が動かないと終わらない話だからね。
所有者なーんも悪くないですよ、これ。
意地悪じゃなくて当然の権利を行使しただけの話。
