せっかくの大谷の好投に、水を差した不可解なボーク判定が、疑義がたてられています。
ビデオ判定でも、ボークというには厳しすぎるのは確かです。
ただ、日本の審判と比べるのは間違いでしょう。
アメリカは、労働組合が非常に強い国です。
職域の労働者が結束して、職業を守ろうとします。
審判団も、この職域、ギルドに所属するとわかれば、裏事情がわかってきます。
審判は、試合における絶対者です。
これは、職域として絶対に守る必要があります。
審判に不満を持つ選手には、意図的に不利な判定を繰り返す。
これによって、選手を従わせるのです。
従わない選手が多くなると、職業としての審判が成り立ちません。
公正な判断よりも、自分たちの権利、利益を守ることが優先される。
それが、審判団共通の労働姿勢となっていrのでしょう。
アメリカの選手は、それを知っているので、あまり不満を表明しない。
審判団が、しっぺ返しをするのは、甘受すべきことなのです。
かつて、外国人選手が、審判に食ってかかることが多かったのですが、
日本では、審判組織が弱いと知っての狼藉でした。
ビデオ判定でも、ボークというには厳しすぎるのは確かです。
ただ、日本の審判と比べるのは間違いでしょう。
アメリカは、労働組合が非常に強い国です。
職域の労働者が結束して、職業を守ろうとします。
審判団も、この職域、ギルドに所属するとわかれば、裏事情がわかってきます。
審判は、試合における絶対者です。
これは、職域として絶対に守る必要があります。
審判に不満を持つ選手には、意図的に不利な判定を繰り返す。
これによって、選手を従わせるのです。
従わない選手が多くなると、職業としての審判が成り立ちません。
公正な判断よりも、自分たちの権利、利益を守ることが優先される。
それが、審判団共通の労働姿勢となっていrのでしょう。
アメリカの選手は、それを知っているので、あまり不満を表明しない。
審判団が、しっぺ返しをするのは、甘受すべきことなのです。
かつて、外国人選手が、審判に食ってかかることが多かったのですが、
日本では、審判組織が弱いと知っての狼藉でした。