8月に、立山と上高地に行ってきました。
御嶽山が、あのように噴火して多数の犠牲者を出すとなると、他の観光地化した山は安全なのでしょうか?
上高地には、火山はないように思えますが、入り口の焼岳が火山で、しかも要観察になっています。
立山も要観察にはなっていませんが、地獄谷の噴煙が活発化して、立ち入り禁止になっています。
この二つの観光地は、御嶽山よりも、観光客にとって危険なことがあります。
それは、自家用車では入れないことです。
どちらも、バスやケーブルカーなど専用の交通手段しか入れません。
万一噴火が起こり、専用の交通機関が使えなければ、歩いて逃げなければなりません。
登山に来た人ならば、なんとか逃げられますが、単に観光に来た人たち、老人や子供たちは逃げ惑うことになるでしょう。
また、乗鞍岳も要観察の火山になっていますが、同様に自家用車は入れません。
噴火のときの交通は確保できるのでしょうか?
御嶽山のように、今となっては危険とわかる山でさえ、ほとんど監視体制がとられていませんでした。
東北大震災が起こってから、日本のマグマが活発化しており、どの山が噴火してもおかしくないといわれています。
今の政府には荷が重いとは思いますが、対策を考えて欲しいものです。
御嶽山が、あのように噴火して多数の犠牲者を出すとなると、他の観光地化した山は安全なのでしょうか?
上高地には、火山はないように思えますが、入り口の焼岳が火山で、しかも要観察になっています。
立山も要観察にはなっていませんが、地獄谷の噴煙が活発化して、立ち入り禁止になっています。
この二つの観光地は、御嶽山よりも、観光客にとって危険なことがあります。
それは、自家用車では入れないことです。
どちらも、バスやケーブルカーなど専用の交通手段しか入れません。
万一噴火が起こり、専用の交通機関が使えなければ、歩いて逃げなければなりません。
登山に来た人ならば、なんとか逃げられますが、単に観光に来た人たち、老人や子供たちは逃げ惑うことになるでしょう。
また、乗鞍岳も要観察の火山になっていますが、同様に自家用車は入れません。
噴火のときの交通は確保できるのでしょうか?
御嶽山のように、今となっては危険とわかる山でさえ、ほとんど監視体制がとられていませんでした。
東北大震災が起こってから、日本のマグマが活発化しており、どの山が噴火してもおかしくないといわれています。
今の政府には荷が重いとは思いますが、対策を考えて欲しいものです。