自民党の小野寺五典政調会長の下で議論を開始するとして「なぜ変節とのレッテルを貼るのか分からない」と述べた。自民派閥裏金事件に関係した前衆院議員の一部を衆院選で非公認とした対応に触れ、党改革への決意を示した。
総裁選で述べた事を全て直ぐに手を付けるのかと言えばそうとは限らないのでしょう。
アジア版NATO(北大西洋条約機構)構想
なんてそう言う考えも有るから検討してみたいと言うような話かと思います。
なんてそう言う考えも有るから検討してみたいと言うような話かと思います。
誰もがアジアでもヨーロッパのような強固な軍事組織が有れば良いと思いますよね。
ただ、複雑なのはヨーロッパのように一つになれないのは中国の所為ですから。
それを踏まえて話をすれば中国派vs中国牽制派みたいな構図になれるのかです。
それすら今回の東アジアサミットで難しいと理解したと思いますよ。
日米地位協定改定
これこそ難しいのは分かっていても日本だけが遅れているのでどうにかしないと国際的にも劣った印象になるのかと思います。
属国扱いで米軍に逆らえないので良いのでしょうか?
むしろ、沖縄県民の為にもここを確実に前に進めないと問題は非常に扱い難い状況です。
時間をかけて折衝する事でこれまでの状況から少しでも特殊な状況から逸脱出来ないと未来永劫このままなのはとてもやりきれないのかと思います。
共同通信だけではないのですが、自分達の立ち位置や実際にどうしたいのかを説明しないでインタビューしているから目の前の出来事で何かを聞こうとするのでしょう。
ところが、現実には基地問題にしても日本の国力に相当した防衛力ならそれこそそんなに扱いが悪い事にはならないのかと思います。
それにアメリカ大統領選挙次第でトランプ大統領になれば、また思い遣り費用や負担の増加などが懸念されます。
アメリカと同盟であるのは変わらなくても日本がアジアでそれなりの立場になるとすればその組織的な仲間を作る必要も出てきます。
つまり、日本だけで軍事力を上げると中国がお怒りでまだ軍事力を上げるとか言い出しますから。
一国で守りたいけど、それが難しいから協力して貰える国を探す時点からやるのは当たり前です。
問題なのは中国寄りになっても生かしてくれるのかさえ不明で下手したらクメールルージュの二の舞ですから。
あの惨劇を知っているのに何もしない方がリスクは高いでしょうに。