苦笑いを浮かべて身体を重たそうに持ち上げ、声のトーンを下げて「予算委員会の開催は国会でお決めいただくこと」と回答。
「その上で」と出てきた言葉は予算委員会に絡めた「石川や能登半島の方々の困窮を改善する」ための予備費の話題だ。「野田代表もご存じのように」と話題をすり替える。これ以上、派閥の裏金問題について追及されたくなかったのだ。
行動心理学みたいな事をして何処まで正確な話なのか見えて来ませんよね。
不記載の問題を裏金と称したマスコミの問題をどうするのかそこが今後の現実的な点なのかと思います。
きちんと説明出来ないのがアウトならNHKの中国人による問題発言もアウトです。
日テレも漫画家の件、TBSも金子氏の発言の捏造など挙げ出すとキリがなく、結果として本来ならそれなりの処罰の対象なのかと思われます。
マスコミだけが処分を受けずに来たから、余程の事でもないと目に見えた対処はしないのかと思われます。
そんな体質で批判だけは物凄い結果、フェイクでなくても行き過ぎた表現を変えられないのでしょう。
それに野党も綺麗事を並べる割にやろうとする事はさほど変わらないようです。
まして寄付の詳細不明が多い点で野党の問題も別の意味では突かれたくないのかと思います。
本来なら収支報告や政治の成果を選挙区民に報告するのが筋です。
なのにそれを義務化しないから、きちんとした政治家が少ないのかと推論されます。
矛盾や怠慢が有れば次回選挙で投票されませんから。
文春の割に何か証拠を掴んだ訳でもなく、単に答えに窮したから何かあると言うような話では説得力に欠けます。
アクセス
トータル
ランキング
