…俺は安倍政権が嫌いである。
今、安倍を叩く「アベ政治をゆるさない」人々があれほどアホではなく、自民党以外の政党がまともであるならば、なんの遠慮もなく安倍政権を叩いているだろう。
そーなのだけど。
でも、実は俺、あれだけ嫌いな安倍政権を、そんなに悪くないと思っているのである。
ええー?
って、いつもの俺の調子からすれば、「おまえは何を言っているのだ」的な話なんだけど。今日は、そんな話がちょっとしたくなるような記事が、ちょっとだけネトウヨテイスト漂うネットギークの記事から出てたので、紹介してみたいと思う。
【netgeek】日本の癌は50~60代。投票先を年代別に分析してみた結果
http://netgeek.biz/archives/105366
紹介している元ネタは、ANNの出口調査による年代別の政党投票先(比例区)。
50~60代が突出して立民を支持しているという話なんだけど。

▲50代以上な人々


▲一方20代
ちょっと「突出」というには顕著な差じゃないんだよね。特に40代。今年44歳になる俺の世代は、立民投票率19%である。
50代は22%、60代は24%、70代は20%。70代も含めてみれば、40代は「高齢者」のくくりに入っても、実はおかしくない数値だと思う。

でもね。俺は思うのだ。
「ウン十代」という単位でくくれば、結果はこうなるのは見えてるんだけど。これを「アラフィフ、アラフォー、アラサー」とくくると、実はアラサーの立民投票率はかなり低いのではないかと。
ちなみに。俺はギリギリのアラフォーである。
俺は、第1期就職氷河期の就活経験者だ。俺より上の世代はバブル世代。たった1年なのに、人数も給与も、俺と段違いの世代である。
そいつら、バブル世代が優秀か?と言えば、はっきり言って優秀ではない。と言われている。俺も、実は実感を持って、優秀ではないと思う。
つまり、立民に投票する人というのは、団塊の世代と、バブル世代ではないかと俺は思う。
団塊の世代は優秀と言われているが…。俺はそう思っていない。彼らは景気の良い時代に生まれ、一生懸命仕事をしていれば報われた時代に生きていただけだ。そういう意味で、バブル世代と同じニオイを感じる。
そう。彼らに共通する点は何か?というと、「仕事さえしていれば幸せだった時代」に生きていたという点なのだ。
人間、ある程度のストレスが必要で…。試練がなければ強くはなれないのである。
これも、実感を伴って思うのだが。人は、辛いことを経験して、やさしくなれると思うのである。
団塊の世代や、バブル世代の日本人には、俺は試練が少なかったように思うのだ。
ネットギークの記事を読むと、なんだかレッテル貼りで、その世代全体がバカのような記事で、共感していると認めるのは、ちょっと癪なんだけど…。
でも、確かにアラフィフのバブル世代や、その上の団塊の世代は、話をしたりすると、ウチら就職氷河期以降の世代と、試練の量の差を感じさせる。
よく言えばおおらかで。悪く言えば危機感が足りない。
安倍政権は調整型なので…。ある程度官僚たちとは合意形成をとる。
なので、経済政策としてはデフレ下なのに、我々国民を痛めつける方向性に振れがちであろう。
だが。それは実は、丁度よいストレスなのかもしれないなと。
思うのであった。
いや、批判はするよ!だって安倍政権の経済政策で、一般国民が豊かになれるわけないんだもの!
そうやって、自分がより豊かになる為の思考を、経済的に豊かであれば怠ってしまうのではないかなと。
そんな事をちょっと思ったりしているのである。

人気ブログランキングへ ※いつも応援ありがとうございます!
慰安婦像を世界中に建てる日本人たち 西早稲田発→国連経由→世界
今、安倍を叩く「アベ政治をゆるさない」人々があれほどアホではなく、自民党以外の政党がまともであるならば、なんの遠慮もなく安倍政権を叩いているだろう。
そーなのだけど。
でも、実は俺、あれだけ嫌いな安倍政権を、そんなに悪くないと思っているのである。
ええー?
って、いつもの俺の調子からすれば、「おまえは何を言っているのだ」的な話なんだけど。今日は、そんな話がちょっとしたくなるような記事が、ちょっとだけネトウヨテイスト漂うネットギークの記事から出てたので、紹介してみたいと思う。
【netgeek】日本の癌は50~60代。投票先を年代別に分析してみた結果
http://netgeek.biz/archives/105366
紹介している元ネタは、ANNの出口調査による年代別の政党投票先(比例区)。
50~60代が突出して立民を支持しているという話なんだけど。

▲50代以上な人々


▲一方20代
ちょっと「突出」というには顕著な差じゃないんだよね。特に40代。今年44歳になる俺の世代は、立民投票率19%である。
50代は22%、60代は24%、70代は20%。70代も含めてみれば、40代は「高齢者」のくくりに入っても、実はおかしくない数値だと思う。

でもね。俺は思うのだ。
「ウン十代」という単位でくくれば、結果はこうなるのは見えてるんだけど。これを「アラフィフ、アラフォー、アラサー」とくくると、実はアラサーの立民投票率はかなり低いのではないかと。
ちなみに。俺はギリギリのアラフォーである。
俺は、第1期就職氷河期の就活経験者だ。俺より上の世代はバブル世代。たった1年なのに、人数も給与も、俺と段違いの世代である。
そいつら、バブル世代が優秀か?と言えば、はっきり言って優秀ではない。と言われている。俺も、実は実感を持って、優秀ではないと思う。
つまり、立民に投票する人というのは、団塊の世代と、バブル世代ではないかと俺は思う。
団塊の世代は優秀と言われているが…。俺はそう思っていない。彼らは景気の良い時代に生まれ、一生懸命仕事をしていれば報われた時代に生きていただけだ。そういう意味で、バブル世代と同じニオイを感じる。
そう。彼らに共通する点は何か?というと、「仕事さえしていれば幸せだった時代」に生きていたという点なのだ。
人間、ある程度のストレスが必要で…。試練がなければ強くはなれないのである。
これも、実感を伴って思うのだが。人は、辛いことを経験して、やさしくなれると思うのである。
団塊の世代や、バブル世代の日本人には、俺は試練が少なかったように思うのだ。
ネットギークの記事を読むと、なんだかレッテル貼りで、その世代全体がバカのような記事で、共感していると認めるのは、ちょっと癪なんだけど…。
でも、確かにアラフィフのバブル世代や、その上の団塊の世代は、話をしたりすると、ウチら就職氷河期以降の世代と、試練の量の差を感じさせる。
よく言えばおおらかで。悪く言えば危機感が足りない。
安倍政権は調整型なので…。ある程度官僚たちとは合意形成をとる。
なので、経済政策としてはデフレ下なのに、我々国民を痛めつける方向性に振れがちであろう。
だが。それは実は、丁度よいストレスなのかもしれないなと。
思うのであった。
いや、批判はするよ!だって安倍政権の経済政策で、一般国民が豊かになれるわけないんだもの!
そうやって、自分がより豊かになる為の思考を、経済的に豊かであれば怠ってしまうのではないかなと。
そんな事をちょっと思ったりしているのである。

人気ブログランキングへ ※いつも応援ありがとうございます!
慰安婦像を世界中に建てる日本人たち 西早稲田発→国連経由→世界
