…どっちやねん。
この記事を読んだ時、そう思った。この記事では、若い世代ほど嫌中・嫌韓が激しいと分析するのだけど。
【大学ジャーナル】日本人のナショナリズムと政治意識、最新の調査結果を早稲田大学が分析
http://univ-journal.jp/21114/
この記事では、…タイトルどおりである。
【女性セブン】第3次韓流ブーム、悪いイメージがない若い世代が熱く支持
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180523-00000018-pseven-soci
結局、どっちかが本当の事を言っていないように思う。
俺は「本当の事を言っていない」のは女性セブンの記事の方だと思うのだけどな。
確かに「冬のソナタ」に代表される第1次ブームはあったと思うのだけど、アレが下火になって以降の、上記女性セブンの記事のような韓流アゲ記事には、数字的な根拠が乏しい。韓流のファンは実在するかもしれないが、それが曰く「若い世代」のどの程度の規模なのか、どのあたりの世代なのかという情報が示されていないんだな。
こんなの、ウソではないかもしれないけれど、本当の事ではないよ。
一方、大学ジャーナルの「反日大学」早稲田の分析は、まがりなりにも調査結果である。
ちなみにこの調査は2009年→2013年→2017年と4年毎に3回、行われている。
2009年は麻生政権が下野し、鳩山政権がセンセーショナルに誕生した年で。
2013年は安倍政権発足直後である。
このタイミングがなぁ。早稲田らしいといえばらしい。
前者鳩山政権の時の調査では自民党の没落かげんを明確化したく、安倍政権誕生時には、ズタボロになった左派勢力の状況が確認したく、調査を行った…と、見えなくもない。
それで。調査結果を2009年と2017年で比較すると。
とまあこんな感じで。分析結果では「右傾化が継続中」との事だ。
…俺は、違うと思う。
真実は、日本型リベラルが、失った信頼を取り戻せていないのである。
「右傾化が継続中」といえば、若者が騙されて誘導されているだけで、何かのキッカケで振子のように左側に再度振れる事が可能…みたいなニュアンスだけど。
日本型リベラルは信頼を「失って」しまったのだ。失った信頼は勝手に回復なんてしない。
日本型リベラルを犯罪者と例えるならば、少々わかりやすいか。
児童虐待で子供をいじめ殺し、名前がネット上で流出した後逮捕、その後出所した時のようなもので。人はこれを、「社会的死」と呼ぶ。少なくとも、その後何の手も打たないままなら回復不可能な社会的ダメージである。
で、こーゆー犯罪者は通名とかで他人になって余生を過ごす。それは、元の本名では、社会から信頼を取り戻すハードルが絶望的に高いからだ。
民主党が、民進党やら立憲民主党なんかに名前を変えたのは、まさに同じ意味だ。
日本人が忘れっぽいと言われるのは、マスコミが都合の悪い事を継続的に報じずに風化を待つからなんだが。ネットの発達により、誰もいつまで経っても忘れてくれない。赤松口蹄疫やら菅直人率いた東日本大震災対応、蓮舫の国籍詐称疑惑、それに「朝日死ね」や「変態新聞」など、ネット民は執拗に忘れない努力をする。
いつか終わる。
なんて思っているならとんだ勘違いだ。日本型リベラルの頭がたとえ悪かったとしても、いずれ、理解しなければならない時がやってくるだろう。
もしかしたら、もううすうすわかってるのかもしれないけどな。
人気ブログランキングへ ※いつも応援ありがとうございます!
世界一おもしろい 世界史の授業 (中経の文庫)
この記事を読んだ時、そう思った。この記事では、若い世代ほど嫌中・嫌韓が激しいと分析するのだけど。
【大学ジャーナル】日本人のナショナリズムと政治意識、最新の調査結果を早稲田大学が分析
http://univ-journal.jp/21114/
この記事では、…タイトルどおりである。
【女性セブン】第3次韓流ブーム、悪いイメージがない若い世代が熱く支持
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180523-00000018-pseven-soci
結局、どっちかが本当の事を言っていないように思う。
俺は「本当の事を言っていない」のは女性セブンの記事の方だと思うのだけどな。
確かに「冬のソナタ」に代表される第1次ブームはあったと思うのだけど、アレが下火になって以降の、上記女性セブンの記事のような韓流アゲ記事には、数字的な根拠が乏しい。韓流のファンは実在するかもしれないが、それが曰く「若い世代」のどの程度の規模なのか、どのあたりの世代なのかという情報が示されていないんだな。
こんなの、ウソではないかもしれないけれど、本当の事ではないよ。
一方、大学ジャーナルの「反日大学」早稲田の分析は、まがりなりにも調査結果である。
ちなみにこの調査は2009年→2013年→2017年と4年毎に3回、行われている。
2009年は麻生政権が下野し、鳩山政権がセンセーショナルに誕生した年で。
2013年は安倍政権発足直後である。
このタイミングがなぁ。早稲田らしいといえばらしい。
前者鳩山政権の時の調査では自民党の没落かげんを明確化したく、安倍政権誕生時には、ズタボロになった左派勢力の状況が確認したく、調査を行った…と、見えなくもない。
それで。調査結果を2009年と2017年で比較すると。
若者を中心に日本の右傾化傾向が指摘されているが、愛国心教育の推進を求める声は2009年の59%から49%に下がった。その一方で、外国人の増加については、中国人に対して75.0%、韓国人に対して66.7%が反対の意向を示し、2013年調査で急増した排外的意識が継続している。
マスメディアの報道については47.9%が「信頼できない」「やや信頼できない」と答え、特に若年層で拒否反応が強かった。安倍晋三首相に対して「嫌い」と評価する声が34.9%と2013年の1.5倍に増えたが、自民党の好感度に大きな変化はなかった。
マスメディアの報道については47.9%が「信頼できない」「やや信頼できない」と答え、特に若年層で拒否反応が強かった。安倍晋三首相に対して「嫌い」と評価する声が34.9%と2013年の1.5倍に増えたが、自民党の好感度に大きな変化はなかった。
とまあこんな感じで。分析結果では「右傾化が継続中」との事だ。
…俺は、違うと思う。
真実は、日本型リベラルが、失った信頼を取り戻せていないのである。
「右傾化が継続中」といえば、若者が騙されて誘導されているだけで、何かのキッカケで振子のように左側に再度振れる事が可能…みたいなニュアンスだけど。
日本型リベラルは信頼を「失って」しまったのだ。失った信頼は勝手に回復なんてしない。
日本型リベラルを犯罪者と例えるならば、少々わかりやすいか。
児童虐待で子供をいじめ殺し、名前がネット上で流出した後逮捕、その後出所した時のようなもので。人はこれを、「社会的死」と呼ぶ。少なくとも、その後何の手も打たないままなら回復不可能な社会的ダメージである。
で、こーゆー犯罪者は通名とかで他人になって余生を過ごす。それは、元の本名では、社会から信頼を取り戻すハードルが絶望的に高いからだ。
民主党が、民進党やら立憲民主党なんかに名前を変えたのは、まさに同じ意味だ。
日本人が忘れっぽいと言われるのは、マスコミが都合の悪い事を継続的に報じずに風化を待つからなんだが。ネットの発達により、誰もいつまで経っても忘れてくれない。赤松口蹄疫やら菅直人率いた東日本大震災対応、蓮舫の国籍詐称疑惑、それに「朝日死ね」や「変態新聞」など、ネット民は執拗に忘れない努力をする。
いつか終わる。
なんて思っているならとんだ勘違いだ。日本型リベラルの頭がたとえ悪かったとしても、いずれ、理解しなければならない時がやってくるだろう。
もしかしたら、もううすうすわかってるのかもしれないけどな。
人気ブログランキングへ ※いつも応援ありがとうございます!
世界一おもしろい 世界史の授業 (中経の文庫)