（再掲載）本日で民生児童委員は解任・・・

「不適切ではないか」・・・納得などはしてません
でも、この様に守られているから、会議は緊張感など無くて、強く主張する方の言われるままに
物事が決められているのだと感じています

民生委員推薦委員会の名簿が「クイズ」に変わりました
良くご覧いただき隠れている所やアルファベットの「正解」考えてください
正解者には・・・何もありません

*****************１１月３０日のブログ*********************

本日で民生児童委員は解任・・・ですが本当に後味の悪い終わり方です

今朝も館坂で児童の見守りをしてきました　みんな元気で登校していました



さて画像のビブス着用は今日までです・・・明日からは老人クラブの防寒着でも着ることにするかな？・・・

１０月にいただいた民生委員の推薦結果通知と同封されてきた書面をご覧ください





推薦できない根拠の民生委員法第１６条１項にはこう記載されています



これは、私が議員だから民生児童委員は出来ないと規定しているものではありません
民生児童委員になれば職業にこだわらず誰でもやってはいけない事を掲げた文です

後味が悪いのはいただいた推薦依頼の推薦しない理由です。１６条の１項をまさに拡大解釈し
私が民生委員の地位を利用して受け持ち地区で政治活動していたか否かの立証が困難で
事実上　民生委員活動と政治活動が区分できない（政治活動をおこなう）場合が生じやすい為と書かれたことです

３年間随分と気を使って民生児童委員を勤めてきましたので「もういいから辞めてよ」はありがたいのですが
だったらもっと前に辞めるよう指導すべきでしょう・・・なのに今、なぜ？
しかも理由がまるで決まりを守らない、守れない人物と決めつけていることに腹が立つのです

実際、他の民生児童委員のかたの中には、同居家族が現職市議で先の選挙の時に候補者の討議資料を
会合で配布し、同席していた他の委員から注意されるも配布し続けていた委員もいましたし
他にも市長の後援会幹部もいるなど探したらきりが無いがそういう方は推薦に問題なく
私が現職議員本人だからを理由とするのは「職業の自由」や「人権侵害」となりうる

公開質問状の提出を考えて、秋田のＴ弁護士に相談したら「選考に際し、意図的に除外を決めた可能性がありうる」とのこと
結局質問状は見送ることにしましたが「正直者がバカをみる」現実を又見せられたなぁ～
めげずにこれからは地域での活動を積極的に行える事を良しとしよう