本屋に行ったら山積みになっていた本があった。しかも赤色なので目立つ。
そして、その題名にびっくり!
「年金は60歳からもらえ 繰り上げ受給は、デフレ時代の賢い選択」
森永 卓郎(監修)、溝上 憲文・構成
えー、そんな思い切ったこと良く言ったなあ。
森永大先生。
思わず立ち読みしたよ。
後で訴えられたって知らないぞー。と思ったねえ。
大先生の理屈の根拠は、既得権は侵されないというもの。
年金の受給開始年齢が繰り下げられても既に貰っている人を繰り下げ出来ないというもの。
そりゃそうだけどねえ。
でもリスクが高い。繰り上げしたら障害年金が貰えないなんて怖いよ。
減額なんて大した話じゃない。
ただ立ち読みで理解できなかったのは、
「今、もらい始めれば、本来の金額よりも約1割高くももらえる。年金減額のカラクリ」
というもの。数字で示しているが、全然納得できなかった。
まあ、数式が理解できなかったんだけどねえ。(笑)
でも感心するのは、年金は60歳からもらえ,って言い切ったこと。
私には絶対言えない。言わない。言ったことに対して責任問題発生するのが心配。
大先生はもうすぐ60歳。ご自分は60歳から受給してください。
私は65歳から受給します。私がこのテーマで本を出すとしたら、
「年金は65歳でもらえ」でもこの本は売れないだろうなあ。(笑)
「60歳でもらえ」の方がインパクトが強くてきっと売れるだろうなあ。人気ブログランキングへ>
そして、その題名にびっくり!
「年金は60歳からもらえ 繰り上げ受給は、デフレ時代の賢い選択」
森永 卓郎(監修)、溝上 憲文・構成
えー、そんな思い切ったこと良く言ったなあ。
森永大先生。
思わず立ち読みしたよ。
後で訴えられたって知らないぞー。と思ったねえ。
大先生の理屈の根拠は、既得権は侵されないというもの。
年金の受給開始年齢が繰り下げられても既に貰っている人を繰り下げ出来ないというもの。
そりゃそうだけどねえ。
でもリスクが高い。繰り上げしたら障害年金が貰えないなんて怖いよ。
減額なんて大した話じゃない。
ただ立ち読みで理解できなかったのは、
「今、もらい始めれば、本来の金額よりも約1割高くももらえる。年金減額のカラクリ」
というもの。数字で示しているが、全然納得できなかった。
まあ、数式が理解できなかったんだけどねえ。(笑)
でも感心するのは、年金は60歳からもらえ,って言い切ったこと。
私には絶対言えない。言わない。言ったことに対して責任問題発生するのが心配。
大先生はもうすぐ60歳。ご自分は60歳から受給してください。
私は65歳から受給します。私がこのテーマで本を出すとしたら、
「年金は65歳でもらえ」でもこの本は売れないだろうなあ。(笑)
「60歳でもらえ」の方がインパクトが強くてきっと売れるだろうなあ。人気ブログランキングへ>