「Wikipedia」の信頼性はどうなんでしょうか?
【 Wikiscannerによる調査の結果、CIAがイラン大統領府に関する記事など、合計300項目にも及ぶ修正を加えていたことが明らかとなった他、変り種ではローマ法王庁も項目の編集を加えていたことが明らかとなるなど、Wikipediaの記事の内容に関しては、世界中の政府機関、政治団体、宗教団体、報道機関が編集合戦を繰り広げていたことが明らかとなりつつある。】
今日、宮内庁の職員による、記事の修正が明らかになったが、あらゆる個人や団体が、自分の都合の良いように記事を修正、削除している実態が明らかになるにつれ、「このウエブ辞典」の信頼性は揺らいだと言っていいでしょう。
これまでWikiscannerで明らかとなった編集者は、CIAやFBIといった米国の政府機関の他にも、イスラエルや南アフリカなどの外国政府、国連などの国際機関、米共和党、米民主党などの政党組織、BBC、ロイター通信社、、ニューヨーク・タイムズ、ワシントンポスト ・・・・・・。
任天堂、ソニー・・・も気にしている。あらゆる企業が・・・。
wikiscanner
【 Wikiscannerによる調査の結果、CIAがイラン大統領府に関する記事など、合計300項目にも及ぶ修正を加えていたことが明らかとなった他、変り種ではローマ法王庁も項目の編集を加えていたことが明らかとなるなど、Wikipediaの記事の内容に関しては、世界中の政府機関、政治団体、宗教団体、報道機関が編集合戦を繰り広げていたことが明らかとなりつつある。】
今日、宮内庁の職員による、記事の修正が明らかになったが、あらゆる個人や団体が、自分の都合の良いように記事を修正、削除している実態が明らかになるにつれ、「このウエブ辞典」の信頼性は揺らいだと言っていいでしょう。
これまでWikiscannerで明らかとなった編集者は、CIAやFBIといった米国の政府機関の他にも、イスラエルや南アフリカなどの外国政府、国連などの国際機関、米共和党、米民主党などの政党組織、BBC、ロイター通信社、、ニューヨーク・タイムズ、ワシントンポスト ・・・・・・。
任天堂、ソニー・・・も気にしている。あらゆる企業が・・・。
wikiscanner