マレーシアよりタイの方が良いよね・・・

　　
　ニュースクリップから興味深い記事を目にしました　・・・

　なんでも、金融大手HSBCが実施した調査で、外国人居住者にとって生活の質が高く、社会に溶け込み
易い国として、タイが3位に入った、と云うのです。　尚　1位はカナダ、2位オーストラリアとの事。

対象国は26カ国（どういう基準か解りませんが）で、外国人駐在員など国外居住者3千人以上が滞在先の
「子供の学校探し」「電気・水道などの手配」「住居」「通勤」などの環境を評価した結果だそうです・・・

　ここで　アレッ、と思いましたのは、上位に入るはずのマレーシアが11位なんですね。マレーシアと
云いましたら、今やロングステイを希望する国として人気ナンンバーワンとなっています、下記の
ロングステイ財団（東京港区）の調査による、ロングステイ・ベストテン順位の推移を見て下さい。

1992年（17年前）　　　　　2004年　　　　　　　　　　2007年

１）ハワイ　　　　　　　　オーストラリア　　　　　　マレーシア
２）カナダ　　　　　　　　マレーシア　　　　　　　　オーストラリア
３）オーストラリア　　　　ハワイ　　　　　　　　　　タイ
４）米国西海岸　　　　　カナダ　　　　　　　　　　ニュージーランド
５）ニュージーランド　　タイ　　　　　　　　　　　　ハワイ
６）スイス　　　　　　　　スペイン　　　　　　　　　カナダ
７）英国　　　　　　　　　米国　　　　　　　　　　　スペイン
８）フランス　　　　　　　英国　　　　　　　　　　　インドネシア
９）スペイン　　　　　　　ニュージーランド　　　　英国
10）米国東海岸　　　　　フィリピン　　　　　　　　米国

　17年前では、アジア諸国が一つも入っておらず、04年に、マレーシア、タイ、フィリピンと入り、
07年では、フィリピンの代わりにインドネシアが入り、マレーシアがトップに、タイが3位になっています。

　　　

　上記の調査で、駐在員などとロングステイヤーとの対象者の違いがあっても、マレーがもっと上位に
来てもおかしくありませんよネ・・・　実は個人的見解ですが、タイを愛するワタクシとしましては、なぜ
マレーシアがロングステイ国として　人気NO.1　になるのか、兼ね兼ね　不思議に思っていました。

同調査で、タイは国民性・娯楽・住居・社会生活・食事、・・・　等々が高い評価となったようですが、
ワタクシも同感です！　自身も昔ですが、クアラルンプールに2年ほど仕事で生活したことがありますが、
宗教の違和感や食事が合わず、決して住み心地が良い国とは思いませんでしたモノね。

　強いてマレーシアの良さの違いを挙げれば、政情の安定と英語が通じることでしょうか？　

　因みに　同調査の4位以下の順位は、シンガポール・バーレーン・南アフリカ・フランス・米国・スペイン・
香港・・・　その他　アジアでは日本16位、ベトナム19位、中国22位、インド25位で、英国は23位、
ロシアは24位でした。　読者の皆さんは、マレーシアとタイの違いをどう思われますか？
　良い機会ですから　ロングステイを再考してみましょうか。 　

　長くなりますので明日に続きますネ。


「タイでゴルフ友達になりましょ」 のホームページです 　　


　 タイ・ゴルフを何でもランキングで紹介する情報サイト