これまでも幾度となく撮影のネタ探しに訪ねている私の散歩道。
茅ケ崎小出川沿いの田園地帯に咲く曼珠沙華景色です。
決して派手に群生しているわけではないけれど、この長閑な風
景が好きです。（2020/10/02 撮影）
＞
1/7 赤いガードレール （右カーブ）
2/7 部品 このような花から出来ています。
3/7 赤いガードレール （左カーブ）
4/7 部品（これも部品をズームじたものです。
5/7 花に埋もれて・・・（観察の人）
6/7 咲きっぷりは派手ではないけれど
7/7 藁つづみ
収穫後のイネ藁（わら）を束ねて乾燥させている。
＞
＞
＞
＿＿＿＿＿＿＿＿今日の話題＿＿＿＿＿＿＿＿
★ 日本学術会議って？
税金を大量に投入している場合ではない＞と髙橋 洋一 氏
日本学術会議の新会員候補のうち、６人の任命を首相が拒否し
たとして日本学術会議や野党、一部メディアが反発している。
その日本学術会議について
現在内閣府の特別の機関で内閣総理大臣が所轄し、その会員は
国家公務員（特別職）である。その経費は国の予算で負担され、
会員210名に対し10億円強の予算となっている。
かつて会員は研究論文をもつ全ての研究者による公選制だった
が、今では年長研究者が推薦される縁故的なものになっている。
学術会議は、国内87万人の学者の代表、「学者の国会」とも言
われるが、身内推薦により会員が構成されているので、日本の
学者の代表でもなく、まして、学術会議が国会というわけでは
ないという。
2000年初めごろ従来のまま「国の機関」とするか、「独立の法
人格」の団体とするかの議論があったそうだ。
政府に批判的な提言をするためには、「独立の法人格」の団体
にしたほうが望ましいという議論もあったが、結果として「国
の機関」のままを要望した。
（国からの10億円の給付金とプラス生涯年金に甘んじた）
欧米主要国のアカデミーでは、ほとんどが独立法人格の団体で
ある。政府から一部財政補助は受けているが、独自の財政基盤
（会費徴収、寄付、調査受託など）を持っており、政府からの
独立性を維持している。
日本学術会議のあり方について、欧米主要国のアカデミーの在
り方は理想的方向と考えられ、日本学術会議に於いても「今後
10年以内に改革の進捗状況を評価し、より適切な設置形態の在
り方を検討していく」とされていた。（2002年7月31日 日本
学術会議のあり方に関する専門調査会 ）
それから18年、これがまともに検討された形跡は見当たらない。
既得権益はそのままで、現在に至っているのだ。
首相は既得権益、あしき前例主義の打破を政権運営の基本方針
に掲げており、今回の一件もこうした方針を示す狙いがあると
みられる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
関連して、
政府は来年度から、大学への留学生や外国人研究者らにビザ（
査証）を発給する際、経済安全保障強化の観点から審査を厳格
化する方針を固めた。
安全保障に関係する先端技術や情報が、留学生を通じて中国な
どに流れているとの懸念があるためだ。
もしも日本学術会が、その片棒を担いでいるとしたら、本末転
倒だ。
今年７月には、中国軍に所属しながら身分を偽ってビザを取得
し、大学で研究者などとしていた中国人４人を米法務省が逮捕
し、訴追した経緯がある。日本でも同じことが起こりうる。
ーーーＥＮＤ－－－