NG乱発！

最初に様子見で数点出したのがNGを食らいまくった時点で覚悟はしていましたが、こんなにフィルム原稿がNGを食らうとは予想を超えていましたね。デジタル原稿と見比べると見劣りが顕著な桜の写真なんて９割以上NGでしたし、その他もほぼ壊滅状態。(涙)　一番笑ったのは眠る前に審査に提出、その１時間後くらいに全部NGの通知が来ていた事ですかね。もう門前払いやん。(失笑)

代表的なNG理由は
　ピントのブレ
　アーチファクトの問題
　技術的な問題
　露出の問題
　美しさまたは商業的アピールの欠如
　類似作品が提出済み

このNG理由が記載されたメールが100通以上一気に届くと、もうガックリ来ます。「画像に鮮明さが無い」(ピンボケに見える)「ノイズが多い」ってのが主な原因みたいですが、だってデジタルカメラなんてこの世に存在してなかったんだからどうしようもないじゃん！
←かと思うと、ピ○○タでさえ「ノイズが多いからダメ」と言ってNGになった写真がOKなんだからますますよく分からん！

それにしても、何で海外のサイトってHTMLメールが好きなんでしょうね？使っているメールソフトは、セキュリティの観点からWeb上への画像リンクは無視されて表示されないので、通知が届いてもどの写真がOKでNGなのか、サッパリ分かりません！テキストで販売ページのリンクだけ書いておいてくれれば良いのにね。AdobeStockはNG写真もサイト上に残り、その理由を記載しているのでURLだけ記載していおいてくれればいいのに・・・。

Shutterstockは日本語対応をまるでやる気が無いので全部英語でしたが、AdobeStockは日本語対応を頑張っているので、タグ入力等サイトの使い勝手はまぁまぁでしょうか。タグ入力は裏技？を使えばスムーズでしたし。

審査期間は写真によってかなり異なる様で、担当者が「こりゃダメだ！」「これはイケる！」と即断出来る様なものだと数時間以内、上司の決裁が必要な微妙なもの(あくまで推測)だと数日ってとこですかね。Shutterstockの数分ってのはAIが診断してんのか？(笑)権利関係に問題がありそうな微妙な写真も数分で診断、問題があったら「全部撮影者に責任がある！」とか言われそうだ。

AdobeStockのポートフォリオ
https://stock.adobe.com/jp/contributor/206661737/NaturePhotograph

写真が登録されてから２～３日で１枚売れてました。(ありがとうございます！)
○○スタの販売力って・・・。