○菜の花
Data
Canon EOS 7D
Canon EF24-105mm F4L IS USM
1/50sec. AE ISO100 C-PL
現像:Digital Photo Professional -1/6EV 周辺光量補正 WB:太陽光
撮影地:和歌山県有田川町
○水仙
Data
Canon EOS 7D
Canon EF24-105mm F4L IS USM
1/160sec. AE ISO100 C-PL
現像:Digital Photo Professional +1/6EV 色収差補正 周辺光量補正 WB:太陽光
撮影地:和歌山県有田川町
Spring092 Spring093
Data
Canon EOS 7D
Canon EF24-105mm F4L IS USM
1/50sec. AE ISO100 C-PL
現像:Digital Photo Professional -1/6EV 周辺光量補正 WB:太陽光
撮影地:和歌山県有田川町
○水仙
Data
Canon EOS 7D
Canon EF24-105mm F4L IS USM
1/160sec. AE ISO100 C-PL
現像:Digital Photo Professional +1/6EV 色収差補正 周辺光量補正 WB:太陽光
撮影地:和歌山県有田川町
Spring092 Spring093
今日の産経新聞夕刊に富士山の写真が掲載されていましたが、真ん中にドーンとレイアウトされた写真のデータを見てずっこけました。
Nikon D4S 70-200mm 1/200sec. F18 ISO200
まず第一に言えるのは絞りすぎ。中・大判じゃないんだから、そんなに絞る必要はありません。被写界深度を深くしたいのなら分かりますが、画面全体が無限遠でカバー出来る様な構図でそんなに絞る必要無し!「風景は絞れ」ってのが罷り通っているのかも知れませんが、F11を越えると回折効果の影響で像がぼやけ始めます(当社実験結果)。高性能なレンズほど絞りすぎによる画質劣化は顕著に出ますね。
ISO200で撮影しているのもよく分かりません。雪があるのでキヤノンで言うところの高輝度階調優先を使っているのかも知れませんが、その写真で必要とは思えない。より画質の良いISO100で撮るべきでは?ISO100で撮っても1/200sec. F13なんだから、何の問題も無いでしょう。私なら1/250sec. F11~1/500sec. F8の間で撮りますね。掲載されていた写真の構図なら高輝度階調優先を使っても問題ありませんが、同時に「暗部階調切り捨て」でもあるので、作画によってはシャドー部がベターッと潰れるので要注意です。それ以前にそんなに白飛びが嫌ならアンダー気味で撮影して、現像の時に明るくすればいいんじゃないの?
デジタルになって詳細な原稿チェックが可能になったんだから、レンズの画質が良いポイントくらい探ろうよ。何でもかんでも高輝度階調優先で撮るのも止めようよ。
Nikon D4S 70-200mm 1/200sec. F18 ISO200
まず第一に言えるのは絞りすぎ。中・大判じゃないんだから、そんなに絞る必要はありません。被写界深度を深くしたいのなら分かりますが、画面全体が無限遠でカバー出来る様な構図でそんなに絞る必要無し!「風景は絞れ」ってのが罷り通っているのかも知れませんが、F11を越えると回折効果の影響で像がぼやけ始めます(当社実験結果)。高性能なレンズほど絞りすぎによる画質劣化は顕著に出ますね。
ISO200で撮影しているのもよく分かりません。雪があるのでキヤノンで言うところの高輝度階調優先を使っているのかも知れませんが、その写真で必要とは思えない。より画質の良いISO100で撮るべきでは?ISO100で撮っても1/200sec. F13なんだから、何の問題も無いでしょう。私なら1/250sec. F11~1/500sec. F8の間で撮りますね。掲載されていた写真の構図なら高輝度階調優先を使っても問題ありませんが、同時に「暗部階調切り捨て」でもあるので、作画によってはシャドー部がベターッと潰れるので要注意です。それ以前にそんなに白飛びが嫌ならアンダー気味で撮影して、現像の時に明るくすればいいんじゃないの?
デジタルになって詳細な原稿チェックが可能になったんだから、レンズの画質が良いポイントくらい探ろうよ。何でもかんでも高輝度階調優先で撮るのも止めようよ。
「TAGSTOCKは販売開始が遅い」と文句を書いたところで、一気に171点の販売が始まりました。
NGは権利関係で微妙な写真が1点追加されただけで、その他は問題無かったようです。
○出品一覧はこちらから
https://tagstock.com/#!/profile/PureFocus/
(なぜかURLをこのブログのブックマークに登録するとエラーが出るので、短縮URLを使っています)
よろしくお願いします。<(_ _)>
NGは権利関係で微妙な写真が1点追加されただけで、その他は問題無かったようです。
○出品一覧はこちらから
https://tagstock.com/#!/profile/PureFocus/
(なぜかURLをこのブログのブックマークに登録するとエラーが出るので、短縮URLを使っています)
よろしくお願いします。<(_ _)>
昨年12月2日に作家審査合格通知が届いてから作品審査申請をぼちぼちと行っていたTAGSTOCKですが、まだ販売が開始されません。全部NGと言う事では無くて、出品した約300点の内、今月5日に29点、15日に6点のNGが出た以外は審査を通っていると思われるのですが、なぜか販売開始になりません。他のサイトなら審査終了、販売開始とNGは同時なのに、TAGSTOCKは違うようです。anamaimagesでもこう言う方式を採っているのでしょうか?いずれにせよ、よく分かりません。
で、PIXTA、photolibrary共に「ノイズ、シャープネスがイマイチでダメ」と言われたこの写真は推定OKだったみたいです。
右の写真は大手でも売っていますが、PIXTAやphotolibraryとは審査の基準(考え方?)が違うのでしょうか?photolibraryでは、とにかくノイズ感のある写真はダメみたいですし。
意外な物がNGになっている場合もあって、
「明るさ・コントラストを調整してください」と言うコメントが付けられていました。
調整し直して再申請するかどうか迷っています。
夕景はフィルム原稿の推定OKが66点、NGが22点で、結構たくさん採用してもらえたと思います。他では大抵OKな物がNGになっていたり、「これは微妙」と思っていた物がOKだったりするので、ストックフォトサイトによって基準は様々ですね。デジタル原稿は推定OKが13点、NGが1点でした。
因みに、アップロード可能枚数は無制限みたいです。随時好きな時にやれ、と言う事でしょうか。それと、これまでは濃度調整をPIXTAの基準に合わせてやたらと明るくしていましたが、TAGSTOCKでは私が適切と思う値にしています。
余談ですが、タグ付けのおまかせ機能、桜の写真で利用していたら「カッパドキア」と出たのには笑いました。丸い形がカッパドキアの石灰岩に見えたのかな?
で、PIXTA、photolibrary共に「ノイズ、シャープネスがイマイチでダメ」と言われたこの写真は推定OKだったみたいです。
右の写真は大手でも売っていますが、PIXTAやphotolibraryとは審査の基準(考え方?)が違うのでしょうか?photolibraryでは、とにかくノイズ感のある写真はダメみたいですし。
意外な物がNGになっている場合もあって、
「明るさ・コントラストを調整してください」と言うコメントが付けられていました。
調整し直して再申請するかどうか迷っています。
夕景はフィルム原稿の推定OKが66点、NGが22点で、結構たくさん採用してもらえたと思います。他では大抵OKな物がNGになっていたり、「これは微妙」と思っていた物がOKだったりするので、ストックフォトサイトによって基準は様々ですね。デジタル原稿は推定OKが13点、NGが1点でした。
因みに、アップロード可能枚数は無制限みたいです。随時好きな時にやれ、と言う事でしょうか。それと、これまでは濃度調整をPIXTAの基準に合わせてやたらと明るくしていましたが、TAGSTOCKでは私が適切と思う値にしています。
余談ですが、タグ付けのおまかせ機能、桜の写真で利用していたら「カッパドキア」と出たのには笑いました。丸い形がカッパドキアの石灰岩に見えたのかな?