さて、本当～にしばらくのごぶさたでしたが、またまた「英文の構造を理解する」ですよ。「あ、また？もう嫌だ～」ってですか？まあ、そう言わずに読んでください。後で絶対に「よかった！」って思う時が来ますから。ほんと。さて、これまでに一つの英文は、主語の役割を果たす名詞句（限定詞（a, the, his, her等）＋名詞）と動詞句（頭にある動詞が中心となってできる意味の固まり）から構成される、っていう趣旨の話をしてきましたよね（あ、ちなみに、「句」ていうのは、意味の固まり、くらいに理解してもらったらいいです）。つまり、以下の形ですね。
S=NP+VP（文章＝名詞句＋動詞句）
そして、
NP=Det+N（名詞句＝限定詞＋名詞）で、
VP=V+NP（動詞句＝動詞＋名詞句）ですね。いいですか？混乱してません？
では、以下の例文を見て、上にあてはめてみてください。
My sister bought a pen.
…できましたか？上のルールがしっかり適用されているので、これは正しい（文法的）文ですね。では、次の文はどうでしょうか？
１） Sister bought a pen.
２） My sister bought pen.
頭にある日本語は「妹はペンを買いました」くらいかな。日本語では「妹」は話手の妹、って聞いている人にはわかるので、「私の」なんて無駄なことは言わないですね。でも、英語では、それ（妹を限定するもの）は言う事になっています。それが英語の文法なんです。そして、「ペン」についても、日本語では「ペン」だけでいいんですが、英語では、それがどんな、あるいは、いくつの、等、ペンを限定、あるいは、特定するもの（限定詞）が必ず必要になります。なので、上の１）２）の文章はungrammatical（非文法的）な文ということになります。
さて、今度は文の構造をもう少し詳しく見ていきましょう。とは言っても、このまま続けると、長～くなる…。ので、次は次回に書く事にしましょう。今日、宮崎（あ、僕は宮崎にいます）は大変いい天気です。そちらはどうかな？では、Have a nice day, and I will see you (?) next time! Nao（N.N.）（C）２００６
S=NP+VP（文章＝名詞句＋動詞句）
そして、
NP=Det+N（名詞句＝限定詞＋名詞）で、
VP=V+NP（動詞句＝動詞＋名詞句）ですね。いいですか？混乱してません？
では、以下の例文を見て、上にあてはめてみてください。
My sister bought a pen.
…できましたか？上のルールがしっかり適用されているので、これは正しい（文法的）文ですね。では、次の文はどうでしょうか？
１） Sister bought a pen.
２） My sister bought pen.
頭にある日本語は「妹はペンを買いました」くらいかな。日本語では「妹」は話手の妹、って聞いている人にはわかるので、「私の」なんて無駄なことは言わないですね。でも、英語では、それ（妹を限定するもの）は言う事になっています。それが英語の文法なんです。そして、「ペン」についても、日本語では「ペン」だけでいいんですが、英語では、それがどんな、あるいは、いくつの、等、ペンを限定、あるいは、特定するもの（限定詞）が必ず必要になります。なので、上の１）２）の文章はungrammatical（非文法的）な文ということになります。
さて、今度は文の構造をもう少し詳しく見ていきましょう。とは言っても、このまま続けると、長～くなる…。ので、次は次回に書く事にしましょう。今日、宮崎（あ、僕は宮崎にいます）は大変いい天気です。そちらはどうかな？では、Have a nice day, and I will see you (?) next time! Nao（N.N.）（C）２００６