前出のア－ク溶接の解説内部に単純に動画を置けば、記事の意味が無理なく判るだろうと思っていた。
然し、固定三脚で取得された以下の動画を繰り返し見ると、溶接中の自分に見えていたのとは異なる場面もあり、その分の理解だけでも注釈が長くなるので、別記事にした。
まず、動画を見て欲しい。これは、庭木の伐採した枝などを粉砕する非常に重たい（25ｋｇ程度）粉砕機の移動を楽にするために、車輪を追加したくて、建築用のネジ付軟鉄棒をホ－ムセンタ－で買ってきて、本体の固定足部分（黒く塗装されてある部分で、先端は切断砥石で切り落としてある）に溶接している場面だ。
ここで気が付く事は数点ある。いずれも溶接棒の先端の様子に関するものだ。全て改めて記述するものだ。赤字の部分が私の推測とコメントになる。エキスパ－トではないので解説ではなく、感想の域を出ない。
1. 溶接開始直後（１秒から５秒の間）には溶接棒の先端がいとも簡単に本体にくっついてしまう。溶接棒を無理やり引っ張って引き離そうとしている。
開始して直ぐで、溶接棒の温度は上昇してもいないのに、簡単に溶接棒の金属部分が部分溶融してくっついてしまう。恐らく、間違いなくむき出しの金属部分だけの接触にしかなっていないためだろう。
2. その後、暫く何も起きない、つまり火花も出ないで、単に溶接棒を何度も接触させて、引っ張っている状態が続く。
これは間違いなく、被覆部分だけが本体に接触しているので通電していない。つまり、皮膜は伝導体ではないだろう。何も起きないのは当たり前だ。
3. その後、何回か火花が単発的に出るが、連続的な溶接につながらない。
火花がわずかでも出ているのは良い事だ。物理的な理由は、明らかに（空中）放電であって、溶接棒の金属部分と、本体の金属部分の間に、極わずかな隙間が出来ているので、放電現象が起きている事は明らかだ。
問題は、
3.1 何故その様なギャップが出来るのか、と、
3.2 何故そのギャップを連続的に維持できないのか、
の２点だと思う。
最初の問いに対する答えは、被膜部分のみが本体に接触していて、溶接棒の金属部分が僅かに空中に浮き上がっているから、だろう。
２番目の問いに対する答えは、単に、溶接棒の角度が不安定だから（つまり、この辺がエキスパ－トとの違いだろう）
4. 最後に連続的に溶接棒が溶け始める。
何故か判らないが、溶接棒の被膜部分と中心の金属棒が数秒以上同じような角度で維持出来たので、放電が持続して、溶接棒の連続溶融が始まり、同時に被膜も燃えている状態なのだろう。
間違いかも知れないが、一旦被膜が燃え始めると、溶接棒の角度はあまり重要ではないのかも知れない。
5. 溶接棒の先端が中心の金属棒だけ数センチ程、むき出しの状態では、溶接棒の角度と無関係にくっつき現象が起きる。
これは、単に、最初の数秒の時の状態に戻っているだけだろう。余分な長さを切り落として、鉛筆状態に戻す他に解決方法はない。
以上が、私の観察の結果としての推測だ。恐らく、大きな勘違いはないと思う。で、結論としては、実際の作業を繰り返す中で、徐々に上手くなる、だろう。それしかない様に思われる。
現実的な作戦としては、溶接棒を鉛筆状にして、鉛筆の削り角度で溶接棒を何度も引っ掻くのが妥当だろう。その場合、上手く連続溶接につながるかどうかは、適切な角度を維持できるかと言う確率の問題になるので、
実際の場面では、鉛筆の角度よりも浅い角度で引っ掻き始めて、その角度を次第に深くする「コツ」になるだろう。
その操作の途中で適切な角度を通過する事になるからだ。極端な話、最初は被覆部分だけで引っ掻いても良い位だろう。そうすれば、いきなりの引っ付きも回避出来ると思う。
ア－ク溶接は、実際に何度かやってみれば、そんなに難しいものではないと、私は思っている。ア－ク溶接が出来ると、身の回りで出来る事が広がる。
特殊な作業を業者に頼んだりすると何万円もかかるのに、自分でやれば只同然で出来るし、購入すれば高い園芸用の金属用品も材料費だけで出来るので、是非取得を勧めたい技術の一つだ。
溶接前の状態、
これが溶接部分のクロ－ズアップ、
車輪を付けて完成、
There are, from time to time, inspirations from my inner souls, both good and bad. I am being a cat. What follows is perhaps showing it, fairly convincingly, I think.
Just take a look at the lateral profile of the spoon shown above the other. This is currently tormenting me a lot. The idea was not that bad. The idea was that spoons do not always need to scoop things, solids or liquids.
After all, if you come to think about it, there are spatulas, and they are pretty useful things. Top profiles are the same for both, as shown below them here.
I tried to handle the spoon in question and I had this strange feeling that something was amiss. I have been thinking about it ever since. It is nearly a month by now. It is slowly daunting on me that it is the angle at the point of inflexion dow the stem-spooning area line.
I think the whole thing is just too straight, giving me uneasy feeling. Its stem must be either bent elegantly upward, or failing that the stem must be somehow at an acute angle to the spooning area, I think. And, instinctively that will be a blow.
tc, reasons, more photos
充分使えると思う。
このアプリは、元々は他人のＰＣを遠隔地から操作するためのものとして開発されたと思う。アクセスの度にコ－ドが自動生成されて、それを一々、アクセスする側に伝えなければならないからだ。今は、すべて独りでシミュレ－トしているので、煩わしいが、実際の世界では当たり前だろう。
同じように自分のＰＣも出先から操作できるので、ＰＩＮコ－ドが付け加えられただけで、一旦接続してしまえば操作内容は完全に同じだと気が付く。そもそも、「東京の操作側から見て、鹿児島の居間にあるＰＣが一体誰のものなのか」など、グ－グルにとってはどうでも良い問題だからだ。
やり方は超簡単で、双方のＰＣに遠隔操作のアプリをダウンロ－ドして、インスト－ルして、起動するだけの話だ。
本当に他人のＰＣを（正当な理由があって）遠隔操作する時以外は、すべて「マイパソコン」オプションを使うのが正解だ。一度、ＰＩＮコ－ドをを決めれば、操作される側のＰＣには自動的に記憶されるし、操作する側のＰＣでは、同じコ－ドを何度でも使えるからだ。
遠隔地にある自分のＰＣを自分で操作できる、その事自体に新鮮さは一切ない。驚きですらない。仮に、オフィスに置いてある自分のノ－トパソコンの蓋が閉まっていても、インタ－ネットを経由して、内部的に中身が見えて、操作出来る事に特に驚きはない。
現在までの一連の覚え書の意義は、マイパソコンを遠隔地にいながら自分のために見るのではなく、他人のために紙芝居的に見せるには、どのようにしたら良いか、具体的にはグ－グルドライブとの連携をシステムとして確立し、実際に運用する方法論の追及にある。
これは遠隔地で生活している高齢者にとって、切実な問題となりうるからだ。高齢者はキ－ボ－ドの操作は出来ないし、マウスを持たせれば、1ｍ四方もあるマウスパッドが必要になるほどだ。
普通のＰＣの操作が出来れば、自分たちで、鹿児島にいながら、例えば東京の息子たちと動画や写真の共有ができるが、それが出来ないからこそ、現在探求しているようなシステムを完成する必要がある。
親達が見るのではなくて、子供達が親に見せる、それに伴う諸問題、例えばセキュリティ－の問題、あるいは共有に関わる具体的な問題、それらを総合的に解決する必要があるので、単に遠隔操作アプリを使いこなすだけでは無理がある。
遠隔操作の問題は、解決したと思う。なので、残っている課題は、
1. 暗号ソフトの導入と確実な利用法の確立、それに伴う覚え書
2. グ－グルドライブの末端での利用法の確立、それに伴う覚え書
3. システム全体の運用確認と、それに伴う覚え書
になるだろう。多少の根掘り葉掘りも必要になるかもしれない。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
そうだ、まだ未解決の問題がある。以下の画像だ。
この、マトリ－シュカと言うか、ネスティング画像は、プログラミング的には無限ル－プ内部の計算式の値をグラフィカルに出力したものだが、あの時の ＷＩＮ10 に替えたばかりの特殊な状況での特殊なバグだったのか、或はグ－グルの遊び心なのか、或は再現性があるのか、まだ確認していない。これは是非とも確認する必要がある。
この記述の後、暫くこの件について考えてみたが、ル－プになっているのは、例えば東京が自分自身に対するアクセスの意味で直接にではなくて、遠隔的にアクセスすると言う、普通では馬鹿げていて、やる訳がない事をやってしまったためなのだろうと思い始めた。
だとすれば、一種のバグであることは間違いないだろう。そのような馬鹿げた事態を防ぐ事を怠ったグ－グルの責任であり、マイクロソフトのＯＳの問題ではありえないと思う。明日、これを再現できるか調べることにする。