冷戦から温戦へ。ゴルバチョフは語るか、騙ったか、騙らなかったか

冷戦から温戦へ。ゴルバチョフは語るか、騙ったか、騙らなかったか

それとなく科学的事実としてＲ’ｓに有利な使わせ方の”利点”をふれまわってくれる市民宣伝隊を育てる

使いかたをデザインする
Ｒ’ｓに有利な使いかたをデザインする
レミントンのに有利な使わせ方をデザインする
使わせ方を普及させる
それとなくＲ’ｓに有利な使わせ方を吹聴する
それとなくあたかも既成事実かのごとくＲ’ｓに有利な使わせ方の”利点”をふれまわる市民宣伝隊を育てる
気取られずまるで既成事実の様にＲ’ｓに有利な使い方の”利点”をふれまわってくれる市民宣伝隊を育てる
さとられずに科学的事実としてＲ’ｓに有利な使い方の”利点”をふれまわってくれる市民宣伝隊を育てる
気づかれずに科学的事実としてＲ’ｓに有利な使い方の”利点”をふれまわってくれる市民宣伝隊を育てる
知らないうちに科学的事実としてＲ’ｓに有利な使い方の”利点”をふれまわってくれる市民宣伝隊の育成
それとなく科学的事実としてＲ’ｓに有利な使い方の”利点”をふれまわってくれる市民宣伝隊を育てる
それとなく科学的事実としてＲ’ｓに有利な使わせ方の”利点”をふれまわってくれる市民宣伝隊を育てる

れみんとんの の ひろめ弘方　←
the Remington's QWERTY keyboard　←

レミントンの、の優位性の伝統：販売力　←

ペン書きの時代。筆をと執って書く。執筆：筆具をと執って持って操って書く。

writing by touch　←各指先触筆？各指先打筆？　

touch writing　←の発見？奏筆：鍵盤をかな奏でて、文字コード符を出力する、、

touch typewriting　←の創造。？ＰＲ、パブリック・リレーションズ、科学的合理的ライフスタイル∪ビジネス作法の提案∧普及。の皮をかぶ被ったＲ’ｓの別働隊？

次は？

touch system　←メリアム＝ウェブスター19
ホームポジション　ホームロー　の創造
home row

その次は？

touch type, touch tying, touch typist　←メリアム＝ウェブスター

つぎは？
ホームポジション

その次は？

-------------------------------------------

http://www.etymonline.com/index.php?search=home&searchmode=none
Online Etymology Dictionary
home
Homeless is from 1615. Home economics first attested 1899.
Slang phrase make (oneself) at home "become comfortable in a place one does not live" dates from 1892.

home-position [ English |
home-position keyboard OR typing [ English |

http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=home-row+date%3A0-1920&btnG=Search+Books
home-row date:0-1920 - Google Book Search
http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=home-row+date%3A0-1900&btnG=Search+Books
home-row date:0-1900 - Google Book Search

http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=touch-type+date%3A0-1890&btnG=Search+Books
touch-type date:0-1890 - Google Book Search

http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=home-position+date%3A0-1890&btnG=Search+Books
home-position date:0-1890 - Google Book Search
http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=home-position+date%3A1870-1900&btnG=Search+Books
home-position date:1870-1900 - Google Book Search

http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=touch-system+date%3A0-1890&btnG=Search+Books
touch-system date:0-1890 - Google Book Search
http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=touch-system+date%3A0-1880&btnG=Search+Books
touch-system date:0-1880 - Google Book Search

http://www.library.uni.edu/instruction/digitalhistory.shtml
Digitized Primary American History Sources

http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=touch-typewriting+date%3A0-1890&btnG=Search+Books
touch-typewriting date:0-1890 - Google Book Search
http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=touch-writing+date%3A0-1890&btnG=Search+Books
touch-writing date:0-1890 - Google Book Search
http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=touch-writing+date%3A0-1900&btnG=Search+Books
touch-writing date:0-1900 - Google Book Search

http://books.google.com/books?lr=&q=touch-typewriting+Remington+date:0-1960&as_brr=0&sa=N&start=40
touch-typewriting Remington date:0-1960 - Google Book Search
http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=touch-typewriting+Remington+date%3A1898-1902&btnG=Search+Books
touch-typewriting Remington date:1898-1902 - Google Book Search

The Van Sant System of Touch Typewriting: Remington.
1902
Text runs parallel with binding; the recto of the leaves are numbered 1-18, the verso
19-34.
The Remington system of touch typewriting and tabulating instructor
by Remington system - 1902

[WorldCat.org]
http://books.google.com/books?lr=&ei=Uys1SK6pHYLWsQOThMyTAQ&as_brr=0&q=%22history+of+touch+typewriting&btnG=Search+Books
"history of touch typewriting - Google Book Search
The History of Touch Typewriting - Google Book Search

The History of Touch Typewriting
By Remington Typewriter Company, Remington Typewriter Company

By Remington Typewriter
Company, Remington
Typewriter Company
Published 1900
Wyckoff, Seamans
& Benedict

"The History of Touch Typewriting"
http://books.google.com/books?q=inpublisher:%22Wyckoff,+Seamans+%26+Benedict%22&lr=&as_brr=0&source=gbs_summary_r&cad=0
inpublisher:"Wyckoff, Seamans & Benedict" - Google Book Search

II。 基本的なQWERTY-Nomics

http://www.utdallas.edu/~liebowit/knowledge_goods/david1985aer.htm
Cilo and the Economics of QWERTY
OCN翻訳サービス
II。 基本的なQWERTY-Nomics
1890年代の決定的な間隔に起こったことを理解するために、エコノミストは、タイプライタが、技術的に相互に関係づけた生産のより大きく、少し複雑なシステムの要素としてそれらの場所を取りはじめたという事実に注意しなければなりません。 タイプマシンのメーカーと買手に加えて このシステム巻き込みタイプライタオペレータ、およびそのようなスキルを人々に訓練するのを請け合った組織（秘密であることと大衆）の多様性 。 結果のために、ハードウェアサブシステム of which QWERTYまたは他のキーボードである 部分 と対比すると、生産のより大きいシステムが、誰のデザインもではなかったというfact.がより危険です。 小 ことわざのTopsy 、他に多く経済の歴史 その上の において、それ“jesはgrowedします。」

「感触」タイプ〈4指自己流のタイピング方法方法の上の別個の進歩〉の到来は、1880年代に遅く、来、危険でした。なぜなら、この革新は、レミントンのQWERTY配列キーボードに適応したその初めからであったからです。 タッチタイピングは、決定的に、QWERTYを、支配的なキーボード配置として、「締め出されます」にならせる時に重要であった発展プロダクションシステムの3つの機能を起こしました。 これらの機能は、技術の相互関連性、スケールの経済、および投資の準非可逆性でした。 それらは、QWERTY-nomicsと呼ばれうるものの基本的な成分を構成しています。

キーの特定の配置の感触タイピストのメモリーに表されているキーボード「ハードウェア」と「ソフトウェア」の間のシステム互換性の技術の相互関連性、または必要は、生産の機器としてのタイプライタの予期される現価が彼らが学ぶべき親切なキーボードについてのタイピストの決定により作成された互換のソフトウェアの入手可能性に依存するのを意味していました。 作家のための個人的な市場の成長に先がけて一般にハードウェアの購買者が商社であったこと、およびその時存在するタイプskills.誘因のオーナーと別個であること、または後 投資するどのような1つのビジネスでも 従業員に、何かも、すぐに、ソフトウェア「変換」および投資具体的なタッチタイピングスキルの結果として生じている準非可逆性の高コストにそうでもあるかもしれない一般資本のフォームを提供する時に。 従って、キーボード加工費が心配していた限り、重要な非対称は発展システムのソフトウェアとハードウェアコンポーネントの間に出現しました： タイプライタハードウェア変換のコストが降りて来たのに対してタイプライタソフトウェア変換のコストは上がっていました。 小説 1880年代の間に開発された無タイプバーテクノロジーが
キーボードをQWERTY.タイプライタメーカーへの技術の奴隷身分から解放した間 どのような特定のキーボード配置への固定コスト奴隷身分からでも解放された同じ理由でであった 。 市場占有率を拡大することに努めているNon-QWERTYタイプライタメーカーは、プログラムがQWERTY-作られたタイピストのすでに現存する株で互換性を達成するために安く切り替えることができました。 そして、これは、発達的な連続のタイミングの精密な詳細がそれを、短期的には、マシンを人（の習慣または女性に適応させるように私的に高収益にした状況でした、として まわりの他の方法というよりもますますcase)であった 。 そして、物はそれ以来のその方法でした。

11. 基本的なQWERTY-Nomics

http://www.econ.ucsb.edu/~tedb/Courses/Ec100C/DavidQwerty.pdf
DavidQwerty.pdf (application/pdf オブジェクト)
Clio and the Economics of QWERTY　Paul A. David
OCN翻訳サービス
11. 基本的なQWERTY-Nomics
■ 1890年代の決定的な間隔に起こったことを理解するために、エコノミストは、タイプライタが、技術的に相互に関係づけた生産のより大きく、少し複雑なシステムの要素としてそれらの場所を取りはじめたという事実に注意しなければなりません。 タイプマシンのメーカーと買手に加えて このシステム巻き込みタイプライタオペレータ、およびそのようなスキルを人々に訓練するのを請け合った組織（秘密であることと大衆）の多様性 。 結果のために、QWERTYまたは他のキーボードが部分であったハードウェアサブシステムと対比すると、生産のより大きいシステムが、誰のデザインもではなかったという事実がより危険です。 小 ことわざのTopsy 、他に多くeconomiesbesidesのhstoryにおいて それ「jesはgrowedします。」 。
■ 「感触」タイプ〈4指自己流のタイピング方法方法の上の別個の進歩〉の到来は、1880年代に遅く、来、危険でした。なぜなら、ths革新は、RerningtonのQWERTY配列キーボードに適応したその初めからであったからです。 タッチタイピングは、決定的に、QWERTYを、支配的なキーボード配置として、「締め出されます」にならせる時に重要であった発展プロダクションシステムの3つの機能を起こしました。 これらの機能は、技術の相互関連性、スケールの経済、および投資の準非可逆性でした。 それらは、QWERTYnomicsと呼ばれうるものの基本的な成分を構成しています。
■ キーの特定の配置の感触タイピストのメモリーに表されているキーボード「ハードウェア」と「ソフトウェア」の間のシステム互換性の技術の相互関連性、または必要は、生産の機器としてのタイプライタの予期される現価が彼らが学ぶべきキーボードのlundについてのタイピストの決定により作成された互換のソフトウェアの入手可能性に依存するのを意味していました。 タイプライタのための個人的な市場の成長に先がけて、ハードウェアの購買者は一般に商社であり、タイプスキルのオーナーと別個です。 その時誘因がほとんど存在しなかったこと、または後 どのような1つのビジネスでも、その従業員に、すぐに他の場所にそう取られえた一般人的資源のフォームを提供することに投資する 。 （それが典型的な雇用者ではなく、戦時の米国海軍であったことに気づいてください。それはドボルザークkevboardの再教育タイピストの実験を引き受けました。） それにもかかわらず、QWERTY配列キーボードの潜在的な雇用者による購入によって、ポジティブな財政上外面性は、両立して訓練された感触タイピストに伝わりました。 これが、その後のタイピストが、学ぶことを選ぶ可能性を増大させた程度に QWERTY 互換のハードウェアの株が大きくない別の方法についての好みにおいて、QWERTY（または、どのような具体的なキーボードでも）に基づくtypewritingsystemの全体の使用者費用が、他のシステムと関連する受容においてそれが増加すると減少する傾向がある 。~ssentiall~symmetriccaol nditionsはタッチタイピングの手順のための市場に通用しました。
■ これらの減少コストまたはシステムスケールは、疑いなくwhlchの間で、系間競争のプロセスのための傾向が、単一のキーボードデザインの支配を通じて事実上の標準化に導くことについて最も重要な多くの結果を経済持っていました。
■ 分析的な目的のために、問題は以下の方法で簡素化できます： もしタイプライタの買手が均一にキーボードについての固有の好みなしでであり、どのように感触タイピストの株が代わりの具体的なキーボードスタイルに分配されるかを気にしたら。 もしQWERTY-ベースの「感触」を学ぶことについてのそれらの好みにおいてタイピストが、一方では異種であった 他の方法と対比される けれども、注意深かったら また キーボードスタイルに従ってマシンの株が配布された方法 。 そして、ランダムな注文において、どんな種類のタイピング訓練を取得するかを決めているthls異種性の集団のメンバーを想像してください。
■ 選択の際限のない減少コストによって、QWERTYを支持する個々の確率的決定により、隣のセレクターがQWERTYに賛成しているという見込み（しかしnot 保証 ）が上げられるのは見られえます。 確率的プロセスのフォーマルな理論の観点から、私達が見ているものは、現在、一般化した「ポリアつぼ計画。」と等しい。 その種類の簡単な計画において、様々な色のボールを含んでいるつぼが、置換によってサンプリングされて、指定された色のボールのすべての図面は、つぼに返される同じ色の2番目のボールを結果として生じます； 従って、指定された色のボールが追加されるという見込みは、つぼ内で個々の色が表されている釣り合いの（リニアの）機能を増大させています。 W.ブライアンアーサーなどによる最近の原理 （1983；1985）と、私達が言うこと that そのようなプロセス（際限のない増大リターンにより特徴付けられています）の一般化したフォームが無制限に拡張されて、色のうちの1つの比例したシェアが見込み それ によって単一性に集中する時 を可能にします。
■ supremacy.への多くの適格な候補がいるかもしれず、ex前金有利な地点から、私達は、対応した確信 which 戦い によって言うことができないか、または、 競争するキーボードは 手配、最終の優越を得るものです。 物語のその部分は、プロセスの最初に近くされる選択の特定の配列について、言うことである「歴史の事故」により左右されそうです。 本質的にランダムで、一時的なファクターが最も、 増大リターンの下の技術的な競争の力学のアーサーの（1983）モデルによりきちんと示された それとしての大きいてこを及ぼしそうであることがそこです。 直観は、前向きな方法の選択の、予想のため種々のシステム、最終的な結果の現在のより優勢コストの間の比較に基づいて強く近視眼的に影響されるかもしれないというよりも示唆します that 。
■ 特定のシステムはライバルに勝利できました。なぜなら、ソフトウェア（および／またはハードウェア）の購買者は、それがそうすることを期待したからです。 この直観は、競争する製品の購買者が、従ってそれらが一緒に参加される互換のシステムのサイズまたは「ネットワーク」を条件としている外形から利益を得ている市場の間にミヒャエル・カッツとカールシャピロ（1983）による最近フォーマル分析、およびウォードハンソン（1984）によりサポートされるようです。 レミントンとのその交際を通してQWERTYにより取得された初期のリードは定量的に非常にほっそりしていたけれども、予想によりそれに拡大される時は、結局、産業が事実上のQWERTY標準に締め出すと保証していることについてまったく十分であったのももっともです。
■ このmid-1890と同じくらい早い「締め出してください」の発生は、何かも、ソフトウェア「変換」および具体的なtouchtypingスキルでの投資の結果として生じている準非可逆性の高コストに借りていたようです。 従って、キーボード加工費が心配していた限り、重要な非対称は発展システムのソフトウェアとハードウェアコンポーネントの間に出現しました： タイプライタハードウェア変換のコストが降りて来たのに対してタイプライタソフトウェア変換のコストは上がっていました。 1880年代の間に開発された無タイプバーテクノロジーがキーボードをQWERTYへの技術の奴隷身分から解放した、 小説 タイプライタメーカーで、どのような特定のキーボード配置への固定コスト奴隷身分からでも解放された同じ理由でそれゆえであった間。 市場占有率を拡大することに努めているNon-QWERTYタイプライタメーカーは、プログラムがQWERTY-作られたタイピストのすでに現存する株で互換性を達成するために安く切り替えることができました。 そして、これは、発達的な連続のタイミングの精密な詳細がそれを、短期的には、マシンを人（の習慣または女性に適応させるように私的に高収益にした状況でした、として まわりの他の方法というよりもますますcase)であった 。 そして、物はそれ以来のその方法でした。