ならば、以前にタイプバー３６本図を描いていだ懐いた仮説で、もう少し遊べるかもしれません。それは、

http://slashdot.jp/comments.pl?sid=402428&cid=1349043
Sholes & Glidden Type-Writerの活字棒の配置

Richard E. Dickersonの文献[476]のこの図は、タイプバスケットを裏から見た図

ならば、以前にタイプバー３６本図を描いていだ懐いた仮説で、もう少し遊べるかもしれません。それは、

活字棒の先の、活字部のアンギュランスアンギュレーション？⇔取り付きひねり角度⇔タイプバーとのひねり角調整は、けっこう大変なんじゃないか、めんどくさいんじゃないか、という仮説がまず、要請される。

で、印字上で、一番簡単に移動しても問題の起きない文字といったら、
「Ｈ　Ｉ　Ｏ　Ｎ　Ｓ　Ｘ　Ｚ　―」など、180度回転しても通用する文字、これらなら、タイプバスケットの対角に、タイプバスケットの180度ま真反対側に付け替える分には、活字部の角度調整の必要が無いからである。
（さらに、Ｉと―には、90度でも成立する可能性もあるが、、）

点対称文字がまず先に移動した、あるいは、ショールズプロトタイプ（1872）から点対象小文字を対角へ移動してみると、何かヒントが？

そう思ったのは、

このタイプバスケット36本図で、ＸとＺを対角へ動かすと、現行のＱＷＥＲＴＹに近い位置に来るかな？と感ぜられたからであった。

ところが、この図

実はショールズ・アンド・グリデン販売製品第一弾機のタイプバスケットの図、では、上下が反転していて、仮説としてどうかな、ってことで、一旦断念、あきらめていた。

そうですか、タイプバー・バスケットを裏から見てる　←って、バスケットをかごを伏せるように机上に置いて調べてる感じですかね。

では、
タイプバーサークル図（安岡孝一 2008 年 05 月 19 日 PM 10:14より）



あとは、
で、まずは、ショルズらのレミントン持込プロトタイプ状態以前のＱＷＥ．ＴＹなどにして

まずはそれからだな、

で、ＸＺとか　初期の文字並びとか、
この、ＸＺの対角移動説で遊んでみる説、

さらに、この、タイプバスケットが遺伝子的に働いて、タイプバスケットのならびに、遺伝的特性があるのではないかとの仮定をも置く、、、、？　
-------------------------------------------------
ざっと、以前の知見でならそんなところであった。あるいは、てなこと、このブログで以前書いただろうか？ような気もする、、

ところが、my新事実が、、

『ＱＷＥＲＴＹ・・・の謎』の示唆するところでは、電信用にあつらえて納入したアメリカン・タイプ・ライターがタイプバスケットの全周円周に沿って一方向にアルファベット順に並んでいたと、想定できるようなキーボード配列とだったようである。
そうかもしれない。でもそれを受け入れると、バスケット上のタイプバーの並び準はアルファベット順に時計回りに左端９時の位置から１２時を通って時計回りに並ぶ。そうすると、タイプバーバスケットの遺伝的特性仮説とは対立する仮説ということにはなる。
果たして逆周りのタイプバーバスケットの機械を、作ったのだろうか？

たね種の並びをどこにとるか。
種の側から見ることもできようし、

プロトタイプの側から、多少はさかのぼって見ることもできるのではないか？

the half of the type basket nearest the operator

オチから先がお望みなら文末へ。
---------------------------------------------------------------------------
このページの内容は、試行錯誤の経過であり冗長。なので、別項目にリライト予定。 お急ぎの方は、文末のオチからどうぞ。
→　→　original letter arrangement around the basket


をみると

I also wrote a second program, NADIST, to calculate the distances between all pairs of letters around the rim of a Sholes and Glidden type basket. The original letter arrangement around the basket was "figure" where * represents a number or a punctuation mark. The lower two rows of the keyboard alternate along the half of the type basket nearest the operator, from left to right, and the upper two keyboard rows alternate in a similar manner around the back rim of the basket.
OCN翻訳サービス
私は、ショールズおよびグリッデン タイプかご の縁のまわりのすべての対の手紙の間の距離を計算するために、2番目のプログラム、NADISTも書きました。 かごのまわりのオリジナルの手紙配置は、数または句読点を表している「数値挿入図」でした。 キーボードの下の2つの列は、オペレータの近くでタイプかごの半分に沿って交互に起こり、かごの後ろの縁のまわりの同様な方法で、正す左、および上部の2つのキーボード列から交互に起こります。

引用中挿入図タイプバスケットは、一応
Sholes & Glidden Type-Writerの活字棒の配置のつもりでした（掲載記事中の「No.1」は間違い）

ネット上ではこの図しか見かけたことありませんけど、何か文献で出てるんでしょうか？もしそうでなければ、この著者Dickersonは、実物確認して書いてるんでは？と思っていたのですが、

The lower two rows of the keyboard alternate along the half of the type basket nearest the operator, from left to right,
and
the upper two keyboard rows alternate in a similar manner around the back rim of the basket.

安岡氏お示しの再掲図の通りならば、myタイプバー36本図
も再検討する必要は無いかもしれないが、、
果たしてそうなのか？

それによっては、次の図
も検討しなくてはならないかも？

いや、やはり、Dickersonの図よりは、安岡孝一（ 2008 年 05 月 19 日 PM 10:14）の方が、非アルファベットの書き込みが詳しいし、安岡図（ 2008 年 05 月 19 日 PM 10:14）をもって正と認知すべきなのかな？
---------------------------------------------
ああそうか、Dickersonの図が位相反転しているだけで、Dickersonの記述自体は合っているわけですね？

ならば、安岡氏御指摘　←の通り、とし、
Dickersonの記述：正しい
Dickersonの図：上下（or手前と奥）が反転している。
安岡孝一（ 2008 年 05 月 19 日 PM 10:14）の図：正しい
と、。

ということならば、36本図でちょっと悩んだことがあったが、謎は氷解します。
ということでこのページを書き換えると、
でいいのでしょうか？

writing by touch reading and writing by touch 触読触書

”writing by touch” [ English
”reading and writing by touch” [ English
”writing by touch”　-”reading and writing” [ English
”reading by touch” [ English

盲読
"blind reading" [ English
"blind writing"
"blind typing"　 | 英語 ]

見ず打ち
見ないで打ち
見ず叩き
不顧叩き

"blind touch" [ English

鍵盤見ない、ってことは、言いえているし、、

ま、アメリカではブラインドＢｌｉｎｄは別に差別用語ではないのかな？忌避語ではなかったようだったからなあ、、
American Foundation for the Blind　←が存在するんだからなあ、　←
盲人　盲人　差別語　ＯＲ　差別用語　盲導犬　？
難しい微妙な問題なのかな？
自粛自主規制問題を考えさせられるようでもあり、そうでなさそうでもあり、

"blind touching" [ English

触読　触書　　触読　触書

http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=reading+by+touch+date%3A0-1880&btnG=Search+Booksreading by touch date:0-1880 - Google Book Search
http://books.google.com/books?lr=&as_brr=0&q=%22reading+by+touch%22+date%3A0-1880&btnG=Search+Books
"reading by touch" date:0-1880 - Google Book Search

Dvorakのこの説の誤りには、 Griffithが 徹底的に反論を加えています。：先例主義の科学

Dvorakのこの説の誤りには、 Griffithが 徹底的に反論を加えています。：先例主義の科学
Ｄｖｏｒａｋのこの説の誤りには、 Ｇｒｉｆｆｉｔｈが 徹底的に反論を加えています。：先例主義の科学

人間性の発露とエクセルギー（いわゆるエネルギー）。経験財の蓄積を目的とすれば

人間性の発露とエクセルギー（いわゆるエネルギー）。経験財の蓄積を目的とすれば
、共有経験財の蓄積を、、　思い出を育てる？人類が生きていたという証、人類の思い出、、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E5%A0%B4%E3%81%AE%E5%A4%B1%E6%95%97
市場の失敗 - Wikipedia

失敗の例は以下のとおり。

* 経済成長率の低下
* 環境破壊
* 品質の低下
* 逆選択の発生

とあるが、経済成長率の低下がなぜ、市場の失敗なのか？バブル崩壊は市場の失敗か？　バブル発生は市場の失敗かもしれないが、それの行って来いだからってことか？ならセットで往きのバブル生起も失敗に載せろ、挙げるにしても載せないにしてもセットにしとけ。

物質的な、物理化学生態的な、人間圏生態的な、地球生態的な裏づけのない人間社会現象。
人間性の発露には、人間性の発露のいわゆる省エネ省エクセルギーを！というか、ふさわしいエクセルギー転化形態で？
でありながら、ありつつ、かつ、経験財∪共有経験財∪思い出財∪共有思い出財を、、、を？　、、、

首狩り族の芸術性？いのちの声に学べ。、、
そうして、画ができ詩が生まれるってな感じ　←？