今回の件では日本経済新聞が、早い段階で「村上ファンド、初の経営リスク――阪神で試される株主責任(経営の視点)」と題する論説を2005年11月7日付け朝刊に掲載している。
そこでは、「自らが株主責任と事実上の経営責任を担う。投資リスクを抱えた初の案件。」と指摘している。
どこかに書いたが、投資とは、投資先の企業の行く末に責任を取ることだと、私は思っている。
村上氏の経営者としての今後の動向に注目せざるを得ない。だって、私は阪神電鉄ユーザーであり阪神タイガースファンであるのだから。
そこでは、「自らが株主責任と事実上の経営責任を担う。投資リスクを抱えた初の案件。」と指摘している。
どこかに書いたが、投資とは、投資先の企業の行く末に責任を取ることだと、私は思っている。
村上氏の経営者としての今後の動向に注目せざるを得ない。だって、私は阪神電鉄ユーザーであり阪神タイガースファンであるのだから。