東京中央郵便局の再開発、総務相と文科相が見直しで一致
かんぽの宿の売却問題はオリックス胡散臭ぇ~と感じているが、こっちは鳩山さんのイチャモンみたいに感じる。
それだけ価値が有る物だったら、当然、重要文化財とかに指定しとくべきじゃないのか?
歴史的な建物を守ろうみたいな運動がたまに有る。
でも全国的なレベルで見て、歴史的価値、文化的価値がある物は、国宝とか重要文化財等に指定されている。
守ろう連盟が良く言う台詞がある。
「この建物は『町のシンボル』として重要です」
マスコミが報道する時に、結構、この理屈を応援することが多いんだけど、それって変じゃないかな?
別に町のシンボルがどうのこうのって基準じゃないでしょ?
やはり全国的なレベルで見ての価値が重要だと思うな。
それに満たないんなら壊されても仕方ない。町のシンボルが無い町が有っても仕方ない。
冷たいか?
でも、全ての町に「おらが町のシンボルがある」べきって考え方って、ハコモノ乱立と共通する意識と感じる。
「わが県にも空港が欲しい」ってんで、静岡県や兵庫県は採算不明の空港を建設したんだろ?
わが県からも本州に繋げたい――ってんで、瀬戸内海に橋を3本も掛けたんだろ?
『わが町のシンボル』ってのも、同じ尺度だと思うんだけどな……。
無理にシンボルを残さない勇気がある町のほうが偉大じゃないか?
かんぽの宿の売却問題はオリックス胡散臭ぇ~と感じているが、こっちは鳩山さんのイチャモンみたいに感じる。
それだけ価値が有る物だったら、当然、重要文化財とかに指定しとくべきじゃないのか?
歴史的な建物を守ろうみたいな運動がたまに有る。
でも全国的なレベルで見て、歴史的価値、文化的価値がある物は、国宝とか重要文化財等に指定されている。
守ろう連盟が良く言う台詞がある。
「この建物は『町のシンボル』として重要です」
マスコミが報道する時に、結構、この理屈を応援することが多いんだけど、それって変じゃないかな?
別に町のシンボルがどうのこうのって基準じゃないでしょ?
やはり全国的なレベルで見ての価値が重要だと思うな。
それに満たないんなら壊されても仕方ない。町のシンボルが無い町が有っても仕方ない。
冷たいか?
でも、全ての町に「おらが町のシンボルがある」べきって考え方って、ハコモノ乱立と共通する意識と感じる。
「わが県にも空港が欲しい」ってんで、静岡県や兵庫県は採算不明の空港を建設したんだろ?
わが県からも本州に繋げたい――ってんで、瀬戸内海に橋を3本も掛けたんだろ?
『わが町のシンボル』ってのも、同じ尺度だと思うんだけどな……。
無理にシンボルを残さない勇気がある町のほうが偉大じゃないか?