火村英夫の推理 ５話 これが倒述型・・・・。

録画して見た感想。ブログのネタに書いてみた。

窪田有栖はカッコイイ。可愛いし、文句ない（笑）　演技力もあると思うし。

斉藤火村もカッコイイ。がちょっと人物設定が崩れてきている。有栖のほうが安定してる。

二人の俳優としての「旬」に原作の本格推理ミステリ、コラボして素敵なドラマになるのかと思ったら・・・どんどん安っぽくなる。

５話は「倒述型」を宣伝、やってみました～という感じだが、私には何あれ？という・・・レベル。古畑を百回見直して脚本を書きなおした方がいい。→何様か（笑）

倒述型は、視聴者から見ると犯人が最初から分かっている。そのため、その犯行動機・探偵がどこで犯人を確定したのか？・　犯人のミスは何？という部分が重要。

ドラマでは、犯人がサイコパス・・・？を思わせるシーンがたくさんあり、感情移入が出来ないし、驚かすような台詞もない。どこで犯人を確定したのか？というのは、斉藤火村のカッコよさが光っていたが、・・・１０００円札のトラップは　古い。原作の良さ、美しく論理的でシンプルな論理構成がドラマでは相変らず「安く」なっていた。

どうして倒術型にしたのかな？面白いと思える要素もあまりなかったし。サイコパスという定義そのものがよく分からないのもあるが。小説なら犯人の動機がなくても、（サイコパスでも）、作家は計算して、色んな要素をきちんと細部にわたり書き込んでいると思う。ところが、ドラマにはそこまで出来ない（時間が足りないし）ので、とてもモヤモヤする。イラッとくる。これで窪田君の名演技がなかったらと思うと、もっとゾッとする。（笑）

シャングリアとか未成年の犯行とか　女子大生件とか　伏線を張りすぎ。欲張ってしまい本編が荒くなってしまった。何故もっとシンプルにしないのか＞＞＞＞　京都の映像も　町屋か渡月橋。いつも同じアングル。面白いのに　面白くないジレンマを感じるなぁ。

でも録画するんだけど（笑）　一応。

シャッターアイランドを鑑賞

・・・面白そうだなと思って、レンタルしたけど、コピーに騙された感じ（笑）

 

サスペンス・ホラーといった感じで、主演のレオナルド・ディカプリオの演技・孤島の雰囲気、音楽、サスペンスらしい重厚感がある。

精神病棟のため、緊張感もある。ただ映画に度々登場するレオ様の幻覚シーン・・・くどい・残酷・ホラーｗｗｗ鬱々感がもの凄い。

それでも私は、この映画のオチが、自分の予想を上回るものだと信じて見ていたので、正直がっくりした（笑）

ありふれた結末で、本当にこれがオチ？と疑いながら見ていたがエンディングロールを見て「あっ本当に終わった・・・」と唖然とした。

観客側、見る側にいくつも解釈をさせる「考えさせる映画」だから、面白いし何度も見られる映画・・・と評価する人も多いと思う。

でも私には、「ありふれたオチ」だなという印象しかなかった・・・。

レオ様は、いいと思ったけど・・・もう少しやつれた感じを出せなかったのかな。あと、幻覚と現実のシーンが交互に現れるので、私は、早々にオチが予測出きて、そのために面白感が減ってしまった。もうひとひねりあれば、もっと印象が違っていたと思う。

ロバート・デ・ニーロ主演の「ハイドアンドシーク」と似たような結末だな・・・（でもインパクトは、ハイドのほうがあった）と思った。ハイドより舞台を豪華にして、レオ様の心象風景を丁寧に濃く描いて、もっとホラー度を高くしたような。「バニラスカイ」も思い出した。

好みとしては　ハイドのほうがいいかな、あっちのほうが驚いたからという感想。

---

 

今日はバレンタイン。義理チョコは昨日配り終えたので、一安心。普段お世話になっている人に、お礼をしたいなと思う時、こういう日があると便利かな。

 

 

 

 

名作「あとかくしの雪」 自己犠牲の美しさと悲しさ

まんが日本昔話は　毎日放送で1975年から1995年まで放映された。子供の頃、土曜の夜７時からは、いつも見ていた「昔話」

こどもだった私は　３０分の中には　ときどき「可哀想な話」があり、それが嫌だった。面白いとんちや、昔からの話が好きだったから。

---

「あとかくしの雪」は、子供の時とても印象に残った作品。大人になって見てみると感慨深い。１５分の中に、これだけの世界を描く・・・哲学的・仏教的な世界観もある。伝承として伝わる昔話は、子どもに媚びないもの。「あとかくしの雪」も、子供には理解できないような不条理に満ちた世界・・・・だからアニメーションの優しさ、名優2人の語りの柔らかさ・その静けさが　ただ美しい。

＜あらすじ＞

①　山が噴火をして　火山灰が降る。昔は豊かだった村だが、噴火のせいで貧しい村になる。作物が実らない。

②　村に旅人がやってくる。何日も食べていないので、庄屋の家の前で食べ物を求める。庄屋の家の前の畑にだけ大根がたくさん植わっていた。

③　意地悪な庄屋は、旅人の申し出を断る。もしも、畑から盗んでも、足跡（火山灰が積もっている）が残るので誰が盗ったかすぐ分かる。「村人でも見つけたら　代官所に連れて行くだけ」と言われる。

④　村人は、あきらめて、また歩くが、倒れてしまう。おばあさんが旅人を見つけて、家で介抱する。自分の食べる夕食を旅人にあげるのだが、このお汁いっぱいに満たない食事以外、食料が全くない。(おばあさんにとって、本当に最後の食事・・・それを旅人にあげるのだ）

⑤　けれど旅人の空腹はおさまらない・・。するとおばあさんは、どこからか　大根を持ってきて旅人に食べさせる。そしておばあさんは、夜明け前、早く山を越すようにと旅人に出発を促して、旅立たせる。

旅人は感謝するが、ふと足跡に気付き驚愕する。おばあさんの家の足跡が、庄屋のだいこん畑とつながっていたからだ。旅人は、おばあさんの行く末を思い、「足が震えて」「夢中で道を急ぐ

⑥　夜明け前の足跡に庄屋も気付くが、太陽が出てからこの足跡を追えばいいと思い、一端家に戻る。ところが・・その後、雪が降る。「誰が降らした雪なのでしょう」

　灰の上に降り積もった雪がおばあさんの畑の足跡を　消してしまっていた・・・。不思議なことに、夜は星空だったのに、いつもより、ひと月も早く雪が降った・・・「もう足跡がみえません」というナレーションで終わる

---

「自己犠牲」という心を見せた物語だが、この話はひときわ悲しい。

おばあさんが何故旅人を助けたのか？　それはもう自分が「死ぬと分かっていた」という背景がある。食料がないのだ。そして空腹で倒れた旅人に

「自分のごはんを全部ごちそうしてしまった」おばあさんは、「この憐れな旅人に何か食べさせたい」と考え、庄屋の畑から大根を盗むという罪を犯す。

人を生かすために自分が罪を犯す。・・・それは遡れば・・・人間には決して抗えない運命・・・自然の天変地異・「山の噴火」からきている。（もし山の噴火がなかったら、「豊かな村」のままでいられたはずだ。）

そして　その罪を消し去ったのは、「雪」なのだ。皮肉にも「雪」という自然によって罪は消え去った。

けれど　おばあさんの目の前に横たわったままの「やがてくる死」は、語られない。（さすがに子どもむけだもの）

昔話に登場する「神様」「仏様」「天の声」のような、絶対的に助けてくれる存在が描かれない。

　「罪人」としてではなく、「人」としてその終わりを迎えるおばあさん・・・おそらく優しく働き者であっただろうおばあさんなのに、どうして助ける結末ではないのか？旅人はどうなったのか？　　普通描かれるだろう子供向けの部分はいっさいない。何もそれは語られない、

「もう足跡がみえません」市原悦子さんの柔らかくあたたかい最後の言葉がとても悲しい。人として生きる不条理がそこにみえる。　そしてそれでも人は生き、死んでいく。仏教的な世界観や哲学も感じさせる至高の作品。

 

---

　日本昔話は、本当に素晴らしい。素晴らしい点の一つに「日本語の美しさ」がある。方言とともにある　「正しく美しい日本語」の会話・ナレーション、今の子供番組には見られない良さがある。あまりにもったいないので、時代劇専門チャンネルだけでなく、地上波でも再放送すべきなのに・・・。

雨の音

深夜・・・雨が激しく降っていた

疲れた時寂しい時傷ついた時されにも逢いたくない時

雨の音は味方をしてくれる。

 

 

宮崎議員辞職 ペラペラ感

宮崎議員が辞職願を提出、浮気を認めた形の珍しい会見スタイル、議員辞職したことは「潔い」という評価が多いけれど。

これは難しいね。私は　潔いとは思わなかった。う～ん、なんでかな。

仕事をしていないからだと思う。（イメージね。）

例えば社内でチャラチャラしてて、女性社員と話すことだけ夢中で、仕事は口先ばかりの男性社員がいたとする。管理職の人間から見るとトラブルメーカー的な人物で「こいつ、なってないな」という雰囲気なんだけど、とりあえず放置しておく。

でこの社員が何かミスったと。それで「じゃあ、責任とって辞める」となった時、周囲はどう反応するだろうか？

「じゃあ、やめれば？」という反応じゃないかな。宮崎議員は、こういうタイプの人に思える。

私は、彼の仕事ぶりを知らないが、国民に育休宣言までしてるのに、奥さんが命に関わる出産という時期なのに、どこかの女と逢って一泊してるというのは、それだけで３０も過ぎて、バツイチの経歴をもつ・・・この人間の「底」がわかるような気がする。場当たり的で何も考えない人（笑）みたいな。

相手の女性も、（ハニートラップかもしれないが）、男性の奥さんが妊娠していると分かったら、普通なら引くよね。もし女性が本気で彼を愛していたら、許せない行為、それを平気で逢っている。それに乗っかっていた宮崎君。バカップル（前流行ったなぁこの言葉）

それにバリバリ仕事こなす人なら、あえて「自分も育休はとる」とか言わない気がする。それは、慎重さみたいなもの。制度の利用よりも、議員としてその先のことを考えるだろうから。

それから、このお相手の女性、高級クラブのホステスとかじゃなくて、タレントだし。いかにも・・・みたいな。

とても浅い感じ、安っぽい国会議員だなぁと思う。本当　小物らしい終わり方（笑）

会見に関しては、台本が良かったなと思う。ただ、何でもあからさまにすれば許してもらえると思っていませんか？（笑）　他にも女性がいたとか、認めてるけど、それは自分のため、また復帰を考えているからでしょう。文春記事の第２弾スクープがあるかもしれなから、予防線を張っておいたおでは？

復帰を考えてるから、恥をさらしているわけで。恥の種類も色々あるし、議員の方も浮気や愛人、そちらのほうに　趣味をもってても、私は構わないと思うけど、宮崎議員の醜聞は、少し種類が違う。とにかく安いんだなぁ・・・ペラペラ感がすごいする。

ここで「政治家にも、プライベートはある。公費を使って浮気していない」くらい態度がデカイ方が、見てる側としては面白かった。このまま辞めなかったら叩かれてたと思うから、辞めて正解だけれど「議員にまたなりたい」というのは、良くなかった。それは有権者が決めることだし。言ったことでまた底が見えたような気がする。根性としては、小百合議員のほうがあるね。女は強し。