首相の品格 ＜首相「私の姿勢、深く反省」 閉会後も説明＞を読んで

170620　首相の品格　＜首相「私の姿勢、深く反省」　閉会後も説明＞を読んで

 

最後に関係ないですが、＜岡山・加計学園獣医学部新設問題　首相「私の姿勢、深く反省」　閉会後も説明＞の記事を少し取り上げます。

 

安倍首相の会見、総理として、自民党総裁として、その品格のなさといっちゃ失礼かもしれませんが（ご本人は品格を大事にされていると思いますので）、残念な思いです。最初に謝罪するのはいいとしても、なにか表面的にしか見えないのは偏見でしょうか。問題を起こったら、心から誠実に謝罪しないと、かえって反発を受けるのは、これまで事故や不祥事が発生したときの企業リーダーの発言・態度によってであることはリスク管理の問題として繰り返されたことですね。

 

「印象操作」といった言い方をあえて取り上げて、その反論に問題があったといった説明の仕方では、謝罪の意思はうわべだけとしか思われないのではないでしょうか。たしかに野党の追及の仕方にも問題がなかったとはいえないかもしれません。しかし、過半数、あるいは3分2以上の与党を要する総理総裁として、本来、余裕を持って対応できるはずですし、野党の質問の揚げ足をとってみたり、あるいは自ら印象操作といった発言までして、国会の議事進行を愚弄したのは誰でしょう。ただ、官僚が用意した資料を読むだけでは困ります。問題となっている国家戦略特区の施策自体の内容をただ読み上げるのでは国会で議論する意味がありません。野党の質問に対して真摯に答える度量と誠実さを持つべきは、日本国の首相としての識見ではないでしょうか。首相の品格の問題でもあると思うのです。

 

ま、大勢の人がそう思っていると思いますので、私がわざわざ言うこともないのですが、安部首相が官房副長官か長官にデビューした頃は、なかなか歯切れがよくて、説明も割合的確で、期待していたのですが、政権運営に至っては、第二次政権でも簡単な第一と第二の矢は放たれたのですが、第三の矢がもたついている状態で、それはがんがん一方的にやっても効果が上がるとは思いません。

 

安部首相の記者会見や、国会での答弁を見ていると、自分の意見に疑問を差し挟むような人に対しては徹底抗戦をするように見受けられ、そうなると、閣議や内閣官房では、もしかして唯我独尊状態になっていないか、不安になります。

 

この話はこの程度にして、いつの間にか2時間以上経過してしまい、7時になりそうなので、今日はこの辺で終わりとします。