検察リークのマスコミ報道による「正義の検察」翼賛状況の中で石川議員起訴の前日、ツイッターで週刊朝日出頭騒動が起きた。そのとき、たまたまフォローしている当事者上杉くんのつぶやきを見たワケで、「こりゃ面白い」ってことになった。ただ問題はテクノロジーに疎い太った中年である、ツイッター画面上の＠、＃とかＱＴ、ＲＴの記号が理解出来ず、それはつまりツイッターの使い方をよく見ていないからだ。で、まあ面白いことを言っている人をフォローしながら後で整理すりゃいいかなと考え今日に至ってしまった。
んで、今、空港ホテルのＰＣでツイッターの学習と整理をしているのだった。
さて、出頭騒動では噛みつき亀が絡んで盛り上がったが、そのときホリエモンも参戦していた。
*
なんで名指しが悪いんだ？引退してヤメケンになったら、得意気にテレビとかに露出して検察礼讃するくせに。 QT 10：56 東京地検「抗議書」を週刊朝日に送信。現場検事の名指しについて「捜査妨害」と厳重抗議。 #syutto /via @uesugitakashi
ありがち QT @iwakamiyasumi @takapon_jp @yjochi 名指しが悪い理由は、民野検事が週刊朝日の記事を妻や家族に読まれて、恥ずかしい思いをしたからです。 /via @itarodesign
ついでに俺のメールみてニヤニヤしてた赤ら顔の検事の名前思い出した。大沢だ。あ、でもテレビによくでてるヤメケンとは別人。
それはわからんでもないが、こっちは独房で弾圧されてる人の気持ちを考えてしまう。 QT 検事や裁判官も人の子、隣のおじさんと何ら変わりのない普通の人なのです、そういう前提で彼らの行動を評価してください。決して聖人君子ではありません。それなりの /via @lawyer_atom
人を独房に長期間閉じ込め、事前リークで社会の晒し者にして社会的に抹殺するくせに自分が実名報道されて怒るとかありえねーって思う。
*
以上のツイートにウホッ！としたワケで、そーいやーホリエモンも独房に入っていたな、と。
*
こええ。御前ってすげえ感覚。昭和か。 QT 検察首脳会議、というのは、いわゆる「御前会議」というもの。検事総長が天皇陛下のイメージ。 /via @yjochi
*
これも面白かった。QTってのは返信らしい。@yjochi はヤメ検弁護士、元ヤフーの落合洋司さん。
裁判中のホリエモンは反検察の立場。以下、ブログを見ると検察とマスコミについて少し触れていた。
*
（略）
ところで、JALといえば国土交通省で稲盛氏の国際線維持発言と、前原大臣がもめている風味ですが、前原氏は前原氏で微妙な発言をしております。
「「私もメール問題などで自ら判断して（民主党）代表を辞めた。責任ある立場の方は自分の判断が大事だ」」
邪知すれば俺は「メール問題」程度でやめたんだ。秘書が起訴されたら微妙じゃね？的発言だけどさ。
俺は民主党と和解したけど、この発言はちょっと腹立つね。
あの問題はさ、拘置所にいて発言できない私を全く根拠のないデマで、あたかも私が議員に賄賂を渡していたみたいに、党を挙げて非難していたわけだろ。あれで未だに私のことを「火の無いところに煙は立たない」って思っている人が少なくはないんだ。謝罪されて和解金も貰ったが、名誉は完全には回復していないんだよ。それくらい重大な問題だし、民事の名誉毀損だったが、あの時外にいれば刑事告発したっていいくらいの案件だった。
小沢氏が秘書がやった政治資金規正法違反の記載ミスを知っていないとすればそれは刑事責任は問えないだろう。ちょっとこれは微妙な発言なんじゃないかと思いました。前原氏は注意しないとまたなんかやらかしそうな悪寒・・・。
ここにきてリーク合戦。他にも陸山会の不透明な資金移動とかって起訴直前になって流れてくるリーク記事があったけど、死に筋といって刑事責任を問えないものを、少しでも小沢不利に世論を誘導するためにリークすることもあるので、見方には注意。小沢氏・民主党にはこれにひるまず、徹底的に司法制度改革に取り組んでほしい。
*
小泉・竹中派のホリエモンはみんなの党支持を表明しているけど小沢問題に関しては民主党側だった。
そして以下、小沢Ｘデー不起訴報道後のブログ記事。
*
結局小沢氏は不起訴になった模様。
小沢金権政治がどうのとか、蓄財がどうのとか色々言っているが、結局彼は別に金持ちになりたくて政治家やってるわけでもなく、自分の理想を政治に求めているだけなんだろうから、別にいいんじゃね？とか思ってしまう。政治家が清貧でなければいけないということでもないだろう。どっちにしろそれを見せびらかしているわけでもなく、勝手にマスコミが騒いでいるだけだからそれこそ要らぬお世話だ。
んで、政治資金規正法違反はシロになったのは事実。これは特捜部とそれを祭り上げたマスコミの責任だ。重責を感じるべきだ。反省しろ。謝罪会見でもひらくがいい。小沢氏は政治力もあったから特捜部の恫喝に耐えられたが一私企業の社長などひとたまりも無かった。これまでも多くの人たちが屈服している。
それをヤメ検を使って事件の処分には、起訴・起訴猶予・不起訴があり、不起訴には嫌疑不十分と嫌疑なしがあるのだが、小沢氏は嫌疑不十分なので完全にシロではないとか負け犬の遠吠えを発していたが、司法の大原則は疑わしきは無罪。つまり黒でなければ、シロなんだ。でなければ、告発された人たちはみんな黒だと思われちゃうでしょ。
【ワイドショー通信簿】検察は「小沢」に負けたのか 「不起訴」と今後の展開
この小沢氏への執念は、妄執に近いものだ。
正義のためとかいっているが、それは妄想としかいえないと思う。
（以下略）
*
以下、気持の治まらないホリエモンはさらに追い打ちツイートする。
*
司法の推定無罪の原則を知らないのか？テレビに出てる元特捜部検事が古巣擁護をするもんだから、こういう大事な話が全く伝わっていない。検事も人間。正義の味方ではないよ。 QT @hryksbt 不起訴とシロは違います。ただ起訴にならなかっただけで、無実かどうかとは別の話です。
やっちまってください！ QT @uesugitakashi ただいま～。 【反論開始】 東京地方検察庁宛の「厳重抗議書」を近日中に送付・公開 【声明発表】 ジャーナリスト上杉隆
http://www.uesugitakashi.com/archives/51794154.htmlそう。有罪確定までは無罪なので辞職の必要はなし。そういう原則の上で扱われるならいいんですが。 QT @uhotomo 推定無罪の話し。石川容疑者も起訴されたけど、まだ無罪だよね？国会議員に相応しいかどうかは別として
じゃあ、小沢氏は推定無罪だけど無実じゃないといいたいのかな？そうかもしれないしそうでないかもしれない。が、刑事司法はそれを裁く手段ではない。つまり真実は闇の中だがだからこそ推定無罪の原則がある。むやみに小沢氏を叩いてはいけない。 QT @nilulu 無実と無罪は違うと思う
小沢氏に対して説明責任が足りないというマスコミ世論は、完全にシロ「無実」である証明が無理な事を知りながらそれを追求している。もし貴方が何かの嫌疑をかけられてそれをやってないことをどうやって証明できようか？よく考えてみるがいい。だからそれを「悪魔の証明」という。
*
小沢Ｘデーみたいなイベントがあるとツイッターはリアルタイムで関係者から面白い情報を得ることが出来る最も優れたツールだろう、２ちゃんねるの比ではない。しかし、普段の日は無意味な暇つぶしだ。
ツイッターは無意味といえば無意味に相違ないが、無意味なことにも意味があるというタオイズム。
そんなワケで太った中年のツイッターＩＤは fatmiddle 暇な奥さんはフォローしてくれ。
*
前エントリー最後で取り上げた池田信夫blogコメントのjestemneko氏。小沢問題を平明ながら意外な切り口で語っている。多くの人が小沢ｖｓ検察の構図で捉えているがそうではない、鳩山ｖｓ検察が小沢問題の本質であるとしている。なるほど鳩山政権の最高権力者は首相の鳩山さんだ。最終的な権力の行使は鳩山さんの判断に委ねられる。でもって検察の誤算は過去の贈収賄事件に則って今回も権力闘争が起きるだろうと踏んで強引な捜査を行ったこと。つまり、ロッキード事件の「三木おろし」のように「鳩山おろし」が起きるだろうと。ところが、二重権力の片方である小沢さんは身内の権力闘争なんてまったく関心がない。昨年の西松事件だって衆院選に勝つためあっさり代表の座を下りた。鳩山さんは検察の横暴に対して怒っているから官僚機構の一官庁に過ぎない検察庁から脱官僚のため改革の手をつけるだろうってのがjestemneko氏の意見。目から鱗が落ちた。