被曝すると健康にはどんな影響が…(読売新聞) - goo ニュース「
2011年3月13日（日）13:55 (読売新聞)
福島第一原発１号機からの放射性物質の放出に伴って広がる住民の被曝。
具体的に、健康にはどんな影響が出るのだろうか。
福島第一原子力発電所の正門付近で１３日午前８時２０分ごろに記録した毎時８８２マイクロ・シーベルトは、短時間の被曝であれば、健康に影響が出るレベルではない。
仮に正門付近にいて、１時間放射線を浴びたとしても、東京―ニューヨーク間を航空機で４往復した際の放射線量と同じ。一般の人が日常生活で１年間に浴びる２４００マイクロ・シーベルトは、正門で３時間ほど放射線を浴びる量に相当する。
放射線による健康影響が生じるのは、放射線が遺伝子などを傷つけてしまうためだ。被曝後、数週間以内に出る急性の症状と、数か月から数年以上たってから出る症状がある。
２～３週間以内に出る症状は免疫力の低下や貧血、出血など。骨にある骨髄が被曝でダメージを受け、白血球や赤血球などを作る機能が損なわれるため、こうした症状が出る。免疫力が低下すると、感染症にかかりやすくなる。腸管や脳が障害を受けることもある。
被曝後すぐに症状が出なくても、数か月から数年以上たってから、白血病や甲状腺がんなどを発症することもある。
妊娠から間もない妊婦が放射線を多く浴びると、胎児に奇形などが生じる危険性もある。
被曝には、体の外から被曝する「外部被曝」と、放射性物質を吸い込み、体の内側から被曝する「内部被曝」がある。内部被曝の場合、放射性物質の排出を促す薬を服用するなどの対策が必要になる。
原発事故に備え、事前にヨウ素を服用すると、内部被曝を抑える効果が期待できる。事前に放射性のないヨウ素を取り込むと、事故で空気中に放出される放射性ヨウ素が、排尿によって体外に放出されやすくなる。
放射線には、中性子２個と陽子２個からなる「アルファ線」、高速の電子が「ベータ線」、エネルギーが高い電磁波である「ガンマ線」など様々な種類があり、それぞれに健康影響には違いがある。
」
とりあえず、いたずらに騒ぐべきでないのは、今朝の投稿の通り...なんだけど、正直腹立たしく感じるのは、適切な情報公開があって、適切な対応がされたのかどうか！？が、未だよくわからないって点...。
福島第１原発の建屋が爆発＝４人負傷、原子炉容器は無事―避難範囲、半径２０キロに(時事通信) - goo ニュース
例えば、こんな写真を見せられて、「放射能漏れはありません！落ち着いてください！」だけを繰り返されたところで、近場にいた人間が安心して過ごせる訳がないのは言わずもがな...。挙句、避難途中に発生したこの事故で、被曝してるから除染に立ち会ってくださいって詐欺にあったようなもんだろ！！
三号炉への対応から、情報の出し方が分ってきたのか、枝野さんの言うことにも信憑性が生まれてきたものの、人体への影響の有無なんざ、統計値だけで割り切れるもんでもなかろう。事故が不測の事態だったってのは分り切った話...だったら、何がしか影響があること前提で、きっちり対応すべきだったと思うんだけど、どうも情報を小出しにしてた観が否めない。 やっぱり思い当たるのは、この写真の事態をひた隠しにしようとしてたんじゃないか！？ってことだけ...。
今さら怒ろうと思わないから、ちゃんと情報開示しようよ。 その上で、適切な対応がなされていることを明確に伝えようよ...。
gooニュースで探し出せませなんだが...
と、言う訳で、いたずらに騒ぐことがイイことだとは思えないので、しばらく静観するしかないんだろうけど...。
ちゃんと説明してんのかもしんないけど、「ベント」とかいう必須作業を実施しただけでも、蒸気を逃がすのに少なからず放射能が漏れ出すのが当たり前って話...。 従って、掲載画像クラスの爆発事故が発生した日にゃ、被曝する人間が出るのが当たり前...。 問題なのは、どれだけキッチリ対応できるか！？であって、その対応ができてない内に、「大丈夫」って会見開いても説得力に欠けるってだけのことなんじゃないの？
まぁマスコミ要求に対応しとかんと...ってな話もあるし、適宜情報公開しとかんと後々何言われるか分ったもんじゃないってのもあんだろうけど、こういう時ほど、正確な情報が必要な場面はないと思う。 ある意味「対処療法」的な対応に見える経産省のやり口は、官僚の隠蔽体質と受け止められても仕方ない側面を持ってるような気がする...。
何れにしても、こうして無責任なモノ言いできる立場の人間が、最もお気楽で、何でもありってのは自嘲できる...。
ただ、若干不可思議に感じるのは、この画像の入手先が国内でないこと...くらいだろうか...？