麻央さんの病気の公表・・・

市川海老蔵によって行われた先日の記者会見。。。。

生命に関る病気を公表する事には色々な考え方があり、その是非を問うのは非常に難しいです。
最終的には当人が認めれば良いんじゃないか・・・そんな無責任な答えになってしまいます。

この種の出来事が有ると、必ず思い出すのが元フジテレビアナウンサーで、後にフリーになった逸見政孝さん(故人)です。

自分で記者会見を開き、カメラの前で自分自身の口から
「・・・私の病名は・・癌です」
この時の映像は衝撃的でした。

これは今から20年あまり前の1993年の出来事で、癌に対する考え方も今よりもっと死に近いものでした。

この時は一般に公表するかどうかより、医者や家族が当人に告知するかどうかの方が議論になりました。
そこには医者の考えも考慮されていたのです。

それは担当した医者が診た時に、一つの目安である五年後の生存の確率が、限りなくゼロに近いと判断すると
これ以上精神的に苦しめるのは良くないと判断して、治る可能性のある別の病名を当人に言います。

1990年代はまだまだ医者の立場が強く、患者側が別の医者の判断を聞くと言う事は無かったのです。
その理由の一つとして、医者と患者には信頼関係が大事だとされていたのです。

現在の様に医者を信頼する事は患者が安心感を得るのには良いけど、
盲目的に信頼するのは問題だと言う考え方は一般的ではなかった時代です。


時は流れ、、、、、
多くの人が癌に対する知識が豊富になり、医者も患者に対して病名を隠す事は難しくなってきた。
例え別の病名を言っても、それを当人が信じないと言う場合もあり、段々と告知をするようになっています。


話しが長くなりましたが、、、
一般人の場合は医者や家族が当人に告知する事の問題は現在も大きな問題ですが、
この度の小林麻央さんの様な有名人の場合は病気の内容を公開するのはどうか・・と言う別の問題があります。


私の個人的な考えですが、、、。
有名人・・特にテレビなどに出演している人達限定すれば公表した方が良いと思います。

スポーツ選手とか科学者とかで有名な人達は、それこそ個々の判断に任せるしかないので除きます。

何故、、、自ら人前に露出する職業を選んだ人達は公表した方が良いか。。。。

死がちらつく病気になった時には誰だって落ち込みます。当人が人生で未経験の所まで落ち込みます。
そして、周りの励ましや、当人の考えで前向きに考えようと、落ち込んだ世界から脱出しようとします。

一週間落ち込むと、半日前向きになり、また一週間落ち込み、、、、、
次は一日前向きになることが出来るようになります。
その繰り返しの日々を重ねる事により、少しづつ前向きになれる時間が長くなります。

そこに絶対的に必要なのが　「前向きになる理由」

生命の危機に追い込まれた当人は心の何処かで前向きになる理由を探しているんです。

その理由はそれこそ人それぞれで、
絶対的に聞き手(受け手)の感覚で左右されるので、どんな良い話でも前向きになる理由にならなかったり、
逆に馬鹿げたような話でも結構効果があったりします。

自分の病気を隠すと、当然その事を知る人は限定される訳で、
必然的に当人に入る情報も限定的になり、同じ人から同じ様な情報だけでは「前向きになる理由」の数が少なく、一度本人が使った理由は二度目には効果も薄れます。

確かに情報が多く入ると嫌な情報も入ってくると心配する向きも有りますが、
死を強引に意識させられた人にとっては、それと比べて小さく解決できます。

市を意識さされ、落ち込んだり、前向きになったりしている人の精神力は想像以上に強い。
崖っぷちに立った人の反発力です。

気をつけるのは当人が精神的に上下しないで落ち込む一方の時です。。。。
この状態のときは「優しさと励まし」だけで良いので、身近な優しい人が一番です。

今回の小林麻央さんのように病気を知ってからかなりの時間が経過している人は、
当人の話にもあるように落ち込みと前向きを繰り返しているので、
公表して今までとは違う人からの情報が入って来ることは吉となる可能性が大きいと思います。

当人に取り「前向きになる理由」はナチョナルキラー(自分で治す細胞)を活発化させると言う説もあります。

これ免疫力と言われる細胞なんですが、病気で死の恐怖にさらされた人に取っては単なる説ではないんです。
心の中で信じて、、、すがります。

私は信じています。。。。
何故なら進行胃癌と宣告され、余命が長くて２年と言われた人が５年経っても元気な人が居てるんです。
その人は特別な治療をしている訳じゃありません。
その人の日課は花の世話とボランティア活動です。
たまに体調が悪いと言って1～2週間ほど姿を現さない事がありますが、その後は同じ様な生活に戻ります。

これは絶対的にその人の免疫力が強いとしか考えられないんです。

小林麻央さんは公表した事で、これから接する人達が病気を知った上での会話になり、
今までとは違った話しを聞くことになるでしょう。
その会話の中から当人が前向きになれる話が数多くある事を願うばかりです。

姉がレポーターに？

若い時から手話を学び、仲間達と手話を生かしたボランティア活動を長年していた姉が、
今度はラジオでレポーターです(笑)


収録の時の様子です。(左から二人目)
２人いてる姉の上の方ですから、年齢もそれなりに・・・。

実はシニアが学ぶ学校に行きだして４年目になると思うのですが、
その活動の一環でやってるらしい。

ラジオ関西で、シニアらしく早朝の放送なので、、、聞くのはチョット厳しいんだけど・・

収録の時に「J　ホップ」のJの発音が「ゼェイ」になってると指摘され、当人は意味が解らず、どうすれば良いのかを聞くと

「ゼェイ」じゃなくて「ジェイ」が正解らしい。。。

正解を聞いても姉には違いが解らない。　

何度か言いなおすと・・・
「ソレッ、それが正解」と言われたが、姉にとっては偶然なので、もう一度同じ発音は出来ないんですねぇ～

結局、、、聞いてる方もシニアだから解らないだろう・・・で、解決したらしい

今夜も世界一難しい恋

晩飯も済んだ、風呂も入った。。。。

テレビをつけて、前のテーブルには焼酎の湯割り。。。

後はテレビに没頭するだけです、もちろん「世界一難しい恋」

いい年したオッサンが何を寝ぼけた事をと思われるでしょうが・・・
大野智演じる零冶の恋愛に対する考えや行動は、女の人から見ればしょせんテレビの中の事と思うかもしれませんネ

しかし、、、、テレビだから少しはオーバーな表現ですけど、恋した男はこんな感じになりますヨ

経済的な現実とかが有るので動きが小さいだけで、心の動きは殆ど同じです。。。。

・・・と言いたいのですけどネ
真実は　「そう在りたい」と言うところかもネ

今、先週同様、世界一難しい恋を見ながら書いてます。

恋した男が、、、、その恋が上手く進まない時でも、、、恋する女(ヒト)を一目でも見たい。
なんか、、、せつないですねぇ～

大野と小池のコミカルなやりとりの中に垣間見る恋する男のせつない気持ち・・・・。

あ～、、、こんな時代に戻りたいねぇ～

アレッ　　そんな時代って、、、有ったかなぁ？

なんせ　ダイオウ烏賊じゃなくて　やりイカだから(笑)

茶番・舛添劇場の始まりです

私、かなり暇なのを再確認しましたネ

あの舛添知事の記者会見をテレビで見てしまった。。。。

ストーリーは国民の大半が予想したとおりで、、、、
「ああ、やっぱり」って感じで、弁護士の調査報告には何の意味も無い事を再確認しただけでした。

「不適切だが、規定が無い以上は違法と言えない。」
全てに対して、こんな感じの意味の調査結果でしたよね。

これねぇ～・・・・・
多くの人が知るように、政治資金規正法は政治家が　お金を集める時　に色々と規定をもうけています。

ただし、一旦懐に入ったお金をどう使うかの規定は元々存在しないんです。
当人が政治活動として使えばなんでもありなんです。

そして根本となる　政治活動に定義が無い　のですから、現実にはまったくのフリーなんですネ。


泥棒を捕まえたら、弁護士が出てきて
「法律的に違法とは言えない」と言うので、説明を求めると、、、、

泥棒の罪を問うのに「道路交通法」をあてがって違法じゃないと言っているのと同じなんです。
政治資金の使い方が問題なのに・・・
その規定の無い法律をあてがって　「違法とは言えない」と

ほんとに舛添に品格が無いのは全国に知れ渡ったけど・・・
あの弁護士達もテレビの前でぬけぬけとトンチンカンな事を言えたものだ、
依頼者の為に・・・これが弁護士の鑑なのですかねぇ～

まぁ、少し弁護士の弁護をすると、警察や検察の様な調査は「権利・人員」に違いがあるので、
検事の様な調査を期待する方が間違ってる。

所詮、彼ら弁護士に出来るのは濁った溜池の表面の水の検査だけで、
水をかき混ぜて浮き上がった物を採取するマスコミより調査内容は劣ります。

とてもじゃないが、底のヘドロの中に埋もれた物を取り出すことなどは不可能だし、そんな気も無い。

ただ一つ・・・あの説明記者会見で気になったことが

それは舛添知事の話の中で、、、
「自民党に所属していた時は政治資金規正法の他に、自民党独自の内規で資金の使い方を厳しく規定していた・・・・
　しかし、自民党から出た後は(党首という)思い上がりもあったのか・・・・」

ザックリトですが、こんな感じの話をしていました。
一見、自分を戒め反省しているような雰囲気を出した話になっていますが・・・・

舛添知事の狙いは・・「自民党は内規で政治資金の使い方は正しく行われている」とテレビの前で自民党を持ち上げた。

自分が権力を得たり、国民の支持を得たりして「力が有る」と感じた時は「上」を批判して正義の味方を気取り。
自分の地位が危なくなると、権力に擦り寄る。

今の状況でも「金と地位」には異常な欲を持ち続ける、、、、

法律じゃないし　道義的でもありません　

日本の顔でもある東京のトップには、、、人間として失格です。

大和くんパパは良い

無事発見と言う最高の形になり「良かった」・・北海道七飯での小学二年生の行方不明。

昨日、神戸から姉が来て、別の姉夫婦と私と４人で話をする機会がありました。
その時の話題は大和くんの無事発見から始まり親の躾(しつけ)で盛り上がった。

私以外の３人は子育ての経験が有り、子供の躾については経験者なので、それなりの意見を持っています。

現在は自分の子供の孫に対する躾に色々と意見があるみたいで、
躾はかなりの難問で一朝一夕には答えが出ません。

未経験の私は、、、とりあえず経験者の話を聞くことにしたのですが、、、。
全体的に自分が親から受けた躾がかなり影響している様子です。

そして自分の親からの躾を自分なりにアレンジしているのです。
確かに社会の状況がが変化しているので、正しい事も時代によって変化するのは、、、極自然です。

そこで今回の大和くんの父親の躾はどうだったか・・・・

まず、躾をされた経験だけで、子供にしたことの無い私の意見ですが・・・。
この大和くんの父親の躾の考えは結果の如何に関わらず認めます。

そう、たとえ不幸な結果になっていても、私は父親の事を批判はしない。
事の成り行きが非常に稀な方向に進んだだけで、反省したり後悔したりするのは、あくまでも親の心の中で対処するべき事で他人がとやかく言うべきじゃない。
少し話がズレるけど、法律でも親子の間の出来事は立ち入れない部分を認めています。

もちろん、日常の生活で親が親としての考えの下に行動できていないと、
一般的に判断できるような親であれば話しは違ってきます。

この親子で考えれば、子供に接して関る事を避けていません。むしろ積極的に接しているように伺えます。
子供の教育や躾を妻に任せて無関心な父親も大勢いるのに、大和くんの父親はしっかりと考えている。

その考えが、今回の様なことを引き起こしたのですが、、、、
だからと言って、その考え方が間違っていると言えるでしょうか

私は間違っていないと思います。
再度言いますが、今回の出来事(行方不明)は稀な出来事です。
どんな事にでも、必ずリスクはあります。
大事な子供に関することだから、そのリスクを回避しなくちゃいけない、それが親の務めだと言うが・・・

完璧なリスクの回避などこの世には有りません。
今回の出来事は学校の階段を転げ落ちる確率より小さく、
野球をしていて他の人が振ったバットで殴られる確率より小さい。

野球の好きな大和くんに野球をさせない、元気な大和くんに階段のある学校には行かせない。
リスクを避けるためにそんな事する父親は立派なのでしょうか・・・。そんな事はありえない。

以前にある中高年の夫婦が言った。。。
「息子の嫁の子供(孫)にたいする躾がなっていない」

私はその夫婦に
「孫の教育にお爺ちゃん・お婆ちゃんが口を出すのは問題の素になるぞ(笑)」

その夫婦の嫁に対する不満を聞くと・・・
公共の場で孫(4才)が激しいダダをこねたのだが、母親(嫁)が注意しない。
家の中で孫が物を投げたりするのを叱ると、母親(嫁)が飛んできて　「可哀想に叱られたのぉ～」って子供をかばう。

などなど、、、あまやかして全然叱らないと言うのです。
そして母親(嫁)の意見は
「躾は学校で必要な躾をしてもらう。それまでは愛情いっぱいで育てる。」・・・らしい。

これには開いた口が塞がらなかったと言っていました。。。。

さて、、、この母親の考え方はどうでしょう。
こう言う考えの人も、わりと存在するみたいですネ。

幼少期に愛情いっぱいで育てる・・・・なんか良い響きな感じです。
でも、それは当たり前のこと、何か意味と行為を勘違いしているような気がします。
まるで過去の民主党(民進党)の公約みたいです。

躾を学校の先生に任せるなんて、、、、そんな恐ろしい事を平気で言えるのが不思議です。
もし、もしも先生の躾が上手く行ったとすれば(そんな事は絶対に無いけどネ)・・・同じ子供が量産されるだけ。
それこそ子供の個性を大事にしたい親の考えとは反対の行動になってる事に気がついていない。

たちまち、、、そんな能力を学校の先生に求めるのは夢物語
そんな責任を持つ気持ちも能力も、そして時間も学校の先生には無いでしょ。

昔の親の躾は・・・・だから、これが正しいと言うのも間違いです。
躾に正解は無い、ただし大和くんの父親の様に積極的に関る事は絶対に必要です。

あえて正解を出すなら、、、
子供に積極的に関る事で、その内容ではありません


ちなみに・・・
私は子供の時に押入れに入れられ泣きじゃくった事を覚えています。原因は覚えていません。
兄は家から10mほど離れた木に夜中まで縛られていました。兄もその理由は覚えていません。