ボート・カヌー海の森水上競技場は未だに住所がなく江東区と大田区が帰属争い＜解決済＞／東京五輪の危うさＲ２－１４

　少数派シリーズ／東京オリンピックの危うさＶＯＬ．２３
ＲＯＵＮＤ２　迷走する会場選定・巨額の建設費編１４
ボート・カヌー海の森水上競技場は未だに住所がなく江東区と大田区が帰属争い



ブログを移転したため、投稿日と記事の日時・状況と整合性がありません。記事は２０１８年６月、旧ブログに投稿したものです。アスリートファーストの尊重は微塵もなく、政治家・経済界・五輪関係者などは己の思惑・利益・保身のために、東京オリンピックの悪用が目に余ります。年月が経過しても、ブログにてその検証や事実を残しておく必要があると考えます。

追記２０１９．９／中央防波堤埋立地の帰属問題は、２０１９年９月の東京地裁判決によって、上図のように江東区７９．３％、大田区２０．７％の割合で決着した。

■いかに開発優先で進められてきた地、都など行政のいい加減さが露呈
東京オリンピックのボート・カヌー会場はすったもんだの末、やっとのことで東京湾上に浮かぶゴミで埋め立てられた「中央防波堤埋立地（中防）」の海の森水上競技場に決定しました。しかし問題は続くことになり、それは未だに住所が決定しておらず、それどころか埋立地そのものの帰属を巡り、江東区と大田区の争いが激化しているのです。両区の話し合いでは決着できず、東京都に調停を求めました。都は、江東区に８６％、大田区に１４％（図参照）の案を提示しましたが不調に終わり、大田区は調停を受け入れた江東区に対し、訴訟を起こすことになってしまいました。このように五輪会場の陰に隠れて江東区と大田区は、過去から激しい「陣取り合戦」が行われていたのです。

江東区の主張は台場・有明・若洲などの延長上にある（中防の北東から北西方向）、また埋め立てられたゴミは区内を通って運ばれた。ハエの大量発生・異臭など、区民の犠牲の上で埋立地が完成したなど。一方の大田区は、中防の海域はかつて海苔の養殖場で、漁業など江戸時代から社会的・経済的に密接な関係にあるとして、双方は全く譲りません。以前、北西に位置するお台場地域も帰属が争われ、江東区７５％、港区１７％、品川区８％と分け合った経緯があります。賑わっている、ゆりかもめ（りんかい線）台場駅周辺は、３区の土地が複雑に入り込んでいるのです。中防問題に話を戻すと、そもそも埋立地がほぼ完成しているにも関わらず帰属が決まっていないとは、いかに「開発が優先」で進められてきた都など行政のいい加減さが露呈しています。

■単なる会場選びではなくオリンピックを口実にした「開発」は見苦しい
中防は地図を見ると分かるのですが、内側（北側）と外側（南側）に分かれます。参考までに、分かれている細い海域？が、長さ２０００ｍ級のボート・カヌー会場になる訳です。私は江東区に住んでいますが、前述及び次項のことから江東区の主張には納得していません。確かに子供の頃は、ハエの多さにうんざり、大量に通行するゴミ運搬車の危険性・異臭、ゴミの埋め立て地からの悪臭・不潔さは大変なものでした。しかし帰属の理由としては、大田区のほうが理にかなっていると考えます。それはさておき、この調子で行ったら、１００年後、数百年後は東京湾全てが埋め立てられてしまうのでしょう。昔、東京湾全埋め立て構想を見たのですが、何と羽田も成田空港も取り潰し、湾上の位置に世界一の２４Ｈ空港が完成、そこからハブ状に都・神奈川・千葉各方面に新幹線や何本もの高速鉄道・高速道路で結ぶ絵が描かれていました。

政府・経済界の貪欲な経済活動は、“悪魔の侵食”のごとく東京湾を次々と埋め立てる構想があり、自然を壊すことに何のためらいを持っていません。一方、日本にはまだまだ自然を守る・環境重視の考え方は根付いていません。この構想は、狂気の沙汰です。なぜなら東京湾を埋め立て続ければ、ますます東京は暑くなり、都や神奈川・千葉県全体の環境も悪化するのです。東京でも比較的湾岸エリアや横浜が涼しいのは、東京湾のお陰です。これ以上、埋め立てを進めることに反対です。余談ですが、次々と埋め立てが続けられ、お台場地域・今回の中防と“陸地続き”の論理が通れば、遠い将来、観音崎沖（東京湾内湾）や館山・城ヶ島沖（同・外湾）まで、江東区の埋立地になってしまいます（笑）。とにかく、純真にオリンピックを行うための会場選びではなく、オリンピックを口実にした「開発」（予算投入）は見苦しいものです。