君主論と大学教授論：第１章

君主論って、gooblogで4,600件もある! やはりベストセラーですね。このようなことが世界で500年続いている！
さて、大学教授もある種の小君主であるので比較は面白いかも。（君主論は岩波文庫河島英昭訳による）
勝手な解釈と論評。

　第１章は、君主の出自。世襲か新参者か？
教授で言えば、出身大学で延々と積み重ねて上り詰めたのか、それともよそ者として入ってきたか、ということか。
　近年、学部を卒業して、大学院を終え博士となり、そのまま助手・助教授・教授と上り詰めることをimbleeding（近親交配）といって、視野が狭くなり評価が下がる。ただ大きな大学ではそうはいいつつ、なかなか変化はしない。世襲が続く。

出身大学は同じでも、出戻りかそうではないかによって分けられる。よそ者も他で同じようなところにいたか、全くの新参者であるか、によって分けられるのであろう。

次は教授に来られる側の助教授以下や院生・学生。
それまでいた教授にうまく馴らされていたか、それとも自由である事になれていたか？

そして教授就任に当たって、トップダウンで上から一人だけで来たか、それとも幾人かをつれてくる事ができたかどうか。

私の場合に当てはめると、よそものの新参者。軍団としてつれてきたものもなし。ただ居候だけはついてきた。来た時のスタッフはそれまでの内紛で疲弊しており、私に対する期待は大きかった。変化を求めていた。（つづく）