またまたでました三角野郎（群馬民謡）が････
韓国ゴルフ場の「日本車出禁」に批判殺到、日本製クラブはＯＫのご都合主義：産経新聞 2021/11/17 01:00
韓国の拙速例は、挙げるときりがありませんが
南北関係が進まず、反米・反日が強く、左翼政権は中国～北朝鮮べったり、こんな韓国で、クーデターが起こらないことを切に願っています。
もちろん文民政権ですから起こらないとは思うのですが、タイミングとしてピッタリカンカンですね（笑）。
日本が攻めて来ると警戒心をあおり、同族北朝鮮に対しては「反共国家の危ない国→馬鹿にされても必死に食らいつく」韓国像が見えてきます。
さてさて、皆様はどう思われますか。
韓国大統領「文在寅」ですが････
朝鮮戦争の終戦宣言 米と「相当の調整が終わった」＝韓国外相：韓国聯合ニュース 2021.11.11 13:24
そこは韓民族ですから
文面を文字通りとらえるととんでもない誤解につながるでしょう。あくまでも楽観的に乖離路線にしたがって受け止めるべきです。
「終戦宣言」という言葉１つを取っても
北を対話に引き出し････終戦宣言が必要というのがわれわれと米国の一致した意見
などに違和感があります。
まるで「終戦宣言」が独り歩きして、その基礎となるべきことが、まったくないのです。
終戦宣言というのは、まったく取り上げられておらず「えそらごと」なのです。言葉を悪くすると「馬鹿にされている」のですね。
そこで思い出すべきは、次のような文在寅です。
これらのことから「文在寅ではダメ」が明瞭になったと思います。文在寅支持派には何を言っても無駄でしょうが、冷静にとらえると、こうなるのです。
さてさて、皆様はどう思われますか。
2021/11/23 段階でこちらからまとめました。
これをみると、というよりそうなる「過去60日の感染者」の国ばかりを集めたのですが、欧では軒並み急増していますね。
そんなニュースが多いようです。
独国民は「接種か回復か死か」 保健相が警告：afp 2021年11月23日 1:48
「警告」という言葉は、こんな時に使っていいと思います。
少しでも考えが違えば、編集社が代理として「警告」を気楽に使うのに比べると有益です。
内容ですが
「極めて感染力の強いデルタ株」を原因として挙げているようです。
さてさて、皆様はどう思われますか。
中国では犬の惨殺が話題になっているらしい。
コーギー犬をバールで殺害 中国当局がコロナ対策で...批判噴出：Yahoo ニューズウィーク日本版 2021/11/22(月) 19:07
同じ「犬」ですが
共通しているのは「犬」が不当に扱われていることで、「道理に合わない」ことを「不当」というらしく、人間が作った言語「不当」よりも前からあった「道理」からとったようです。
今の中国では
中国共産党にヨイショするのが当たり前ですが、ぼちぼち庶民もそれに疑問をもち始めたようです。
小さな地域ではなく、国の代表者を決める「総選挙」がないのに、人々が疑念をもったのです。
今の中国共産党は「中国を代表していない」のでした。いわば中国を代表していない共産党政府の「党利党略の恐喝」にだまされていたのです。30年後になって、日本では信じられないほど「総会屋・暴力団」が少なくなりました。今でも存在し続け、形を変えただけ、なのかも知れませんが････
それを支えたのは、ネット規制であり、中国共産党に都合のいいニュースしか報道されません。
しかし中国の庶民は「自由を謳歌している」らしい、「目の上のこぶの＜恐ろしい独裁＞中国共産党さえなければ」と。
例えば
資本主義の世では、みな食うや食わずの生活をしており、毛主席の共産主義のおかげで配給制度がある。
すべて中国共産党のおかげ。
と言った具合に、すべてが中国共産党の礼賛になるらしい。
さてさて、皆様はどう思われますか。
中国は
中国共産党は「削除・拉致を否定していない」のです。
中国共産党の党是「削除・拉致」は譲れず、「削除・拉致」を内緒でおこなう必要があるのです。
したがって「削除・拉致」に「プライバシー」がないのに、静かにしておいてほしいと彭帥に「プライバシー」を主張させるなんぞ、矛盾だらけなんですね。
尤も、中国～朝鮮半島に矛盾を指摘しても、ほとんど意味がありませんが････
そう中国共産党は
内政干渉・主権 ⇒ プライバシー
に移りつつあるのです。
ＩＯＣとの通話で「懸念解消されず」、中国女子選手巡りＷＴＡ：ロイター 2021年11月22日2:05 午後
彭帥本人がIOC会長バッハとビデオ通話をしたけれども
WTAは「（彭帥の）安否懸念を解消できていない」
としたようです。
つまり分かりやすく言えば、「依然として、言わされた・書かされたの疑念は続く」、ということです。
今のところWTAが有利ですが、この先どうなるのか････。
彭帥は（言わされたのか）
「今はプライバシーを尊重してほしい」と言ったとのことですが、そもそも中国共産党が否定していない「削除・拉致」に「プライバシー」がないのです。
このあたり中国共産党のシンパに過ちありですね。
「削除・拉致を内緒で実行」したことまで含めて、外国からとやかく言われたくないという風に聞こえ、都合が悪くなれば「プライバシー」を前面に出し「彭帥は言わせられた」という印象を強くもちました。
最近の中国共産党は「内政干渉」や「主権」に意味が薄れたととらえたのか、「プライバシー」へ移行しつつあります。
ついに
世界の人権団体などが、中国の人権問題を理由に、来年２月の北京冬季五輪のボイコットを呼び掛けている
となりましたか。
WTAは中国からの事業撤退を警告しているけれど
撤退するしないにかかわらず、ボイコット運動は進むだろうと思われます。
さてさて、皆様はどう思われますか。
