ちょっと思った事をかきますね！

大阪府知事の評価を見るにつけ、都知事の評価は残念でならない。

もっと評価されて良いのでしょう。

ただ、無免許運転事故の元都民ファーストの会の都議さんの事もついてなかったとしか言いようがありません。

そもそも希望の党の時も排除しますと言ったのをマスコミが騒いでの成り行きでしたから、周囲に邪魔される運命なのでしょうか？

それで希望の党の時は小池百合子さんと組もうとして、今回は野党統一候補で共産党と組んだのですから節操がないように見えてしまいます。

数を集めれば力になると思うのは勝手ですが、その違和感を悟られてしまうのがどうも一貫性がないのです。

もう少し、例えば国民の権利を守るとかその時々に言っていれば大義が成り立つのでしょうけど。

政治的な党利党略に見えてしまいそうです。

今回の大義は忖度の政治からの決別くらい言わないといけないのですが、その前に野党も官僚に辛く当たるのが見受けられますよね。

前回の希望の党の時は完全に小池百合子さんの勢いに乗りたいように見えました。

なので大義が無かったのかと記憶しています。

森友問題は発覚していたようですが、その後に問題が発生して今の事態、赤木ファイルに至っています。

とは言え、立憲には排除の論理の逆風が追い風になっていました。

批判票が動くにしても、大義を掲げるような話にならないのでしょう。

福祉の厚遇を言っても所詮バラ撒きで税収を見込めるような展開は述べられていません。

税収増の為に累進課税を強めてしまいそうです。

そして景気後退でまた苦戦させてしまうのかと経験則が働きます。

リーマンショックに東日本大震災と遭遇したのがやはり日本の評価が下がるような混迷だったのでしょう。

ついていないと言ってしまえば楽なんですけど、責任感が全体として足りないように見えるのです。

それにこの結果からすると自民党の敵は野党と言うよりも新型コロナ感染症の方なのかと感染が拡大していれば叩かれ、感染が減少すればこの選挙結果ですから。